=|HERO|=zhanjie 发表于 2009-10-4 02:36:21

J8II系列历史考证
一、1984-1988年
  
  J8II首机首飞于1984年6月12日,试飞其间(1984-1988年)共生产试飞型号4架。
  J8II-0001#(生产批号) 首飞机,垂尾标有840612那架。
  J8II-0002# 静力试验机
  J8II-0003# (第2架试飞机) 机号058,现在试飞院使用。
  J8II-0004#((第3架试飞机) 现在SAC使用,1996年在机身上标上J8IIM到珠海欺骗世界人民。
  (真正的那架新J8IIM机1996年3月首飞,现在SAC使用)
  另,在601所门口还有1架机身标940629#的J8II原型机,目前还不知道什么来历。
  
  二、1988-1989年
  
  “和平典范”工程弃妇2架,加进口平显、下显。
  J8II-0101# 现在SAC航空博览院。
  J8II-0102# 现在航空博物院。
  
  三、1990-1995年
  
  1990年,国内使用的J8B开始生产。开始生产的是J8II(01批),共生产XX架装备空、海军。
  
  在“和平典范”工程失败后,J8II系列的发展开始两条腿走路,一是立足国内设备小改的J8II(02批)研制,另一是大改的J8III/J8C研制。
  
  1989-1995年间,J8II(02批)研制成功,这只是在(01批)的基础上加装、换新的雷达、平显、数传等航电系统,并不是新生产的机型,而是原来生产的50架(01批)机改装升级,目前(01批)早已全部升级为(02批)。
  
  1993年还生产了1架J8IIACT,现在SAC使用。
  
  四、1996-2001年
  
  1996年SAC开始生产J8D,是在J8B基础上发展的,主要是增加空中受油能力。1996-2001年共生产xx架装备空、海军。
  
  最早生产的是4架,11501、11502、81194、81195分别安排在广空及南航。
  
  根据以上统计SAC之J8II系列(B/D/M)共生产xxx架,装备部队xxx架。到目前部队损失在5架左右。
  
  五、2006――2016年
  
  从2006年开始将陆续升级为J8H,换装PD雷达,加装PL11A、PL8B、YJ91、YJ85。
  
  而J8B使用寿命已在10-15年以上,不会有再大升级,主要是延寿。

=|HERO|=zhanjie 发表于 2009-10-4 02:38:33

为什么希恩J8II战机还能存在?

作为最后一种2代机,歼8-II型已经在我军中服役近20年,不但没有随着新型飞机的逐步入役而退出,反而仍在大量装备,他的改型更是层出不穷。笔者认为其原因很简单——数量!

  96年我军引进苏-27,合同数量200架,至今已近10年,我们总共生产了约100架。再加上近期引进的苏-30约70-80架,我军3代机不足200架。而我们自行设计的歼-10的大规模服役更是遥遥无期!最主要的原因是发动机!最近我们引进了250台AL-31型发动机,好像是06年底前到货,我们自行设计的涡扇-10则只是刚刚通过鉴定,离批量生产还有一段距离。

  到2010年,我空军及海军航空兵拥有的苏-27系列飞机数量不会超过500架(包括已经服役的200架),而歼-10由于较高的价格(单价2亿元人民币)及发动机供货不足等原因其总数量也不会超过500架(年产100架,可能性很小,60架倒是极有可能)。

  也就是说,我军先进的3代、3.5代总数量在800-1000架之间。即使是产量上去了,后勤配套,飞行员训练都是大问题,我们连合适的教练机都没有!这也是我们近10余年的欠账所致!20年的“房屋贷款”是不可能在5年内还清的(除非你中彩票)!!

  诚然,800架3代机已经不少了,但,我国国土面积大,没有一个方向是可以不设防的!(这一点美俄都是不具备的战略劣势!)我海空军所需战机总数不能少于2000架(不含运输机、直升机及战略轰炸机),而在2500架左右比较合适!

  其构成为:

  战术轰炸机(轰-6反舰导弹/巡航导弹载机、)、加油机、预警机、电子干扰机、反潜机约100架;

  苏-27系列500;歼-10约300架,歼轰-7约500架,这里即使是按2000架的保守需要量仍有600架的缺口。补充这一缺口的最佳选择毋庸置疑是歼8-II的最终改型!

  有人会认为成飞的FC-1不错,不能补充这一缺口吗?成飞的FC-1本身就是外贸机,虽然性能不错,但与歼-10相比较仍有较大差距,即使与歼8-II最新改型相比也无多大优势。另外,换装FC-1更会带来地勤保障的不便,这一点也是不得不考虑的,与其用FC-1来补充,还不如直接上歼-10。

  而歼8-II的最终改型作为未来5-10年内的过渡机还是不错的!

  更新雷达及电子设备,配备性能较好的中距空空导弹后,与F-16,特别是超视距空战上还是可以一拼得。同时,在换装昆仑2,加装受油管后可以弥补腿短的不足。还可以执行反舰/对地攻击等低强度、大密度的作战任务!同时,在我军装备使用连续性上也是无缝对接!

  这一点在我军即将装备的高教机上就可看出点意思来!

  我们装备了初教6,教练8,初中级教练机都只是一种,而高教机确是2种----教练9和L-15。除了装备时间上的问题外,使用方向是不一样的:L-15针对苏-27、歼-10,教练9针对歼8-II。

  至于,新近曝光的歼-7P那则是过渡的过渡了,我们不是还有500架的缺口吗!而强-5型飞机的任务则可由陆航的武直-10(200公里内),歼-7P/歼8-II(200-600公里),歼-10(600-1000公里),苏-27系列/歼轰-7(1000-1500公里),轰-6反舰导弹/巡航导弹载机(1500公里以上)共同去完成! 转自超大shipbuilder8064

=|HERO|=zhanjie 发表于 2009-10-4 02:41:20

看看这些为了你能在这里安全的上网而日夜值班的飞机吧!

http://www.xinjunshi.com/ziliao/UploadFiles/200411/20041129172925706.jpg

=|HERO|=zhanjie 发表于 2009-10-4 02:43:10

J8II难道不具备全天候作战能力吗?

那你知道这个图片里的东西叫啥名字吗?有啥功能吗?

http://www.xinjunshi.com/ziliao/UploadFiles/200411/20041129172925795.jpg

=|HERO|=zhanjie 发表于 2009-10-4 02:45:02

本帖最后由 =|HERO|=zhanjiepc 于 2009-10-4 02:47 编辑

你知道不知道J8II还有个兄弟叫J8III那??
那J8IID、J8IIH、J8IIIM你知道不?


哈哈!

=|HERO|=812 发表于 2009-10-4 09:06:48

唉,都是上网的人而已

=|HERO|=HAYATO 发表于 2009-10-4 09:43:46

J10单价2亿?比F15E还贵

=|HERO|=dhw11@B 发表于 2009-10-4 10:01:46

又见军盲。多去中华军事网扫盲。

[GL]lonly-girl 发表于 2009-10-4 11:51:15

正方和反方的觀點
也只有通過實戰來證明了
現在一切只是紙上談兵
不過我一直納悶
南聯盟對北約時
空中零戰績
同是3代戰機
為何南聯盟如此慘敗
有高人能解釋一下不?
=|HERO|=SFOD-D 发表于 2009-10-4 01:45 http://bbs.heroclan.net/images/common/back.gif[/quote体系的力量..............

[GL]lonly-girl 发表于 2009-10-4 11:55:55

啥都不说了,首先,好坏我先不说,但现在各位的数据流真是让我无语啊。
越战后咱们希恩人好象很热衷纸上谈兵。就那这些飞机来说吧,啥都是数据,根本没几架有过实战经验,就谈不上发现什么设计缺陷了或缺点了,米国 ...
=|HERO|=LG 发表于 2009-10-2 10:29 http://bbs.heroclan.net/images/common/back.gif嗯.....
有道理!!!请你多去韩棒论坛上科普,在韩棒眼里他们自研的武器动不动就全球第一斯米大...

=|HERO|=SFOD-D 发表于 2009-10-4 20:11:04

正方和反方的觀點
也只有通過實戰來證明了
現在一切只是紙上談兵
不過我一直納悶
南聯盟對北約時
空中零戰績
同是3代戰機
為何南聯盟如此慘敗
有高人能解釋一下不?
=|HERO|=SFOD-D 发表于 2009-10-4 01:45 ...
lonly-girl 发表于 2009-10-4 11:51 http://bbs.heroclan.net/images/common/back.gif
南聯盟當時應該是沒有形成體系的吧?
那麼中國呢?

[GL]lonly-girl 发表于 2009-10-4 21:16:49


南聯盟當時應該是沒有形成體系的吧?
那麼中國呢?
=|HERO|=SFOD-D 发表于 2009-10-4 20:11 http://bbs.heroclan.net/images/common/back.gif
09阅兵你都白看了?????以空警2000.200为代表的"区电”。。。三坐标机动雷达编队代表了什么?这些就是体系的不同节点。。。。。当然99年时俺们这玩意没现在完善就是了。。

=|HERO|=SFOD-D 发表于 2009-10-4 21:45:54

所以說我們已經形成了適合我國的空戰體系
并具有一定針對性
在非對稱空戰體系對抗中
裝備質量的好壞無法用數量去彌補
這其實也是顯而易見
這麼說沒錯吧?
從美國三代戰機的不斷升級
引伸到我們的J8系列
其實不都是在完善各自的體系
是自己的裝備發揮最大的效能
說穿了我們只是在發展完善適合我們自己的
一套完善體系而已
雖說有差距
但未必沒有戰鬥力
我这样理解没错吧?

=|HERO|=Watersi 发表于 2009-10-5 03:17:41

好高深...虽然我也喜欢..但是也没有这样深入研究...NIU人辈出...

=|HERO|=zhanjie 发表于 2009-10-5 03:21:39

建设具有希恩特色的国土防空体系!
这话可是军委发的文件上说的!
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 哎,希恩的空军啊。。。