=|HERO|=zhanjie 发表于 2010-3-27 11:01:58

如果你是一个真正的玩家，那就抛开那些垃圾枪手评测，看看玩家堂的吧！

扔掉垃圾的Catalyst 10.2版驱动，采用Catalyst 10.3版驱动，A/N PK公平合理；
进行了Geforce GTX 480/460的单卡功耗、噪音、温度评测；
采用折线图，准确反映测试过程，更具参考价值，绝无测试作假；
多次重复测试，确保无暴显存的数据，确保所有数据准确合理；
......
这一切，你只能在玩家堂看到！
如果你是一个真正的玩家，那就抛开那些垃圾枪手评测，看看玩家堂的吧！
地址

=|HERO|=zhanjie 发表于 2010-3-27 11:04:58

本帖最后由 =|HERO|=zhanjiepc 于 2010-3-27 11:06 编辑

测试总结：

性能

测试的游戏一共有8款，全部为DX11、DX10.1或DX10游戏。其中5款游戏加入了NVIDIA的TWIMTBP计划，1款游戏的3D引擎是与AMD合作开发的，这些与显卡厂商有关系的游戏在前文介绍中都做了说明。此外3DMark Vantage作为成熟的DX10基准测试也加入参考。

Geforce GTX 480相比对手HD5870而言，在5款游戏共18项设置中战胜了对手，在1款游戏的4项设置中输给了对手，而在其他3款软件的10项设置中打平对手，平均领先幅度约11%。

Geforce GTX 470相比对手HD5850而言，在5款游戏共18项设置中战胜了对手，在1款游戏的两项设置中输给了对手，其余12项设置与对手基本持平。

需要说明的是Geforce GTX 480和GTX 470输掉的这个游戏，《Battlefield: Bad Company 2》。在这个游戏当中AMD显卡几乎一面倒地跑出了更高的平均帧率，但是N卡在场景帧率最低的一处一面倒地跑出了高很多的最低帧率。考虑帧速率变化的趋势，我们很难说N卡输掉了这一役，因为它提供了更平稳的帧率。


综合以上性能测试结果来看，Geforce GTX 480和GTX 470显示了比对手更强的整体实力，然而赢得并不轻松。值得注意的差异是，实际测试中Geforce GTX 400系列出现“爆显存”现象的频率比AMD显卡明显要少，提供了更稳定的游戏体验，另外在前瞻性的基准测试和游戏中Geforce GTX 400系列表现出了强劲的势头。我们可以得出结论，NVIDIA凭借Geforce GTX 480成功地夺回了单GPU显卡性能之王的宝座。

功耗、散热与噪音

Geforce GTX 400系列的功耗明显高出一截，这同时体现在待机以及满载功率上。高耗电大大提升了电源选择的门槛，瓦数650W起步，单路+12V输出，或者每路过流保护点超过30A的电源会是麻烦最少的选择，电源厂商或许应该抛开ATX12V规范而围绕显卡来设计“Fermi专用电源”。高发热也为散热带来了难题。为保证使用感受，Geforce GTX 400系列原装散热器的温度控制点高达94度。待机状态下原装散热器噪音表现可以接受，满载运行游戏时噪音则十分恼人。玩家为Geforce GTX 480打造一个静音的整体散热方案会是一个挑战，高端水冷也许是不二之选。

杂感

下面脱离Geforce GTX 400系列显卡，谈一谈对GF100芯片的感想。GF100在架构上进行了很多挑战也付出了很多代价，就其庞大的芯片规模而言，目前取得的性能回报还不能令人满意。然而GF100强大的几何性能为在未来普遍应用Tessellation的DX11游戏中大显身手提供了可能性，这个可能性能否兑现，很大程度取决于未来的游戏在几何细节和Tessellation上走多远。

NVIDIA为Geforce GTX 400系列显卡定了一个明智的价格，玩家还有足够的理由去购买它们。然而GF100芯片高昂的成本决定了它不如GT200b能打价格战。GF100架构要取得市场上的胜利，关键在于更低的衍生GPU要及时地到达并填补主流和千元级市场的空洞。基于革新的图形架构设计、相比上代架构大幅强化的后端、模块化的弹性配置和GDDR5显存的帮助，用户有理由相信GF100的衍生品能提供有竞争力的性能。AMD代号“Northern Islands”的下一代DX11 GPU可能会在今年年底到明年上半年的某个时间到来，它有可能针对Evergreen架构上的不足进行修正，从而削弱Fermi图形架构的优势，NVIDIA需要抓紧时间了。

=|HERO|=MZDR 发表于 2010-3-27 11:07:49

{:7_336:}SX说的不明白，是用啊还是不用啊

=|HERO|=zhanjie 发表于 2010-3-27 11:09:05

枪....
我让你枪...
玩家堂论坛全部是由国内游戏玩家自发组成的高端测试,比你们枪手的垃圾言论要全面的多!
如果你买显卡是为了游戏,那么请相信玩家堂的测试!
如果你买显卡是为了跑分,那么请你相信枪手的言论!

=|HERO|=zhanjie 发表于 2010-3-27 11:11:49

SX说的不明白，是用啊还是不用啊
=|HERO|=MZDR 发表于 2010-3-27 11:07 http://bbs.heroclan.net/images/common/back.gif

大哥...去玩家堂论坛自己看去啊!
反正我是定了一块索泰480.
商户跟我说估计要一个月才能拿到货....

=|HERO|=Roger 发表于 2010-3-27 11:25:23

然后会有人蹦出来说楼主是玩家堂的枪手{:3_180:}

=|HERO|=zhanjie 发表于 2010-3-27 11:28:38

嘿嘿。。。
玩家堂又不卖显卡，又不赚钱，完全非营利。。。那里来的钱给枪手发啊！

=|HERO|=WuJJ 发表于 2010-3-27 12:29:48

我们可以发现一个显著特点，A饭总从一部分网站引数据，而N饭总从另一部分网站引数据~~~~~

DCCS 发表于 2010-3-27 12:36:56

N卡的新驱动出来估计成绩还会提高

=|HERO|=Roger 发表于 2010-3-27 13:40:34

有没有人给BF写枪手文啊~~~~

=|HERO|=nistlro 发表于 2010-3-27 13:58:57

{:3_207:}我只相信我自己的用过的

=|HERO|=JINMAO 发表于 2010-3-27 14:54:49

同感。。。在我哥家用了A卡后就表示永远支持n卡。

danny_ye2001 发表于 2010-3-27 16:08:29

A卡玩游戏，个人觉得还是比不过N卡！

光是装驱动就比N卡麻烦很多，不懂A卡的为什么控制面板和驱动要分开两个文件，并分别安装..

=|HERO|=JINMAO 发表于 2010-3-27 17:26:31

从心底里受不了A卡。真的。不知道为什么这么多人说a卡好？难道是便宜？

=|HERO|=Vista-6 发表于 2010-3-27 22:59:40

说的好..
页: [1] 2
查看完整版本: 如果你是一个真正的玩家，那就抛开那些垃圾枪手评测，看看玩家堂的吧！