=|HERO|=AMI 发表于 2004-1-5 13:48:56

另：如果你要说的只是表面的工兵技术我没意见


但1942里的工兵如果只学表面就等于白玩了！

=|HERO|=1.Pisce 发表于 2004-1-5 13:50:03

难道这就是传说中的没事干了，只好自己掐自己？

=|HERO|=ROOT 发表于 2004-1-5 13:50:54

偶都说了，准备写点东西，号召大家一起讨论讨论，丫牛逼个啥啊？

吃饱了撑的。

=|HERO|=AMI 发表于 2004-1-5 13:51:32

<!--QuoteBegin-=|HERO|=ROOT+Jan 5 2004, 05:50 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>引用 (=|HERO|=ROOT @ Jan 5 2004, 05:50 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 偶都说了，准备写点东西，号召大家一起讨论讨论，丫牛逼个啥啊？

吃饱了撑的。
你写吧~~偶是SB！

=|HERO|=1.Pisce 发表于 2004-1-5 13:51:55

<!--QuoteBegin-=|HERO|=AMI+Jan 5 2004, 01:48 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>引用 (=|HERO|=AMI @ Jan 5 2004, 01:48 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 另：如果你要说的只是表面的工兵技术我没意见


但1942里的工兵如果只学表面就等于白玩了！
靠，总要一步一步来吧，你又不写。鄙视......

=|HERO|=Skym 发表于 2004-1-5 13:53:25

b4一下ami
支持root

=|HERO|=DesertF 发表于 2004-1-5 13:53:37

人家只是研究一下工兵枪的使用~~~不过分吧~~~要没这种创新精神现在的狙击都还趴着打呢~~~AMI你太打击人积极性了~~~B4~~~

=|HERO|=JANKAN 发表于 2004-1-5 13:53:44

<!--QuoteBegin-=|HERO|=AMI+Jan 5 2004, 01:51 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>引用 (=|HERO|=AMI @ Jan 5 2004, 01:51 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-=|HERO|=ROOT+Jan 5 2004, 05:50 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>引用 (=|HERO|=ROOT @ Jan 5 2004, 05:50 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 偶都说了，准备写点东西，号召大家一起讨论讨论，丫牛逼个啥啊？

吃饱了撑的。
你写吧~~偶是SB！
:zhongzhi:sbdxx

=|HERO|=1.Pisce 发表于 2004-1-5 13:55:22

哈，AMI脸丢大了，跑了
9 名用户在阅读这个主题 (1 名客人 和 0 名匿名用户)
8 用户： =|HERO|=1.Pisces(CHN), =|HERO|=DesertFox, =|HERO|=Skym, =|HERO|=ROOT, =|HERO|=fifa99, =|HERO|=Leier, =|HERO|=12w, =|HERO|=HYQ

=|HERO|=H.I.T 发表于 2004-1-5 14:00:02

其实这是良性讨论。。是好事，，有2个老PP表达对一个兵种的2种见解对于新兵而言是有意义和好处的。。。。。2个都支持//

=|HERO|=Leier 发表于 2004-1-5 14:01:15

10 名用户在阅读这个主题 (0 名客人 和 0 名匿名用户)
10 用户： =|HERO|=Leier, =|HERO|=1.Pisces(CHN), =|HERO|=ROOT, =|HERO|=fifa99, =|HERO|=AMI, =|HERO|=DesertFox, =|HERO|=CHENQ2000, =|HERO|=gha, =|HERO|=12w, =|HERO|=HYQ

靠！那么多潜水看热闹的？？？

我来说两句！

偶觉得AMI和ROOT说的都有一定道理，但正如你们自己所说，工兵是个多用途兵种，比如我们装甲兵，也是工兵的一种，彼此之间有区别是肯定的，表混淆在一起争论了，OK?新年是不是大家都该收收火气啊？？！！

=|HERO|=AMI 发表于 2004-1-5 14:10:26

收P！偶是SB！

=|HERO|=AceCan 发表于 2004-1-5 14:15:03

绝对是拧了～

=|HERO|=H.I.T 发表于 2004-1-5 14:16:04

简单的说，2种风格的工兵。。。超人型。护士型。

=|HERO|=B.S 发表于 2004-1-5 14:46:23

我靠，一会不来，就发生这么多事情？
ROOT那叫“抛砖引玉”，也没见谁说自己就是“工兵王”啊？我看也没人敢说。
知道最近AMI心情不太好，我们大伙还是挺明白你的，英雄还有个气短的时候呢。
这件事情就别再争了，ROOT你看是不是可以把大家的意见综合起来，弄一篇技术帖，给新来的人有个借鉴的作用。
AMI是不是想找个菜鸟RI？我现在刚好有空，你在哪个服务器告我一声，我让你爽个痛快~
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 工兵的作用在于扳手