=|HERO|=JANKAN
发表于 2004-1-5 14:48:07
呼呼~~~~~~~~~
=|HERO|=CHENQ20
发表于 2004-1-5 14:49:21
嘿嘿~~~~~~~~~~~~
DUDU=CORE=
发表于 2004-1-5 14:55:39
其实AMI说的也有点道理
其实两人不矛盾却打起来.
ROOT的意思是工兵即使不依赖载具也能发挥很大威力.
AMI的意思是工兵的主要威力在于和载具的结合.
都没错嘛,吵什么?
个人个人喜欢什么就用什么.
=|HERO|=AMI
发表于 2004-1-5 15:00:01
我是粑粑别理我
POLICE1
发表于 2004-1-5 15:01:50
都没搞清楚议题,
争个啥,
出发点都不一样。
=|HERO|=tom
发表于 2004-1-5 15:02:01
又是剑宗与气宗之争
具体实战事例请参考金庸名著<笑傲浆糊>;
=|HERO|=HERO
发表于 2004-1-5 15:04:20
偶是工兵之王; :niu
=|HERO|=JANKAN
发表于 2004-1-5 15:09:42
估计是我伤了他的自尊,muhahha~
DUDU=CORE=
发表于 2004-1-5 15:41:17
谁来伤我的自尊吧~~~~~~~~超级无敌手枪王~~~~
Ja.Bo
发表于 2004-1-5 15:43:12
严重同意SBAMI的观点~AMI说的就是工兵应该做的事
=|HERO|=PRINCE
发表于 2004-1-5 15:50:48
还是那句话:技术与战术是不矛盾的
枪打的最准,雷买得最稳,炸药仍得最准,修理修得最恨的工兵,一定可以完成战术上的任何要求,甚至去占点夺旗。
技术和战术是相辅相成的,突破了常规的技术,不仅能更完善现有的战术,更可以创造出新的战术方案。
=|HERO|=POWER
发表于 2004-1-5 16:49:05
此贴不错,除去2JR的争吵还真是精华贴,支持一下,学到了不少东西。
=|HERO|=FLYQQQ
发表于 2004-1-5 16:50:29
如果把AMI说的工兵加上ROOT的枪法真是很牛的工兵!
=|HERO|=fifa99
发表于 2004-1-5 18:04:29
一帮所谓的工兵高手????唉,不说了.
=|HERO|=Dawid
发表于 2004-1-5 18:07:43
XWWII里面的工兵好像不能修坦克了吧?
另外,AMI你不是说这个月5、6号左右来长沙吗?还来不来啊?你如果决定来,我好走人啊!