|
1,你认为电脑AI太低帮不上忙,自己来就好,你认为不需要——这是达到任务目标的最佳考虑!. y, D: K, ?+ J6 i
, B5 M5 W4 p! R# e3 @: x8 J
2,而其他人说要在AI和整体设定的协调状态下完成游戏——这是为了体验游戏设计者想要传达给你的精神体验!
% X" Q& m7 F; m1 u; m/ ]
?1 l2 I; V* E. m! y' A8 q这第一点和第二点是基于完全不同的出发点的。
4 C! F7 t X3 d. z 6 n9 s1 b/ a6 z( Q. B3 E, w8 m3 H: G
另外,我自己就是教学生乐器的专业音乐教师,水准在小学音乐老师之上。
$ Q3 p5 h6 o6 r* Z % q& f0 w- v7 p# A
你说音乐老师说你聪明——聪明不等于凡事必须像机器人一样以最佳逻辑完成任务!
* v6 ?. s' t% K' w# A5 W) o' ~ 0 K, }* S; n/ l
况且就拿音乐来说,游戏和音乐有一点是共通的:都是去作一种情感的体验——所以不同于“以最佳逻辑完成任务”!& l( `) z" Y S) }! z1 i) F7 f
5 M1 X, h/ l- s2 J
这种为了学音乐而学音乐,演奏曲子时没有任何感情,对于那些“不必要”的东西没有执着——基本上来说:你没必要学音乐,或你根本上没学会音乐的精神!这点上游戏也是如此的!% V# @4 `% c l' U% Q0 l
8 l, s% z2 c4 ^# J2 x6 X' f如果说凡事一定要“必要”才做的话,那再拿音乐为例:装饰音可有可无,节奏型就算再乱也能听(不会听死人),音错了别人也知道(自己也清楚)。。。——其实整一个音乐都是“没必要”的!
/ D. \# \8 |2 T
; l# C, A6 W2 h" E, V如果说你认为让AI来合作完成任务是低效率”不必要“的,那我们大家都不需要学音乐,因为与其叫你去学(况且学音乐和智商关系不大,智商对音乐的帮助仅局限于中级水平左右,到高水平时智商几乎无用,贝多芬数学几乎0分,算14X14会得到224的白痴,是音乐大师!)
" Q# @: n: ~+ H V6 ]( ?! B7 M- } % d( n, h) d9 }" Q3 k; t
还不如直接放CD来听,都是大师或演奏家的表演,都好啊,在最短的时间内完成了欣赏音乐的任务!
' x" O8 Y2 g1 O( d( D% x: \5 C
/ b- k% e& d) Q- N$ b9 V" w 3 b4 t8 _- P- b# z& n6 ]+ g
游戏也是种情感体验,不可以随便乱来:
: l i% ^0 e% ]
0 `; V, V5 X8 e- q1 Z6 n你不按游戏的指示做,那你玩它做什么,连起码的尊重作者都做不到,不是好玩家,就象看书又不按书里教得做一样!——如此卑劣的性格!2 x, O! p, O/ V& R6 i
5 u9 t1 D R' t无意诋毁你的声誉,我也没说是谁,只是明眼的人才能看出我的用意,如果当事人看得出我的用意,就不要再争了,看不出的话。。。
5 R/ P }/ W+ n7 m! c: m/ G+ k! t- e1 X. u8 W3 j$ ~
|
|