|
|
|
1,你认为电脑AI太低帮不上忙,自己来就好,你认为不需要——这是达到任务目标的最佳考虑!7 t% F Y8 X! f
' g1 H7 F& p2 x1 d2 _5 @+ P2,而其他人说要在AI和整体设定的协调状态下完成游戏——这是为了体验游戏设计者想要传达给你的精神体验!& _5 m- q0 J% t6 F; u
2 {& [" T# r6 A这第一点和第二点是基于完全不同的出发点的。* z+ y, }4 R3 Y' O" s5 @
' r9 _% \2 K6 [$ E% |5 ]$ \1 ?" L: B另外,我自己就是教学生乐器的专业音乐教师,水准在小学音乐老师之上。; V: n% y" b5 d% o' A2 l
! ]2 T4 F7 h8 E, s2 _% i: b2 H
你说音乐老师说你聪明——聪明不等于凡事必须像机器人一样以最佳逻辑完成任务!3 X* [7 z7 N+ r G5 |$ Y* I( S2 g
! L7 D/ }6 [% L况且就拿音乐来说,游戏和音乐有一点是共通的:都是去作一种情感的体验——所以不同于“以最佳逻辑完成任务”!/ v$ z( Y) b6 b9 m8 F3 F% n/ @
3 |% F3 E8 Y/ \- S3 W
这种为了学音乐而学音乐,演奏曲子时没有任何感情,对于那些“不必要”的东西没有执着——基本上来说:你没必要学音乐,或你根本上没学会音乐的精神!这点上游戏也是如此的!
& p& n9 {3 [5 G6 l6 W$ N, U4 H3 Z / c% Z! j9 u* ?$ [0 ^* h: [8 t* }
如果说凡事一定要“必要”才做的话,那再拿音乐为例:装饰音可有可无,节奏型就算再乱也能听(不会听死人),音错了别人也知道(自己也清楚)。。。——其实整一个音乐都是“没必要”的!
/ x8 P% ~; v! B$ {& v2 r0 m8 V
; D/ n; n1 H2 [) {如果说你认为让AI来合作完成任务是低效率”不必要“的,那我们大家都不需要学音乐,因为与其叫你去学(况且学音乐和智商关系不大,智商对音乐的帮助仅局限于中级水平左右,到高水平时智商几乎无用,贝多芬数学几乎0分,算14X14会得到224的白痴,是音乐大师!)
, Z; A; [$ R% m7 ~4 A/ k & |7 S( E! f& a; S
还不如直接放CD来听,都是大师或演奏家的表演,都好啊,在最短的时间内完成了欣赏音乐的任务!4 M4 G. o7 d, {4 w& D
/ y+ `9 I0 Q8 {3 T: q9 T
( A- t0 u- {- X6 J& q4 i1 W+ p0 p游戏也是种情感体验,不可以随便乱来:
* e3 Z0 Y+ H* l2 M0 w- o5 V ! C+ f6 B' q1 C6 i/ f) U: e4 ^
你不按游戏的指示做,那你玩它做什么,连起码的尊重作者都做不到,不是好玩家,就象看书又不按书里教得做一样!——如此卑劣的性格!; Z; S8 y: u/ q
2 ~6 K! i) ^/ }# E5 e) s8 [ x
无意诋毁你的声誉,我也没说是谁,只是明眼的人才能看出我的用意,如果当事人看得出我的用意,就不要再争了,看不出的话。。。 B$ b5 J7 h# s1 E8 h
* W9 [: N$ {$ d I
|
|