|
1,你认为电脑AI太低帮不上忙,自己来就好,你认为不需要——这是达到任务目标的最佳考虑!, h0 o4 R# W. @& G9 d* z4 Q- O' C
! T1 R$ c" Y/ h6 H% M
2,而其他人说要在AI和整体设定的协调状态下完成游戏——这是为了体验游戏设计者想要传达给你的精神体验!, L# \- k4 s/ l% w5 }) {
+ Q2 K p) ?, G5 K* e% Z: y
这第一点和第二点是基于完全不同的出发点的。
0 p- I/ s& V5 R7 P& s+ k! W
' P$ s" B1 N6 L: t另外,我自己就是教学生乐器的专业音乐教师,水准在小学音乐老师之上。: ~3 i+ c3 |8 V4 E
9 W3 Z* u+ U$ w) S) Y+ W
你说音乐老师说你聪明——聪明不等于凡事必须像机器人一样以最佳逻辑完成任务!/ T4 T ?% a4 Z* [! f" n
. _' f! P* \4 ?; ]! {- K6 a况且就拿音乐来说,游戏和音乐有一点是共通的:都是去作一种情感的体验——所以不同于“以最佳逻辑完成任务”!
; b! b+ q1 Q% r, C6 T
$ D3 o N5 `/ s2 y9 Z% ?% q+ h这种为了学音乐而学音乐,演奏曲子时没有任何感情,对于那些“不必要”的东西没有执着——基本上来说:你没必要学音乐,或你根本上没学会音乐的精神!这点上游戏也是如此的!
+ H1 A* P+ {" C, q1 ^# e* I& N 1 D- f1 c0 r$ |, F5 Q. S
如果说凡事一定要“必要”才做的话,那再拿音乐为例:装饰音可有可无,节奏型就算再乱也能听(不会听死人),音错了别人也知道(自己也清楚)。。。——其实整一个音乐都是“没必要”的!9 L2 E* P5 P) L9 ~, \. L) n& d: B
' u$ N }2 u; I- e( c7 p
如果说你认为让AI来合作完成任务是低效率”不必要“的,那我们大家都不需要学音乐,因为与其叫你去学(况且学音乐和智商关系不大,智商对音乐的帮助仅局限于中级水平左右,到高水平时智商几乎无用,贝多芬数学几乎0分,算14X14会得到224的白痴,是音乐大师!)
/ n8 W0 u$ V7 m$ n( K
3 J6 `8 {1 Y3 t, o6 G7 h$ F6 r8 e还不如直接放CD来听,都是大师或演奏家的表演,都好啊,在最短的时间内完成了欣赏音乐的任务!2 z, u8 E# Y( p/ Y7 y l
! ]/ d2 j" d0 j) @
) }& n. {, x5 k c游戏也是种情感体验,不可以随便乱来:; ]1 o' ?/ f: U5 n5 q# d0 {/ v
0 |9 b# L3 {1 a2 y+ j) Q: k& u9 b你不按游戏的指示做,那你玩它做什么,连起码的尊重作者都做不到,不是好玩家,就象看书又不按书里教得做一样!——如此卑劣的性格!) s! x# m, x& R# s. P5 ?9 ^
- r7 B* Y* z' \5 {: v
无意诋毁你的声誉,我也没说是谁,只是明眼的人才能看出我的用意,如果当事人看得出我的用意,就不要再争了,看不出的话。。。; n' p9 m# D) Z0 u% }
/ l$ n0 E( O0 Q2 d$ S m
|
|