|
1,你认为电脑AI太低帮不上忙,自己来就好,你认为不需要——这是达到任务目标的最佳考虑!
, [+ t L% ~3 }5 h0 U8 a0 L9 F 5 ]) d O+ p& a! s) y! i0 V" z3 w
2,而其他人说要在AI和整体设定的协调状态下完成游戏——这是为了体验游戏设计者想要传达给你的精神体验!* N. T4 G. `- b& B# H
. q* r7 `2 J) H1 m
这第一点和第二点是基于完全不同的出发点的。6 H; c" ]$ Y3 @2 C
. E0 a8 q' X. y8 C* ?2 y5 Y# I另外,我自己就是教学生乐器的专业音乐教师,水准在小学音乐老师之上。
' z$ L; e; N& Y, |/ V: z ! e a, P3 `1 b6 V J( S; y- D3 @$ D
你说音乐老师说你聪明——聪明不等于凡事必须像机器人一样以最佳逻辑完成任务!
" Q: N o. i- U' |0 z1 q, `
" G4 m$ i1 H% r: c0 D- C况且就拿音乐来说,游戏和音乐有一点是共通的:都是去作一种情感的体验——所以不同于“以最佳逻辑完成任务”!
+ m+ |' T: e. p* Z
3 j1 c8 s1 @8 H2 U0 l这种为了学音乐而学音乐,演奏曲子时没有任何感情,对于那些“不必要”的东西没有执着——基本上来说:你没必要学音乐,或你根本上没学会音乐的精神!这点上游戏也是如此的!( G0 U# }, M1 s. b) q: Q9 s) f
2 q( \4 Q8 ?' m+ m
如果说凡事一定要“必要”才做的话,那再拿音乐为例:装饰音可有可无,节奏型就算再乱也能听(不会听死人),音错了别人也知道(自己也清楚)。。。——其实整一个音乐都是“没必要”的!* {4 [! I" T5 U. a8 p3 I& R, u0 }
5 g- G: w* \6 R, A+ _5 K6 y6 N如果说你认为让AI来合作完成任务是低效率”不必要“的,那我们大家都不需要学音乐,因为与其叫你去学(况且学音乐和智商关系不大,智商对音乐的帮助仅局限于中级水平左右,到高水平时智商几乎无用,贝多芬数学几乎0分,算14X14会得到224的白痴,是音乐大师!)
" r% U( E5 z' H7 Z9 j- q) g - @! j" G4 S- j! H
还不如直接放CD来听,都是大师或演奏家的表演,都好啊,在最短的时间内完成了欣赏音乐的任务!
1 S/ \7 L& @/ @3 b: K1 R- H( U9 _: ?* c
( f/ p, ~# C- R' X9 m$ @
( d6 F' |' H) D& {* s游戏也是种情感体验,不可以随便乱来:
; Z( ]) Z8 l0 P4 T+ n) x3 t8 q: J" _ - a+ ]" X8 E) o1 ]) M; B9 P6 N
你不按游戏的指示做,那你玩它做什么,连起码的尊重作者都做不到,不是好玩家,就象看书又不按书里教得做一样!——如此卑劣的性格!
, _! J/ r8 w% l9 y) g
& F; L7 }9 \, \9 H无意诋毁你的声誉,我也没说是谁,只是明眼的人才能看出我的用意,如果当事人看得出我的用意,就不要再争了,看不出的话。。。- e' W$ |/ v6 s7 M1 h
; C+ w$ b& @5 m, Z+ L) e8 R# Q |
|