关于单兵评选

XGG-AGM

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！ : v4 S! H$ |9 @# i" V4 B: j- o. r金牌数、命中率或载具的架控能力都只是成为最佳单兵的技术保证，而不是关键指数。 ) n: `! X1 H5 j3 \% z( P $ H) O$ z0 f' x+ Y

=|HERO|=O.qsl

支持！
% [) x" Z5 x2 ~3 N. `yde才配的上，这些要求!

XGG-AGM

原帖由 =|HERO|=O.qsl 于 2007-1-17 10:20 发表
, K( P" P) n) @! O! i; N支持！
0 F, O! L' K" N( eyde才配的上，这些要求!

- e1 s; E8 N5 i
9 Z3 m4 Z) m3 Z...................
: D9 k. s* V  d4 X
! N$ f: @, }, a' |( P+ ]9 {( i呃，其实我是想说自己

=|HERO|=Vc

kao...

XGG-AGM

楼上滴纯属妒忌

=|HERO|=Vc

!

=|HERO|=FoX-1

赞同.

=|HERO|=Madman@

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！
4 ^& |7 ~$ {, O4 T$ t3 l# l
前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里。。。1个人改变战局。。除非敌人都是标准的菜鸟。

=|HERO|=laomi

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表
, G9 m% Q  g1 Z, }& l% B# z最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！

$ T- Y0 b+ t. h9 Z前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

# n1 _$ c$ _5 B5 b) _) _步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

XGG-AGM

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表
7 Z( z8 l0 f5 w最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！
0 x/ _1 n0 y$ c' _
前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

3 T- I& @( q  Y0 |3 C5 L5 T不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上
3 o+ w$ S) a. _& M1 w1 F
这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思
8 P& ~+ F( _/ |9 x3 p0 K5 z
我想在比赛中，某个点的局部攻防的胜利，对整个结果是意义重大的

虫虫飞飞

10楼说的我看就是我比较合适了！！！！

rpdgeorge

原帖由 =|HERO|=laomi 于 2007-1-18 16:39 发表

2 m/ }. J8 m7 `" Q% c) c& s步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

3 V4 ^8 R& h3 d4 b1 r! y9 n

laomi纯属被击落男

=|HERO|=YDE

原帖由 XGG-AGM 于 2007-1-18 17:15 发表

$ {; |  ^4 d+ U) ?5 j
1 L1 F# s; B1 K3 o2 P不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上

4 {7 k' `- S) S. b9 L. i# F这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思
/ X! ?- V8 @+ v, b5 @
我想在比赛中，某个点 ...

那么重要的东西，不可能用1-2步兵所控制
# d$ n9 z8 q' l, U, ^: L
- X: q# P' @) v, u6 L  J除非载具