关于单兵评选

XGG-AGM · 发表于 2007-1-17 10:19:38

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！金牌数、命中率或载具的架控能力都只是成为最佳单兵的技术保证，而不是关键指数。

=|HERO|=O.qsl · 发表于 2007-1-17 10:20:38

支持！
yde才配的上，这些要求!

XGG-AGM · 发表于 2007-1-18 13:40:10

原帖由 =|HERO|=O.qsl 于 2007-1-17 10:20 发表9 h* o1 W6 m$ N7 a! t4 |5 j* t
支持！
) O) l9 z" C5 L1 L/ f6 c3 R7 Fyde才配的上，这些要求!

...................

呃，其实我是想说自己

=|HERO|=Vc · 发表于 2007-1-18 13:45:17

kao...

XGG-AGM · 发表于 2007-1-18 13:46:58

楼上滴纯属妒忌

=|HERO|=Vc · 发表于 2007-1-18 13:51:54

=|HERO|=FoX-1 · 发表于 2007-1-18 13:53:30

赞同.

=|HERO|=Madman@ · 发表于 2007-1-18 16:35:54

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！

前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里。。。1个人改变战局。。除非敌人都是标准的菜鸟。

=|HERO|=laomi · 发表于 2007-1-18 16:39:01

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表' t9 \# M1 Z, W; ^- t
最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！/ Y% S0 @% m* K. B2 E! e

. T* _/ t0 {6 x- s2 A- g. j前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

XGG-AGM · 发表于 2007-1-18 17:15:14

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表4 l% V9 y0 @7 s! E( \6 R: @
最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！
- C( g# _( f* p# a( R7 S2 z' {
, e% {2 Y; X, ^前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上

这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思

我想在比赛中，某个点的局部攻防的胜利，对整个结果是意义重大的

虫虫飞飞 · 发表于 2007-1-18 19:07:08

10楼说的我看就是我比较合适了！！！！

rpdgeorge · 发表于 2007-1-18 19:12:19

原帖由 =|HERO|=laomi 于 2007-1-18 16:39 发表$ o5 i/ }* C; t! ?( H! T0 q- y1 |
5 R* k* p) T* q# B- @! S) `3 g
步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

laomi纯属被击落男

=|HERO|=YDE · 发表于 2007-1-18 19:13:01

原帖由 XGG-AGM 于 2007-1-18 17:15 发表
: T+ ?% }, U' v! z, X' d% _
+ T8 q) }. X \$ _: V5 X9 A9 Q" v/ b* f+ m t4 _; }
不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上$ X _ a5 I( X
) ~& A# c5 w7 Q9 ~5 c
这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思6 c) i, f0 w8 |$ ^( m, z9 U) J

$ A2 j$ g& I7 `' k我想在比赛中，某个点 ...

那么重要的东西，不可能用1-2步兵所控制

除非载具

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于单兵评选

浏览过的版块