关于单兵评选

XGG-AGM

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！ P. |" _# G- {! E: z8 H) s4 p 1 I: j, g! e$ {8 P( E3 J金牌数、命中率或载具的架控能力都只是成为最佳单兵的技术保证，而不是关键指数。 1 T% N; l" w2 K& h# L% i 1 I; R6 T" J6 J0 I( b# k

=|HERO|=O.qsl

支持！
yde才配的上，这些要求!

XGG-AGM

原帖由 =|HERO|=O.qsl 于 2007-1-17 10:20 发表
! z9 A0 z3 N. {5 h支持！
! s% `, f. P- h/ v' R7 \yde才配的上，这些要求!

( _' p, D# b) N9 C...................
; j5 Y9 P& j& H5 t6 t- y9 u
! c3 p9 {+ P1 `/ _  h; U  i呃，其实我是想说自己

=|HERO|=Vc

kao...

XGG-AGM

楼上滴纯属妒忌

=|HERO|=Vc

!

=|HERO|=FoX-1

赞同.

=|HERO|=Madman@

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！
" t; \( X/ y* P4 d- Q8 q6 y/ ^. I# F% _
前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里。。。1个人改变战局。。除非敌人都是标准的菜鸟。

=|HERO|=laomi

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表
最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！

5 y2 o# a6 C. g5 p9 ?前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

5 o; R5 i8 T/ P+ Q! j5 v步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

XGG-AGM

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表
最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！
. N5 X5 y. ?, r/ \; m4 {
" k& x* m/ [/ z  m前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上

这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思

我想在比赛中，某个点的局部攻防的胜利，对整个结果是意义重大的

虫虫飞飞

10楼说的我看就是我比较合适了！！！！

rpdgeorge

原帖由 =|HERO|=laomi 于 2007-1-18 16:39 发表
6 _4 u# ~9 o% O$ [, G2 A" L
( {% k! l* x5 p" s' B步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

1 i3 w( a( N5 |; x: E
laomi纯属被击落男

=|HERO|=YDE

原帖由 XGG-AGM 于 2007-1-18 17:15 发表

+ C# g4 C! s; [* }
不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上
  O4 A6 Z$ e6 j+ d3 ]" a! Q: D, @
7 C- o% c, ]4 P$ }- _这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思

我想在比赛中，某个点 ...

* B. J+ m2 O7 M1 N8 _0 J那么重要的东西，不可能用1-2步兵所控制

除非载具