关于单兵评选

XGG-AGM

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！ 金牌数、命中率或载具的架控能力都只是成为最佳单兵的技术保证，而不是关键指数。 # m6 @" Q$ K" T3 f, p8 X* E

=|HERO|=O.qsl

支持！
yde才配的上，这些要求!

XGG-AGM

原帖由 =|HERO|=O.qsl 于 2007-1-17 10:20 发表
支持！
yde才配的上，这些要求!

...................

0 P- u% r: N( ]# v9 N0 u( Q- o呃，其实我是想说自己

=|HERO|=Vc

kao...

XGG-AGM

楼上滴纯属妒忌

=|HERO|=Vc

!

=|HERO|=FoX-1

赞同.

=|HERO|=Madman@

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！

4 @& E0 n7 y2 L2 J  T/ p3 Y; L0 Y前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里。。。1个人改变战局。。除非敌人都是标准的菜鸟。

=|HERO|=laomi

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表
+ k! ^. r* q+ o, N; a) T: W7 N最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！
& L' J/ G5 A8 ?6 q7 T8 B) ]
前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

& Y$ G% e/ r1 C) p步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

XGG-AGM

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表
: O- b% F7 I* g. C# F最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！
+ @& |1 G2 V7 ?" O% A, {
9 L' V# |0 |5 b. T5 B1 X前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

( }6 \, ^: z# `( M
不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上

/ _9 a' w3 `+ ]这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思
2 s& z8 }! C- u, `
我想在比赛中，某个点的局部攻防的胜利，对整个结果是意义重大的

虫虫飞飞

10楼说的我看就是我比较合适了！！！！

rpdgeorge

原帖由 =|HERO|=laomi 于 2007-1-18 16:39 发表

* f& |  y- s' l) w- O1 D步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

& e" }3 l' t% N7 s3 v5 e
5 G$ H$ F$ [& B3 ^- Y0 v( `5 l
laomi纯属被击落男

=|HERO|=YDE

原帖由 XGG-AGM 于 2007-1-18 17:15 发表

3 U$ h0 g3 Y$ t  h5 x+ {
& N+ U. |2 N9 w6 V! I" d$ K5 j不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上
; @( T. ?$ h! v
这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思

/ f  c1 i' h1 z6 W我想在比赛中，某个点 ...

7 f' @  j7 \% s2 m6 X8 k* }# ]那么重要的东西，不可能用1-2步兵所控制
, r" s! O5 @& K! n- I4 o
# \# {" B' c: ~* U* j: S) B除非载具