关于单兵评选

XGG-AGM · 发表于 2007-1-17 10:19:38

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！金牌数、命中率或载具的架控能力都只是成为最佳单兵的技术保证，而不是关键指数。

=|HERO|=O.qsl · 发表于 2007-1-17 10:20:38

支持！
yde才配的上，这些要求!

XGG-AGM · 发表于 2007-1-18 13:40:10

原帖由 =|HERO|=O.qsl 于 2007-1-17 10:20 发表9 H/ j4 d* }5 Q1 h H6 L
支持！* a# f% N/ Z9 S. @$ p
yde才配的上，这些要求!

...................

呃，其实我是想说自己

=|HERO|=Vc · 发表于 2007-1-18 13:45:17

kao...

XGG-AGM · 发表于 2007-1-18 13:46:58

楼上滴纯属妒忌

=|HERO|=Vc · 发表于 2007-1-18 13:51:54

=|HERO|=FoX-1 · 发表于 2007-1-18 13:53:30

赞同.

=|HERO|=Madman@ · 发表于 2007-1-18 16:35:54

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！

前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里。。。1个人改变战局。。除非敌人都是标准的菜鸟。

=|HERO|=laomi · 发表于 2007-1-18 16:39:01

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表
1 \# i3 |! X3 R3 E最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！
, b* a* }# ~4 c0 u2 y5 n1 W, e$ U; a6 d8 ]5 F& h
前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

XGG-AGM · 发表于 2007-1-18 17:15:14

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表
, d' d% V, e6 J; d5 F3 C最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！; P) A8 L; w5 d. L
! L# H1 O% v' s. j k% f
前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上

这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思

我想在比赛中，某个点的局部攻防的胜利，对整个结果是意义重大的

虫虫飞飞 · 发表于 2007-1-18 19:07:08

10楼说的我看就是我比较合适了！！！！

rpdgeorge · 发表于 2007-1-18 19:12:19

原帖由 =|HERO|=laomi 于 2007-1-18 16:39 发表8 X8 j: Y {; E7 I2 {8 o
3 ?6 _7 U- I& \* Z1 E# b p! q
步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

laomi纯属被击落男

=|HERO|=YDE · 发表于 2007-1-18 19:13:01

原帖由 XGG-AGM 于 2007-1-18 17:15 发表
0 y! C$ r8 I1 `% ^" Z, A2 S) _$ x+ V. N" ~
( L1 g/ Q' \( `) Q) @; Z
不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上9 V( Z) P7 b, s( g5 L! w
) ~% P) }7 n( U, T# a
这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思. U& {: q' u- E8 G+ m+ W' L
! ?7 b& Z6 x% _8 A N
我想在比赛中，某个点 ...

那么重要的东西，不可能用1-2步兵所控制

除非载具

		自动登录	找回密码
密码			注册