关于单兵评选

XGG-AGM

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！ 3 v2 H4 j; E+ F3 @" ]$ q( J ( _0 W) q4 c, ? L4 f金牌数、命中率或载具的架控能力都只是成为最佳单兵的技术保证，而不是关键指数。 6 N6 T t+ F" g9 X7 w4 J

=|HERO|=O.qsl

支持！
yde才配的上，这些要求!

XGG-AGM

原帖由 =|HERO|=O.qsl 于 2007-1-17 10:20 发表
! Y7 S9 F3 S: L( g支持！
, w0 c( _5 c$ F2 P% b; _. byde才配的上，这些要求!

9 {; h- D3 t) |$ m
  w4 X: ]7 }3 r) [, n...................

呃，其实我是想说自己

=|HERO|=Vc

kao...

XGG-AGM

楼上滴纯属妒忌

=|HERO|=Vc

!

=|HERO|=FoX-1

赞同.

=|HERO|=Madman@

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！

前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里。。。1个人改变战局。。除非敌人都是标准的菜鸟。

=|HERO|=laomi

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表
8 _) |  C( E# }: [7 r0 u* l最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！
% Q; K9 ?! ]+ g5 P$ {! O% P
前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

XGG-AGM

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表
最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！

2 `, X/ K% g; B) `前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

: \0 u& w# R% O" Z' y不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上

这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思
: ?8 E9 Q. v9 i% V
我想在比赛中，某个点的局部攻防的胜利，对整个结果是意义重大的

虫虫飞飞

10楼说的我看就是我比较合适了！！！！

rpdgeorge

原帖由 =|HERO|=laomi 于 2007-1-18 16:39 发表
7 T' m7 o  Y4 z* Q; I6 c& R
: Z1 K  _1 D" I$ v$ r8 _8 p0 I9 p步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

) H% L9 l: m' P7 }% x9 p6 ~

$ P8 ^0 ~5 X, R9 jlaomi纯属被击落男

=|HERO|=YDE

原帖由 XGG-AGM 于 2007-1-18 17:15 发表


8 x1 h3 B& F6 }% ^6 ?# Q不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上
2 b$ C% J" y) _! S3 O! T1 b
这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思

2 I2 x9 H( x* W/ l3 J8 W我想在比赛中，某个点 ...

: k( `6 k- P2 S1 w% T那么重要的东西，不可能用1-2步兵所控制
; t3 D7 R6 V, ~4 J. W% r
除非载具