关于单兵评选

XGG-AGM

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！ + g9 `* R9 Z" J) U: @5 x `* ^金牌数、命中率或载具的架控能力都只是成为最佳单兵的技术保证，而不是关键指数。 6 Z; W2 q! [& y x5 X# A: O , _" d A; p# C

=|HERO|=O.qsl

支持！
: O5 L* M  F) C: myde才配的上，这些要求!

XGG-AGM

原帖由 =|HERO|=O.qsl 于 2007-1-17 10:20 发表
支持！
) B! u4 W6 B3 w/ H  ?. R/ myde才配的上，这些要求!

6 M) P/ b% C- B8 d2 j: A. S' [( K
...................

6 x( ]1 W/ w, q1 D呃，其实我是想说自己

=|HERO|=Vc

kao...

XGG-AGM

楼上滴纯属妒忌

=|HERO|=Vc

!

=|HERO|=FoX-1

赞同.

=|HERO|=Madman@

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！
/ d$ L- {  z& J
前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里。。。1个人改变战局。。除非敌人都是标准的菜鸟。

=|HERO|=laomi

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表
最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！
0 \1 }  r+ t) M+ }* n( v- H8 U* s
前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

XGG-AGM

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表
最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！

前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

- a* F  Q& t7 |" u& b# u4 e* x不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上

; C5 ^. I! s7 T# B$ L这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思
8 H" r, @# z0 ~2 f& ?0 z
我想在比赛中，某个点的局部攻防的胜利，对整个结果是意义重大的

虫虫飞飞

10楼说的我看就是我比较合适了！！！！

rpdgeorge

原帖由 =|HERO|=laomi 于 2007-1-18 16:39 发表

步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

, O/ {3 a4 O$ B
7 [3 m, o+ ]* Y! @$ o: X
laomi纯属被击落男

=|HERO|=YDE

原帖由 XGG-AGM 于 2007-1-18 17:15 发表

/ a4 I. b- r1 B$ i8 J
& `/ C! |# r; q# c% P, y不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上
9 p3 t. W3 M8 ^& g3 N$ K, g9 u
这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思
8 K+ a& ~( Y8 |& E
' |1 h" e: b0 d: y" A我想在比赛中，某个点 ...

! b( j/ _2 K4 f& O/ P$ ^# @那么重要的东西，不可能用1-2步兵所控制

7 _0 {& S6 {( L. R除非载具