虽说2142和BF2的最低配置一样，推荐也差不多，但是。。。。。。。。。

=|HERO|=WuJJ

我的感受给大家一个参考，游侠上有人和我运行的结果是一样的 c: J" Z% {3 PP4 630 3.0GHz 512MDDR400*2 6600GT 128M 1024*768@60Hz下 ; Q' i" v* R4 F4 t; W设置如下，帧数大约30-40 ; m5 e) n. B! A" z% sBF2142 这是如下，帧数大约20-30 7 f: Y$ o8 z5 _/ @ ]从其他各个论坛和专业测试来看，2142与BF2的区别在高端的机器并不大 1 A# W1 v9 d4 l0 a6 i2 l( ]5 K$ V8 N但对于1G内存和6600GT附近的配置，影响很大，BF2到2142，直接掉一档

=|HERO|=sceic

看过你的游戏配置图后我觉得是掉了两档……

=|HERO|=WuJJ

原帖由 =|HERO|=sceic 于 2007-5-5 18:33 发表
看过你的游戏配置图后我觉得是掉了两档……

) g5 h) s# {. i. D+ q% e不能把别人吓着…………………………Y什么时候想起来BF2区了

asusrog

BF2那个设置玩清真寺64人全满也就是1X~2X吧,动态影阴对FPS影响比较大

贱贱狗

主要是内存小了，而且不应该开不必要的特效。
. b2 j& U$ N7 A象俺也是6600GT，但现在用3G的内存。用1024x768，地形、几何开高，其他低，2X抗锯齿，100%视距。跑BF2、2142都一样欢得很。推荐无鸡鸡试试这样的设置（1G内存进去时还是会卡一下的）。

=|HERO|=WuJJ

原帖由 贱贱狗 于 2007-5-5 18:42 发表
) V- h: w! }" O1 G) x1 v主要是内存小了，而且不应该开不必要的特效。
象俺也是6600GT，但现在用3G的内存。用1024x768，地形、几何开高，其他低，2X抗锯齿，100%视距。跑BF2、2142都一样欢得很。推荐无鸡鸡试试这样的设置（1G内存进去 ...

1G和3G的差别是很大的，2142里，1G绝对不行
看我的帖子，里面特地提到了1G的问题
$ l9 r6 X! e% @* D0 N6 x在2142，材质低和BF2的材质中占用相同的内存，FXXK

BF2的话，你这个设置太低了，可以全高的，我在800*600下BF2可以全高，当然，我的6600GT比较好，而且超了10%

=|HERO|=AIR

我的两电脑
3800X2                                    
; `7 x! A, f1 J1G 红龙
1024X786
7300GT 256 DDR2
战地2
除阴影低其他全中
AA4X
5 g! ]' d0 n  b7 r' C(不开AA我实在不行）
2142
全中
阴影不开
  k3 Y/ P3 C. X+ Y8 X: V" KAA4X

: Y8 M/ a' D4 S2 l9 ~, z  U+ x
4400X2
. A8 @9 r' Y7 l% h2 c6 m7600GTx2 SLI
4 B: M7 C+ P+ i+ |7 D3 E2G红龙
1024X768

这个　我不想多说了

贱贱狗

俺也试过调整其他特效，但最终结论是：看得清晰，游戏中不卡方为上等游戏视觉需要。那些光、影什么的，都索浮云。所以最后选择了那样的设置。

=|HERO|=topsing

原帖由 贱贱狗 于 2007-5-5 19:03 发表
( s4 J- L! w8 ~8 k* f3 t% f俺也试过调整其他特效，但最终结论是：看得清晰，游戏中不卡方为上等游戏视觉需要。那些光、影什么的，都索浮云。所以最后选择了那样的设置。

没有动态光，敌人在深巷里开火，你就不能从墙上的反光从而判断敌人的存在；没有动态影子，敌人从高处逼近，你就没看到影子。我很多时候是从这些信息发现敌人的。

=|HERO|=OGSTKY

20%的性能差距

asusrog

原帖由 =|HERO|=topsing 于 2007-5-5 19:20 发表

* s& d2 f2 l8 K: e
* G2 f8 y" L2 G  r$ u& {没有动态光，敌人在深巷里开火，你就不能从墙上的反光从而判断敌人的存在；没有动态影子，敌人从高处逼近，你就没看到影子。我很多时候是从这些信息发现敌人的。

% P- R8 |; ~4 y# D动态光线还是很重要的,但影子实在没什么用,BF2不是CS,四面八方都是敌人,等你发现影子后也挂了