虽说2142和BF2的最低配置一样，推荐也差不多，但是。。。。。。。。。

=|HERO|=WuJJ

我的感受给大家一个参考，游侠上有人和我运行的结果是一样的 P4 630 3.0GHz 512MDDR400*2 6600GT 128M ! `; ?' M9 \% L' \+ w: X$ d3 a0 k1024*768@60Hz下 设置如下，帧数大约30-40 BF2142 这是如下，帧数大约20-30 ! H: Q9 r! b/ m- I, N. W1 |/ Q从其他各个论坛和专业测试来看，2142与BF2的区别在高端的机器并不大 但对于1G内存和6600GT附近的配置，影响很大，BF2到2142，直接掉一档

=|HERO|=sceic

看过你的游戏配置图后我觉得是掉了两档……

=|HERO|=WuJJ

原帖由 =|HERO|=sceic 于 2007-5-5 18:33 发表
, @6 ^# X  w8 ^& G看过你的游戏配置图后我觉得是掉了两档……

不能把别人吓着…………………………Y什么时候想起来BF2区了

asusrog

BF2那个设置玩清真寺64人全满也就是1X~2X吧,动态影阴对FPS影响比较大

贱贱狗

主要是内存小了，而且不应该开不必要的特效。
象俺也是6600GT，但现在用3G的内存。用1024x768，地形、几何开高，其他低，2X抗锯齿，100%视距。跑BF2、2142都一样欢得很。推荐无鸡鸡试试这样的设置（1G内存进去时还是会卡一下的）。

=|HERO|=WuJJ

原帖由 贱贱狗 于 2007-5-5 18:42 发表
主要是内存小了，而且不应该开不必要的特效。
象俺也是6600GT，但现在用3G的内存。用1024x768，地形、几何开高，其他低，2X抗锯齿，100%视距。跑BF2、2142都一样欢得很。推荐无鸡鸡试试这样的设置（1G内存进去 ...

1G和3G的差别是很大的，2142里，1G绝对不行
看我的帖子，里面特地提到了1G的问题
' N9 B# _; b5 U% P" j8 a在2142，材质低和BF2的材质中占用相同的内存，FXXK

. X5 x8 B2 _8 N" jBF2的话，你这个设置太低了，可以全高的，我在800*600下BF2可以全高，当然，我的6600GT比较好，而且超了10%

=|HERO|=AIR

我的两电脑
3800X2                                    
' ]* Z- g; I% e, x0 U1G 红龙
  m9 B+ n8 T+ v! o0 ^) `1024X786
7300GT 256 DDR2
战地2
除阴影低其他全中
6 g4 A8 ~" V- A8 w; mAA4X
7 d8 V8 s) M% ~- ~(不开AA我实在不行）
# U$ T* M( A( r: O& j; R1 l2142
全中
9 y) e- J# G' {- a阴影不开
# b8 o4 A& f+ K: j: D: A" ^AA4X
) A# x& s- V9 D5 x+ N
0 I% e' `* P5 p  p* p/ ~
4400X2
7600GTx2 SLI
, _) z, S: l9 G9 `7 \$ P2G红龙
5 _% m( e+ F1 }, D  R: v. L0 p1024X768
8 H# [* D, |5 ^) s
这个　我不想多说了

贱贱狗

俺也试过调整其他特效，但最终结论是：看得清晰，游戏中不卡方为上等游戏视觉需要。那些光、影什么的，都索浮云。所以最后选择了那样的设置。

=|HERO|=topsing

原帖由 贱贱狗 于 2007-5-5 19:03 发表
俺也试过调整其他特效，但最终结论是：看得清晰，游戏中不卡方为上等游戏视觉需要。那些光、影什么的，都索浮云。所以最后选择了那样的设置。

) c$ a1 T4 x/ i0 N  ]
; n  d- h, f- V没有动态光，敌人在深巷里开火，你就不能从墙上的反光从而判断敌人的存在；没有动态影子，敌人从高处逼近，你就没看到影子。我很多时候是从这些信息发现敌人的。

=|HERO|=OGSTKY

20%的性能差距

asusrog

原帖由 =|HERO|=topsing 于 2007-5-5 19:20 发表
' Y4 M' c! |6 d3 ]% g5 C' U! a) @

4 S; S' `; L1 s# p: p2 \没有动态光，敌人在深巷里开火，你就不能从墙上的反光从而判断敌人的存在；没有动态影子，敌人从高处逼近，你就没看到影子。我很多时候是从这些信息发现敌人的。

1 S7 ~  n; @- P+ Y6 y动态光线还是很重要的,但影子实在没什么用,BF2不是CS,四面八方都是敌人,等你发现影子后也挂了