找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 424|回复: 2

AMD K10 草

[复制链接]
发表于 2007-5-15 19:19:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
由于种种原因,现在还没有详细的全面测试,只有SiSoft Sandra的多媒体指令和数据性能测试比较。参与对比的是Intel Core 2 Quad QX6700 2.66GHz,K10 Opteron的主频则略低一些,为2.40GHz。7 q5 L* g2 B- ]/ m) v# J 可以看出,K10 Opteron 2.4GHz的整数性能(Interger x8 iSSE2)高达423382指令每秒(it/s),比Core 2 Quad QX6700的289382指令每秒快46.3%;浮点性能(Float x4 iSSE2)则分别是305680指令每秒和156012指令每秒,Opteron的胜幅达到了95.9%,几乎是后者的两倍。; {. K7 c K* o$ E" T; Q 如果改用Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz或者QX6850 3.00GHz,相信Intel的成绩会有所提升,但很显然,K10 Opteron仍然有把握取胜。 ) Q$ V* r& S2 a5 K; eAMD K10 Barcelona Opteron测试(点击放大) D3 @6 Y7 ]( g3 k " Z+ C7 d& {7 H6 T" E+ T1 T* k
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 19:30:00 | 显示全部楼层
有竞争才会有发展,支持amd
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 19:33:49 | 显示全部楼层
这个要支持下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2025-9-3 01:31

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表