AMD K10 草

=|HERO|=SPY

由于种种原因，现在还没有详细的全面测试，只有SiSoft Sandra的多媒体指令和数据性能测试比较。参与对比的是Intel Core 2 Quad QX6700 2.66GHz，K10 Opteron的主频则略低一些，为2.40GHz。 9 M! N7 a7 {. A) q7 ?, E可以看出，K10 Opteron 2.4GHz的整数性能(Interger x8 iSSE2)高达423382指令每秒(it/s)，比Core 2 Quad QX6700的289382指令每秒快46.3％；浮点性能(Float x4 iSSE2)则分别是305680指令每秒和156012指令每秒，Opteron的胜幅达到了95.9％，几乎是后者的两倍。 . Z) S0 N6 |" z: W8 q/ W* |: y如果改用Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz或者QX6850 3.00GHz，相信Intel的成绩会有所提升，但很显然，K10 Opteron仍然有把握取胜。 AMD K10 Barcelona Opteron测试(点击放大) 4 y, x5 _& p$ P3 C # d" G b, @8 y" [3 X% E

=|HERO|=HAYATO

有竞争才会有发展，支持amd

OST-CN

这个要支持下。