YY下我的显卡木哈哈哈哈哈哈

=|HERO|=RKERED

简写??说我误解你?说什么MISUNDERSTOOD,我现在仍然是UNUNDERSTAND.我给的测试里面说明了1950ｇｔ综合游戏性能超过8600ｇｔ怎么说什么完胜，你先前贴的图也说明这个，综合起来看确实是8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％（有个网站做了很多测试做了综合评测，我给的连接里有），你仔细看各个评测，综合的分数8600ｇｔ不入7900ＧＳ，1950ｇｔ又比7900ｇｓ好，1950ｐｒｏ稍强于8600ｇｔｓ，1950ＧＴ比8600ｇｔｓ稍弱，但是对比价格来看8600ｇｔｓ性价比不如1950ｇｔ和1950ｐｒｏ还有7900ｇｓ，1950ｇｔ轻松超到600/1400就达到ｐｒｏ的性能，现存是1.4ＮＳ反观8600系列，能超的不多，多大都是1.4ＮＳ，600/1400，高频版8600ｇｔ价格不好们都是同德的产品，当然选1950ｇｔ，所以是综合性能和性价比1950ｐｒｏ＞8600ＧＴＳ＞1950ＧＴ＞7900ＧＳ＞8600ＧＴ
就上面的排位如有不同意见请失落的天堂拿出数据反驳，不要在咬文嚼字了，ｏｋ？？

=|HERO|=RKERED

就ＢＦ２大家最关心的游戏性能，1950ＧＴ胜8600ｇｔ一大截：
战地２的测试：http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=5

失落的天堂

66楼“综合起来看确实是8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％”
& E" `4 f+ L! [1 _& M# C请问你这里的86GT到底是OC过的还是没OC过？？中国COLTURE博大精深，一字之差意思可差别千里，你的文字游戏水平还不到家呢！
看看你63的话：“看看我的原话:8600ｇｔ超死了也不到1950ｇｔ80％的性能”
你改口的速度真是非常的快吗!
+ X. ^; O$ A2 s, P0 N& |( b9 |3 Q2 a事实证明80%这个数据只是你PERSONAL推算得出的而已，哪有网站测试后的评语这样说过？你也给我找个看看呢？BY THE WAY，那么86GT默认超过1950GT的游戏是不是没被你的“80%”列入在内呢？这是属于特例对吧？？
! r5 Y" Y: _+ t& X我这里是在discuss 86GT and 1950GT，别跑题OK？
9 w  q. [1 W5 E  }9 N你的观点被我以最简单的形式击破
Wisdom is my strongest weapon.
* C; U8 g; N# X$ H" W. rI have reached my goal.
3 H+ _8 ~, h# I3 A, c* c( ?You have failed completely this time.
The failure person will disappear.
这almost是一个不成文的regulation.
9 r! y4 b: T$ T) N# fDon't let me see your face again.
  @1 A7 ]) ~3 n; K, tThanks!

" J' G9 O" f+ D. j[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-18 23:13 编辑 ]

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-18 21:06 发表
就ＢＦ２大家最关心的游戏性能，1950ＧＴ胜8600ｇｔ一大截：
战地２的测试：http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=5

6 ~/ C# F' X+ X. f" c$ @8 b1，BF2是比较老的游戏，已经完全不符合现在测试显卡游戏的要求
, o$ {% ~$ W9 [, S% f5 P
2，在此分辨率和AA下，先不说86GT显存带宽没优势的事。请问你的眼睛在不开FRAPS或者RIVATUNER的情况下是否能分辨BF2 5X和6X有速度差别？？(我这里说的是ＯＣ后的ＧＴ）

[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-18 23:17 编辑 ]

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-18 21:06 发表
' i( X4 c& v% p( q  A+ W就ＢＦ２大家最关心的游戏性能，1950ＧＴ胜8600ｇｔ一大截：
战地２的测试：http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=5

. l+ a4 b3 ^& V
5 R5 K+ r* d$ K; e% I! S86GT的1400MHZ显存才22.4GB/S
而1950GT的1200MHZ有38.4GB/S
& S: C' |6 f) y8 a# F: s' B差别那么大，你竟然还好意思出高分辨率加FULL AA的图？
# z  w2 L: e5 p买G84有几个会拿如此极端的设置PLAY BF2？况且老游戏也完全不适合G8X的US架构发挥能力，而且还是只有32SP的G84更是雪上加霜！
这测试显得根本毫无意义，你还真是为求目的不责手段呢！

[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-18 23:35 编辑 ]

=|HERO|=RKERED

让你拿数据你拿不出来就磨嘴皮子，只要是对8600ｇｔ不利你就说老，你说老就老啊，看看我给的测试数据有高有底，综合看就是8600ｇｔ超死也只有1950ｇｔ80％的性能，我有说过所有的游戏都是只有1950ｇｔ80％么，你又咬文嚼字了，这个对比的讨论我和你还有讨论的必要么，你拿数据我服，不然全扯蛋，一律无视～求你不咬老是摘录我的话来点原创的，日了，文字游戏少来，数据多来，我说综合看就是8600ｇｔ超死也只有1950ｇｔ80％的性能，并且列出了数据，你既然不同意我的说法，也请你拿出数据.
; o3 s; N8 v; \! n# r


4 [5 e$ `' q2 p
2 A3 Z- o! X  y; t1 u
1 ]) F/ x3 b# @! I6 `0 Z3 q
1 O4 v# a( ^: A) |
. b; X. {. V0 I- t
0 p; V, c2 J+ E9 S' a9 Z6 Q1 v
: k1 O& x0 h! S/ Y
pS
$ B( H# ?5 o, A2 E2 f我看我是白费了，他还会在我回话里挑刺了,这样这个话题就没玩没了了，累，就不能拿出数据来么?

[ 本帖最后由 Rekillered 于 2007-9-19 01:42 编辑 ]

=|HERO|=RKERED

群众的眼睛是雪亮的，http://telecom.heroclan.net/thread-268956-1-1.html

=|HERO|=RKERED

楼“综合起来看确实是8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％”
+ n* d7 V" g2 w$ C; ]6 k' ?请问你这里的86GT到底是OC过的还是没OC过？？中国COLTURE博大精深，一字之差意思可差别千里，你的文字游戏水平还不到家呢！
看看你63的话：“看看我的原话:8600ｇｔ超死了也不到1950ｇｔ80％的性能”
( E9 ]) H" g0 \3 f7 G* E4 Y2 _晕了,8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％，不超的话就更没的比了,我就不解释了

=|HERO|=RKERED

新游戏的测试也多，麻烦你也多看看，谢谢，我是不是遇上写文学评论的了？

=|HERO|=RKERED

80％先看这个：http://www.computerbase.de/artik ... t_performancerating
+ a+ {! v) _1 T  K) y. L( y再看这个http://www23.tomshardware.com/gr ... 2=854&chart=318
分辨率越高差距越大
" k  |  t& S: Q9 |你拿数据的同时不要拿我的数据，不然要收版权盾.muhahahha

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-19 01:30 发表
" i$ k2 V" O/ s/ u( A0 r/ a! C让你拿数据你拿不出来就磨嘴皮子，只要是对8600ｇｔ不利你就说老，你说老就老啊，看看我给的测试数据有高有底，综合看就是8600ｇｔ超死也只有1950ｇｔ80％的性能，我有说过所有的游戏都是只有1950ｇｔ80％么，你又咬 ...

- l0 h8 ]  }: k$ t% J* v! N( T. P
: M# s3 }2 J7 b4 N, T1 I05年的游戏难道还叫新？带SM3没？？没带的游戏根本没测的必要，这就是游戏和硬件市场发展的规律~~（现在都快以DX10为标准了）
7 l) O5 Q; N8 J+ v8 F% E我引用你的话是为了让你自己看清楚你自己前后说的话的矛盾性

=|HERO|=RKERED

你看我的劳动白费了吧，我们不要再讨论了！到此为止～～我不会再回贴了88

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-19 01:59 发表
80％先看这个：http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/27/#abschnitt_performancerating
. A& b4 A/ t) ]再看这个http://www23.tomshardware.com/graphics_200 ...

# @, ?: A  l* A& E1 g) kBC都知道分辨率越高对1950GT越有利，但是买86的人是不可能在高分辨率+FULL AA打游戏的，所以这种测试根本没有实用的意义
YOU WILL BE CONTINUE……
0 C  R% t& |: x& E0 j
[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-19 15:57 编辑 ]

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-19 02:19 发表
* ]! K5 `. d0 W. o. K' ~你看我的劳动白费了吧，我们不要再讨论了！到此为止～～我不会再回贴了88

你的劳动并没有白费，起码为我证明了我的观点的正确性。
带DX9C的游戏，（在非极端分辨率下）能缩短2者差距，甚至超过1950GT并非难事
在DX9C游戏里即使1950GT获胜，领先的幅度也不大，平均达到90%1950GT在此游戏SPEED
# V# I# o7 R( ]( l$ i- F你那2个观点早被我无情的击破，到底谁在磨嘴皮子？
我就为你的行为而送你4个字：自掘坟墓
' \  |% P8 E/ b( g4 [我自己倒是懒的去找测试，真的很费时哦，谢谢你帮我去找倒过来反驳了你的观点~~

; l! B. i" ~, |, \[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-19 16:12 编辑 ]