YY下我的显卡木哈哈哈哈哈哈

=|HERO|=RKERED

简写??说我误解你?说什么MISUNDERSTOOD,我现在仍然是UNUNDERSTAND.我给的测试里面说明了1950ｇｔ综合游戏性能超过8600ｇｔ怎么说什么完胜，你先前贴的图也说明这个，综合起来看确实是8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％（有个网站做了很多测试做了综合评测，我给的连接里有），你仔细看各个评测，综合的分数8600ｇｔ不入7900ＧＳ，1950ｇｔ又比7900ｇｓ好，1950ｐｒｏ稍强于8600ｇｔｓ，1950ＧＴ比8600ｇｔｓ稍弱，但是对比价格来看8600ｇｔｓ性价比不如1950ｇｔ和1950ｐｒｏ还有7900ｇｓ，1950ｇｔ轻松超到600/1400就达到ｐｒｏ的性能，现存是1.4ＮＳ反观8600系列，能超的不多，多大都是1.4ＮＳ，600/1400，高频版8600ｇｔ价格不好们都是同德的产品，当然选1950ｇｔ，所以是综合性能和性价比1950ｐｒｏ＞8600ＧＴＳ＞1950ＧＴ＞7900ＧＳ＞8600ＧＴ
. c6 o7 R8 n" v" J就上面的排位如有不同意见请失落的天堂拿出数据反驳，不要在咬文嚼字了，ｏｋ？？

=|HERO|=RKERED

就ＢＦ２大家最关心的游戏性能，1950ＧＴ胜8600ｇｔ一大截：
战地２的测试：http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=5

失落的天堂

66楼“综合起来看确实是8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％”
请问你这里的86GT到底是OC过的还是没OC过？？中国COLTURE博大精深，一字之差意思可差别千里，你的文字游戏水平还不到家呢！
; m$ V, ]: l0 q看看你63的话：“看看我的原话:8600ｇｔ超死了也不到1950ｇｔ80％的性能”
你改口的速度真是非常的快吗!
9 f* r# t; S) Z1 C$ t- C事实证明80%这个数据只是你PERSONAL推算得出的而已，哪有网站测试后的评语这样说过？你也给我找个看看呢？BY THE WAY，那么86GT默认超过1950GT的游戏是不是没被你的“80%”列入在内呢？这是属于特例对吧？？
我这里是在discuss 86GT and 1950GT，别跑题OK？
' D, k2 {. ^# d* Y8 y' o; W你的观点被我以最简单的形式击破
% [, T) B9 j+ J3 m& `# GWisdom is my strongest weapon.
5 h+ z' z+ h. M( _1 m6 LI have reached my goal.
You have failed completely this time.
$ `3 y' }5 {, B3 qThe failure person will disappear.
这almost是一个不成文的regulation.
Don't let me see your face again.
Thanks!

/ E' \+ z( _$ u! ?[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-18 23:13 编辑 ]

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-18 21:06 发表
就ＢＦ２大家最关心的游戏性能，1950ＧＴ胜8600ｇｔ一大截：
战地２的测试：http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=5

; ^& E/ g% Y$ h. v: Y  L/ Z
6 n0 r1 e$ u3 b1，BF2是比较老的游戏，已经完全不符合现在测试显卡游戏的要求
  X( K; H2 q+ H) h  E) ?
2，在此分辨率和AA下，先不说86GT显存带宽没优势的事。请问你的眼睛在不开FRAPS或者RIVATUNER的情况下是否能分辨BF2 5X和6X有速度差别？？(我这里说的是ＯＣ后的ＧＴ）
5 y2 Q! I8 v, g* w. m
[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-18 23:17 编辑 ]

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-18 21:06 发表
5 p- W- {( i7 |# E- e3 q0 g就ＢＦ２大家最关心的游戏性能，1950ＧＴ胜8600ｇｔ一大截：
0 ]/ H4 j9 O7 B# G战地２的测试：http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=5

' a( C: m* x* f) G; F
86GT的1400MHZ显存才22.4GB/S
2 T, E5 c: s% f0 V3 |& U而1950GT的1200MHZ有38.4GB/S
+ l: h; V* }9 ?差别那么大，你竟然还好意思出高分辨率加FULL AA的图？
& R' e( a% {6 p* [) W  Q' Q, n  K, ]买G84有几个会拿如此极端的设置PLAY BF2？况且老游戏也完全不适合G8X的US架构发挥能力，而且还是只有32SP的G84更是雪上加霜！
  i5 H, b" N+ ^( Z这测试显得根本毫无意义，你还真是为求目的不责手段呢！
( J; A- J* ]( ~; q6 u8 S
+ o2 T( L/ @. C  P, n0 h  x[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-18 23:35 编辑 ]

=|HERO|=RKERED

让你拿数据你拿不出来就磨嘴皮子，只要是对8600ｇｔ不利你就说老，你说老就老啊，看看我给的测试数据有高有底，综合看就是8600ｇｔ超死也只有1950ｇｔ80％的性能，我有说过所有的游戏都是只有1950ｇｔ80％么，你又咬文嚼字了，这个对比的讨论我和你还有讨论的必要么，你拿数据我服，不然全扯蛋，一律无视～求你不咬老是摘录我的话来点原创的，日了，文字游戏少来，数据多来，我说综合看就是8600ｇｔ超死也只有1950ｇｔ80％的性能，并且列出了数据，你既然不同意我的说法，也请你拿出数据.
: @" _3 l+ Z3 C" _6 v$ |* ^6 ?
- W; [' V8 [3 l  a6 b0 \8 J
0 |) Z' I$ O# y
/ u9 G  k" x6 Q& |2 X% C
! p: k. s6 S$ {) [" T# F

* k+ J+ h: R) ~: Y! f
$ D2 [; v" A) u5 l# I. ?
- c* n% \0 J  C8 W  h8 R) `. d; Y

. U/ E& Q! Q8 K' s2 ^- F6 @pS
我看我是白费了，他还会在我回话里挑刺了,这样这个话题就没玩没了了，累，就不能拿出数据来么?
6 Z0 N6 F7 Y) ~& E8 K3 W' T% Y3 m1 i
[ 本帖最后由 Rekillered 于 2007-9-19 01:42 编辑 ]

=|HERO|=RKERED

群众的眼睛是雪亮的，http://telecom.heroclan.net/thread-268956-1-1.html

=|HERO|=RKERED

楼“综合起来看确实是8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％”
& p" \/ H  d; c请问你这里的86GT到底是OC过的还是没OC过？？中国COLTURE博大精深，一字之差意思可差别千里，你的文字游戏水平还不到家呢！
; O0 L  ]6 n7 f3 N+ Q! E& ]! g( o看看你63的话：“看看我的原话:8600ｇｔ超死了也不到1950ｇｔ80％的性能”
晕了,8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％，不超的话就更没的比了,我就不解释了

=|HERO|=RKERED

新游戏的测试也多，麻烦你也多看看，谢谢，我是不是遇上写文学评论的了？

=|HERO|=RKERED

80％先看这个：http://www.computerbase.de/artik ... t_performancerating
3 O8 {- l  s/ C$ v& T" h' {- ^再看这个http://www23.tomshardware.com/gr ... 2=854&chart=318
分辨率越高差距越大
你拿数据的同时不要拿我的数据，不然要收版权盾.muhahahha

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-19 01:30 发表
. v3 t, s* D' Z- F0 Z% h$ b让你拿数据你拿不出来就磨嘴皮子，只要是对8600ｇｔ不利你就说老，你说老就老啊，看看我给的测试数据有高有底，综合看就是8600ｇｔ超死也只有1950ｇｔ80％的性能，我有说过所有的游戏都是只有1950ｇｔ80％么，你又咬 ...

: `9 |2 \: b0 x  n: {05年的游戏难道还叫新？带SM3没？？没带的游戏根本没测的必要，这就是游戏和硬件市场发展的规律~~（现在都快以DX10为标准了）
9 u2 y( r( p) o9 s3 n) Z' L( t我引用你的话是为了让你自己看清楚你自己前后说的话的矛盾性

=|HERO|=RKERED

你看我的劳动白费了吧，我们不要再讨论了！到此为止～～我不会再回贴了88

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-19 01:59 发表
5 d) D1 W0 N, w5 L: i+ g0 Y0 S% `80％先看这个：http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/27/#abschnitt_performancerating
再看这个http://www23.tomshardware.com/graphics_200 ...

# D7 j* Z+ e% n4 ~4 D) c
: Q3 c+ l; E- Y& H  Q! aBC都知道分辨率越高对1950GT越有利，但是买86的人是不可能在高分辨率+FULL AA打游戏的，所以这种测试根本没有实用的意义
) e9 t! ]/ ^2 g! b7 G% K, EYOU WILL BE CONTINUE……
- c  _6 d0 Q5 y9 F( B5 @
6 F) ^0 ~0 e2 y/ L[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-19 15:57 编辑 ]

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-19 02:19 发表
你看我的劳动白费了吧，我们不要再讨论了！到此为止～～我不会再回贴了88

: I* N/ a1 {* H$ O& q( z5 W你的劳动并没有白费，起码为我证明了我的观点的正确性。
带DX9C的游戏，（在非极端分辨率下）能缩短2者差距，甚至超过1950GT并非难事
9 g# Z" X% W; v- d4 e在DX9C游戏里即使1950GT获胜，领先的幅度也不大，平均达到90%1950GT在此游戏SPEED
' ~/ _' X9 `. l" z你那2个观点早被我无情的击破，到底谁在磨嘴皮子？
我就为你的行为而送你4个字：自掘坟墓
1 ~/ L$ A3 h# P" p  k7 ]4 a我自己倒是懒的去找测试，真的很费时哦，谢谢你帮我去找倒过来反驳了你的观点~~

3 U$ T& c- W. c' k[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-19 16:12 编辑 ]