YY下我的显卡木哈哈哈哈哈哈

=|HERO|=RKERED

简写??说我误解你?说什么MISUNDERSTOOD,我现在仍然是UNUNDERSTAND.我给的测试里面说明了1950ｇｔ综合游戏性能超过8600ｇｔ怎么说什么完胜，你先前贴的图也说明这个，综合起来看确实是8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％（有个网站做了很多测试做了综合评测，我给的连接里有），你仔细看各个评测，综合的分数8600ｇｔ不入7900ＧＳ，1950ｇｔ又比7900ｇｓ好，1950ｐｒｏ稍强于8600ｇｔｓ，1950ＧＴ比8600ｇｔｓ稍弱，但是对比价格来看8600ｇｔｓ性价比不如1950ｇｔ和1950ｐｒｏ还有7900ｇｓ，1950ｇｔ轻松超到600/1400就达到ｐｒｏ的性能，现存是1.4ＮＳ反观8600系列，能超的不多，多大都是1.4ＮＳ，600/1400，高频版8600ｇｔ价格不好们都是同德的产品，当然选1950ｇｔ，所以是综合性能和性价比1950ｐｒｏ＞8600ＧＴＳ＞1950ＧＴ＞7900ＧＳ＞8600ＧＴ
0 G) j- S- D9 N4 s9 I8 o6 ~. {就上面的排位如有不同意见请失落的天堂拿出数据反驳，不要在咬文嚼字了，ｏｋ？？

=|HERO|=RKERED

就ＢＦ２大家最关心的游戏性能，1950ＧＴ胜8600ｇｔ一大截：
战地２的测试：http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=5

失落的天堂

66楼“综合起来看确实是8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％”
- H; y6 `6 P" g; B. V请问你这里的86GT到底是OC过的还是没OC过？？中国COLTURE博大精深，一字之差意思可差别千里，你的文字游戏水平还不到家呢！
% e' F4 t* U% j6 h% k" i2 \8 |% W看看你63的话：“看看我的原话:8600ｇｔ超死了也不到1950ｇｔ80％的性能”
9 I0 H% a' @; n2 ]你改口的速度真是非常的快吗!
事实证明80%这个数据只是你PERSONAL推算得出的而已，哪有网站测试后的评语这样说过？你也给我找个看看呢？BY THE WAY，那么86GT默认超过1950GT的游戏是不是没被你的“80%”列入在内呢？这是属于特例对吧？？
我这里是在discuss 86GT and 1950GT，别跑题OK？
你的观点被我以最简单的形式击破
! I5 `! V5 o, i& J7 hWisdom is my strongest weapon.
& `4 p9 K" B( b2 S) x1 S2 L) JI have reached my goal.
% R  o; z  i. Q5 l4 F# S' O# X' wYou have failed completely this time.
* W3 g- i4 k8 A7 [: W1 W3 RThe failure person will disappear.
: O3 `$ J4 D0 x# |* x这almost是一个不成文的regulation.
Don't let me see your face again.
- K/ d8 X; v- L! U. kThanks!

4 l. _0 v- t5 h. G2 O+ n[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-18 23:13 编辑 ]

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-18 21:06 发表
就ＢＦ２大家最关心的游戏性能，1950ＧＴ胜8600ｇｔ一大截：
战地２的测试：http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=5

1，BF2是比较老的游戏，已经完全不符合现在测试显卡游戏的要求

' O6 r0 {6 P* l1 V2，在此分辨率和AA下，先不说86GT显存带宽没优势的事。请问你的眼睛在不开FRAPS或者RIVATUNER的情况下是否能分辨BF2 5X和6X有速度差别？？(我这里说的是ＯＣ后的ＧＴ）

, ^. J! u8 w6 f/ q' [[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-18 23:17 编辑 ]

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-18 21:06 发表
就ＢＦ２大家最关心的游戏性能，1950ＧＴ胜8600ｇｔ一大截：
( B3 C! Y( d' h; v( }0 h战地２的测试：http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=5

86GT的1400MHZ显存才22.4GB/S
' g: B; m) k5 T: `" _而1950GT的1200MHZ有38.4GB/S
差别那么大，你竟然还好意思出高分辨率加FULL AA的图？
" ]2 `' |4 q2 f, }1 D买G84有几个会拿如此极端的设置PLAY BF2？况且老游戏也完全不适合G8X的US架构发挥能力，而且还是只有32SP的G84更是雪上加霜！
! M9 [5 o% T) y9 o3 t这测试显得根本毫无意义，你还真是为求目的不责手段呢！
; o1 i/ g7 o7 S! l8 Y. ~
+ k. A2 t: u; m: K8 q% `[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-18 23:35 编辑 ]

=|HERO|=RKERED

让你拿数据你拿不出来就磨嘴皮子，只要是对8600ｇｔ不利你就说老，你说老就老啊，看看我给的测试数据有高有底，综合看就是8600ｇｔ超死也只有1950ｇｔ80％的性能，我有说过所有的游戏都是只有1950ｇｔ80％么，你又咬文嚼字了，这个对比的讨论我和你还有讨论的必要么，你拿数据我服，不然全扯蛋，一律无视～求你不咬老是摘录我的话来点原创的，日了，文字游戏少来，数据多来，我说综合看就是8600ｇｔ超死也只有1950ｇｔ80％的性能，并且列出了数据，你既然不同意我的说法，也请你拿出数据.
  c3 {* P# Y# P  N. B
/ Z+ ~3 J7 U# ]3 }

8 G& G& N) ]; E: b6 u
- F) S$ Z% c; z' R/ e8 ]7 q3 I
( P4 q& @2 p# K) l4 o- ]
' y' L' b+ R4 B1 e! j7 M! Y
: c) K% ?. E3 Q$ A' l( O


pS
9 e+ j% \# I/ T9 s9 ]0 R我看我是白费了，他还会在我回话里挑刺了,这样这个话题就没玩没了了，累，就不能拿出数据来么?

[ 本帖最后由 Rekillered 于 2007-9-19 01:42 编辑 ]

=|HERO|=RKERED

群众的眼睛是雪亮的，http://telecom.heroclan.net/thread-268956-1-1.html

=|HERO|=RKERED

楼“综合起来看确实是8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％”
请问你这里的86GT到底是OC过的还是没OC过？？中国COLTURE博大精深，一字之差意思可差别千里，你的文字游戏水平还不到家呢！
& g- Z, h6 q  ^4 f6 t( r9 k+ {看看你63的话：“看看我的原话:8600ｇｔ超死了也不到1950ｇｔ80％的性能”
晕了,8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％，不超的话就更没的比了,我就不解释了

=|HERO|=RKERED

新游戏的测试也多，麻烦你也多看看，谢谢，我是不是遇上写文学评论的了？

=|HERO|=RKERED

80％先看这个：http://www.computerbase.de/artik ... t_performancerating
再看这个http://www23.tomshardware.com/gr ... 2=854&chart=318
: r' m8 |  B+ @分辨率越高差距越大
你拿数据的同时不要拿我的数据，不然要收版权盾.muhahahha

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-19 01:30 发表
让你拿数据你拿不出来就磨嘴皮子，只要是对8600ｇｔ不利你就说老，你说老就老啊，看看我给的测试数据有高有底，综合看就是8600ｇｔ超死也只有1950ｇｔ80％的性能，我有说过所有的游戏都是只有1950ｇｔ80％么，你又咬 ...

; W. o: }0 K/ R- d
05年的游戏难道还叫新？带SM3没？？没带的游戏根本没测的必要，这就是游戏和硬件市场发展的规律~~（现在都快以DX10为标准了）
" E4 \6 ?) X% g5 z4 G我引用你的话是为了让你自己看清楚你自己前后说的话的矛盾性

=|HERO|=RKERED

你看我的劳动白费了吧，我们不要再讨论了！到此为止～～我不会再回贴了88

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-19 01:59 发表
. M* `. l8 g$ b% u80％先看这个：http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/27/#abschnitt_performancerating
再看这个http://www23.tomshardware.com/graphics_200 ...

  z1 V0 f6 t( \9 ]  l
" v% e/ C5 \9 e2 Q0 \, n5 e7 p6 X7 bBC都知道分辨率越高对1950GT越有利，但是买86的人是不可能在高分辨率+FULL AA打游戏的，所以这种测试根本没有实用的意义
* l+ G/ a4 \& S, s. X& C: OYOU WILL BE CONTINUE……

[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-19 15:57 编辑 ]

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-19 02:19 发表
/ l1 d9 K: N* U& w. s& C! t" P你看我的劳动白费了吧，我们不要再讨论了！到此为止～～我不会再回贴了88

7 v4 _7 Q" u5 L" w
你的劳动并没有白费，起码为我证明了我的观点的正确性。
带DX9C的游戏，（在非极端分辨率下）能缩短2者差距，甚至超过1950GT并非难事
& l6 e2 Y; T) c7 s  F+ X- `/ B在DX9C游戏里即使1950GT获胜，领先的幅度也不大，平均达到90%1950GT在此游戏SPEED
你那2个观点早被我无情的击破，到底谁在磨嘴皮子？
6 K8 ]8 V, X1 s3 L我就为你的行为而送你4个字：自掘坟墓
9 N/ m- A6 q+ `, J% U/ b( f我自己倒是懒的去找测试，真的很费时哦，谢谢你帮我去找倒过来反驳了你的观点~~

+ m6 B5 Q; y" R, M1 N$ Y$ y3 t/ L[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-19 16:12 编辑 ]