|
|
|
前言
6 L: X, f% @/ L( l/ Y好久没有做战术分析了，有点手痒。。* W% I# c9 c2 M# }9 i
再加上发了这个视频后，加上一拨老鸟大鸟小鸟很鸟的表现，忍不住要写点东西出来。" Q5 L* ?4 Z) Z' I7 d" j) P3 B
发的视频位置2 k" j H/ p0 ~/ O
发的视频帖子' ^) @: k8 u4 o) _
纯粹是根据视频做的战术分析文，下面进入正式分析阶段。" `; g; p, d2 ?# ] t. t( l
这是5V5的步兵战，AMT的战术是医疗流派，一个指挥官指挥，其他四人攻击。攻击分成三组（1，1，2）。8 @1 M; W5 y5 ?+ o
2：30--2: 20
) L! F" u7 i4 m. c. ]% P6 b一美军从左侧山脚据点出生，翻越山丘插入旅馆据点。另三人从美军右侧前沿据点出生，而后分两股，一个单独从城市入口正面突入，另两个从翻越右侧坡地，从防波堤进攻。) ]/ l9 o' X8 p
[细节评析：2：20——2：17 两医疗从山坡滑下时，两者距离保持在医疗范围之内，而且是交替切换，医疗包和M16，保持了始终有一个人的医疗状态，另一个人保持随火力打击状态。。。。。也许这仅仅是巧合而已，要是属于刻意为之的话，不得不对这个战队的素质表示敬佩。细节决定成败，呵呵]5 |+ V& S0 @- [3 S
2：17——2：07
6 I) |4 P% u. F# j右路美军二人组下破后分两路，一个从防波堤走，一个转到主路。很显然，转到主路的美军至少遭到两个中东的射杀。顺着防波堤的美军包抄到位，击杀主路边一中东，但是主路另一中东反包抄到，但是被美军击杀。5 S0 J1 I9 r) f6 ~, f" _7 ]2 ]
[细节评析：没有太多的好说，两边情报作得不错，中东做出了反包抄行动，美军也发觉了中东的包抄，反应还可以吧]
7 z& }7 v' ?" T3 ~2：07——2：00( U/ T. C& v6 Q8 d
美军击杀后并没有急于冲击而是顺防波堤原路退回，等待队员重生，重生后，中东两队员赶来堵漏，结果
6 z3 l% _6 \( G; U' W& X- Q反被美军击杀。
+ t7 Y, I4 i( K* x3 K; n8 q5 `[细节评析：美军有两点做的不错。一个没有硬冲，回撤等待队员重生，事实证明作得不错，击杀堵漏的两个中东。二是，在与堵漏美军交火时两个美军的配合走位不错，跟中东对枪，第一个冲出拐角的是先跑出去一段距离吸引对方注意，再爬下，跟进队员一出去就爬下，双枪对单枪，同时开火。
& [% i. s( Y, d' K$ p其实随后视频还看到从中路单独突击的美军也随后包抄过来了，实际上是两面夹击了。]
/ D- @, `9 c" a3 D ~+ ]; j2：00——1：48
( I$ j0 C0 U4 `" t4 @1 l! A( K9 e中路和右路三美军汇合开始冲击广场据点，而左路单独突击的美军也顺利到达旅馆据点。
) ]0 j+ I+ B- r2 S7 @[细节评析：击毙中东后，一美军换了中东的AK101]
* ]8 Y! Q& A- g( t- i, H; T2 j1：48——1:40/ V, K* r7 R, P3 C! O9 e
旅馆据点中东旗被降下，中东无法在此据点出生。攻击组继续向广场推进
. F. F+ v7 Z$ b1 O[细节评析：美军三人组从防波堤突入主路时，第一队员走的大斜线，插入主路对面，第二队员走直线到对面车道后再右转90度，第三队员出来即顺面前车道直下。层次分明，走位合理。]
) c% ?; Y( S d% N1:40——1：353 Z o0 W8 p7 V9 q$ {* i
攻击组美军继续冲击，在1：35秒时，美军开始分兵，最右侧车道美军，横穿主路，向旅馆方向穿插。5 y: Z# _$ @% V4 k3 ^
[细节评析：这个穿插是个亮点，作用分析，可能是为了支援旅馆降旗的美军，并伴随进一步的大范围穿插，随后视频证实了这一点。]
4 R6 v, G0 L+ U5 u1 e# d( ^) h1：35——1：17
4 {5 H% z7 o8 g1 k- N, E, {新的美军二人组与中东二人组遭遇，在2V2过程中，又一次被击毙
4 v; n$ [% \" m4 E9 K b4 p[细节评析：美军尖兵是顺着二层小楼的回廊向广场推进，在快出回廊阴影边界时，自己找位趴在阴影里，跟对方对射，类似下意识的充分利用各种掩护的素质。以及随后的半运动状态下的救人，保持2V1的优势。]
8 p# I z, W, q1 k1：17——1：00
% K9 @7 j, b, T' Y9 [ ^美军夺取广场旗点。其中有几个时间点是值得注意的。
* A4 w: ^9 f, ~/ Y/ M) O1 a1：17时 左路美军完成旅馆点攻击，顺中间主路推进。
& C J+ _. F0 A. s# m; A1：16时 两队员在靠近旗点前击毁油桶。
4 ~$ R1 J6 G/ R1：14时 右路在1：35分兵的支援旅馆点的美军在视频右边跳出了，哈，原来是见旅馆安全直接顺中间主路推进了，问号是他出现在做什么呢，直接跳到广场水池里去了。。。。。* p. l+ \, G8 S: ^8 C
1：09时 广场对面旅馆方向的二层小楼的楼梯位置出生一个中东狙击手！！！
! C7 \- Z+ {8 ~& X2 R- h# R: J2 J[细节评析：这个阶段的战斗属于正常，要注意的有如下几个点。
6 u/ J; E; S3 e6 D/ S一，美军推进广场时，两队员几乎是同时出枪射击旗点油桶，很细致的表现了团队配合的娴熟
( M1 H* A0 ~ r e6 u2 Y$ H二，美军二人组推进广场时，后卫队员有反身持枪向身后楼梯口中东出生点警戒的姿态前进。 l$ {$ N3 o4 Q8 ^6 x
三、1：09时出生的中东狙击手，分析应该是指挥官，根据时间计算其最迟应该在1：19时被击毙，按照视频情况看，应该是被右路分兵的美军或者左路美军击毙。2 K- U- a6 K9 T% z5 L
四、左路美军在向广场支援时并没有直接跑到广场，而是在丁字路口那压阵，保证了大范围的打击视角，前后衔接的比较好。]5 m3 Z2 w0 d7 T
1：00——0：484 `1 q l8 ?! H
完成了夺旗，比较搞笑的是美军广场三人组还没发现中东狙击手，被打黑枪，还忙着去抢救阵亡的美军尖兵呢。还是丁字路口殿后的左路攻击美军快跑到广场才发现，折回去击毙了这个可怜的指挥官9 {/ J( n' B x% X& c
[细节评析：此时可以判断美军没有无人机，要不然早发现那个狙击手了。同时根据那个可怜的中东指挥官阵亡、重生、连续打黑枪，再阵亡，可以断定中东在随后肯定是没有无人机支持了。]
4 _% b0 C* ], R) Y0：48——0；30
1 f T1 e K! b4 Z) | ?# q再次展现了娴熟的配合和个人的技战术素养。美军三人组再次作出了分兵包抄的战术，而殿后的左路突击美军冲下斜坡后，躲在主路平房那大范围的压制中东，给主攻三人组提供支援。) |" x0 F2 d3 i# s) `
[细节评析：5 [5 @3 D% T4 ^% h7 R* k
0：47时 美军三人组开始分兵，其中一人直接从铁路边主路包抄，另两人从斜坡中间位置前推。) N8 _! C2 O; ?% c9 q
0：43时 美军二人组在斜坡迎击中东，最左边美军跳下位置不是很好，落地后立即调整，向斜坡上跑动一段距离，趴下再与对方互射，充分利用斜坡挡墙，营造不被对方多人集火射击的有利状态，非常聪明的做法。4 x+ m! q$ C. f% r5 }
0：30时 美军三人几乎同时到达中东旗点，聚集时机掌握得不错。
! a/ U$ C; j$ Q6 S& r0：24.75 可以看到北京中，美军殿后的压制队员到达主路斑马线后的平房有利位置，并在那据守。
1 i- F5 e [. x4 \9 G# F0 |1 h0：15时 中东旗帜已经被降下，只剩一人，大势已去。。。。。。]
; u( ?( o* \1 N最后总结：2 y) B6 m9 x0 ~1 }/ P3 _/ x0 Z
俗话说外行看热闹，内行看门道。俺不敢说俺是很内行的家伙，但是我是很用心的反复观察，分析其中看得见的以及看不见的可能性，从而吸收到一些经验教训。. B, F/ S) V/ G% B2 v. I( `( y
实话说，这种闪击战，并不算罕见，两分三十秒也算不上非常出色，我们自己就曾经在比赛中只花一分多钟就击溃了某战队，其他更短时间的事例也听说过。胜负并不重要，但是其中的细节却非常值得把玩。
8 a, q1 x4 d- {7 y0 }0 I8 C团队配合，很多人都明白这个词，但是这个词的落实更多的是一片迷茫，个人技术的巅峰并不意味着就没有团队配合，也许粗看一下，更容易被其中所表现的个人技术所惊讶，但是，要是没有队友，指挥官的支持，也是无法充分发挥个人的技术。 y- ~. C# `4 r+ B8 z
某些人论说BF2的全方位的配合，认为要远远重要与所谓的步兵配合，认为步兵配合意义不是很重要。我要送的一句话就是，“一屋不扫何以扫天下”，要是某些人连这个最基础、最简单的步兵配合都整不好，还能指望他整好更为复杂的步坦配合，空地配合，空空配合，以及把这些所有的东西整合到一起，他有这本事吗？8 [/ n1 t$ l/ y# e, A; w+ J1 w
细节决定成败。6 ~& o# T w' Q8 e! [1 H/ s
* W! F# G8 Z( q0 w
|
|
雷达卡
发表于 2007-9-30 19:34:12
提升卡
抢沙发