|
|
|
前言8 v+ B& K4 j! n" A% M$ o
好久没有做战术分析了，有点手痒。。" [& Q4 ?0 O+ c' l0 f6 b
再加上发了这个视频后，加上一拨老鸟大鸟小鸟很鸟的表现，忍不住要写点东西出来。
" Z- |+ ?- Q1 G% k7 F发的视频位置- z* \: Z2 N5 Z$ G6 k3 ]0 K
发的视频帖子
& G# Y; g9 F f/ R纯粹是根据视频做的战术分析文，下面进入正式分析阶段。7 c1 m& U6 c& j1 E% `
这是5V5的步兵战，AMT的战术是医疗流派，一个指挥官指挥，其他四人攻击。攻击分成三组（1，1，2）。
; u: \; D+ N4 h) h2：30--2: 20& W$ k; T5 G% @
一美军从左侧山脚据点出生，翻越山丘插入旅馆据点。另三人从美军右侧前沿据点出生，而后分两股，一个单独从城市入口正面突入，另两个从翻越右侧坡地，从防波堤进攻。6 v" k, \9 a% }1 E% O2 H) X; e
[细节评析：2：20——2：17 两医疗从山坡滑下时，两者距离保持在医疗范围之内，而且是交替切换，医疗包和M16，保持了始终有一个人的医疗状态，另一个人保持随火力打击状态。。。。。也许这仅仅是巧合而已，要是属于刻意为之的话，不得不对这个战队的素质表示敬佩。细节决定成败，呵呵]; z; i7 b- Z* `8 S- T4 T
2：17——2：07* \, I, {8 T! J
右路美军二人组下破后分两路，一个从防波堤走，一个转到主路。很显然，转到主路的美军至少遭到两个中东的射杀。顺着防波堤的美军包抄到位，击杀主路边一中东，但是主路另一中东反包抄到，但是被美军击杀。
% q& ?( ?/ w7 C# @ j[细节评析：没有太多的好说，两边情报作得不错，中东做出了反包抄行动，美军也发觉了中东的包抄，反应还可以吧]9 l! m# \* S0 |( G5 c$ }
2：07——2：004 ?; R$ @0 s: `" F& S
美军击杀后并没有急于冲击而是顺防波堤原路退回，等待队员重生，重生后，中东两队员赶来堵漏，结果
# p0 H5 c4 m9 h1 g: S) K3 U反被美军击杀。
1 Q* F& f# M6 r1 ^' H[细节评析：美军有两点做的不错。一个没有硬冲，回撤等待队员重生，事实证明作得不错，击杀堵漏的两个中东。二是，在与堵漏美军交火时两个美军的配合走位不错，跟中东对枪，第一个冲出拐角的是先跑出去一段距离吸引对方注意，再爬下，跟进队员一出去就爬下，双枪对单枪，同时开火。
. |% k/ N |5 P其实随后视频还看到从中路单独突击的美军也随后包抄过来了，实际上是两面夹击了。]
' {# M8 J) H) |% D% w2：00——1：481 s0 _& W7 p% L+ a. r: O
中路和右路三美军汇合开始冲击广场据点，而左路单独突击的美军也顺利到达旅馆据点。
5 W$ s& P/ _$ }; N[细节评析：击毙中东后，一美军换了中东的AK101]
: z. Z5 T' ~' @! r6 G1：48——1:40
, X& i k$ j# d5 r! A旅馆据点中东旗被降下，中东无法在此据点出生。攻击组继续向广场推进
- p1 n e" A4 n- h o[细节评析：美军三人组从防波堤突入主路时，第一队员走的大斜线，插入主路对面，第二队员走直线到对面车道后再右转90度，第三队员出来即顺面前车道直下。层次分明，走位合理。]
+ B: U" [6 }, k4 j& \& w# T! q' w' s1:40——1：35" R4 B: u0 B) {* F1 {" [
攻击组美军继续冲击，在1：35秒时，美军开始分兵，最右侧车道美军，横穿主路，向旅馆方向穿插。
Q7 Z n' l6 g5 n+ R% s4 ][细节评析：这个穿插是个亮点，作用分析，可能是为了支援旅馆降旗的美军，并伴随进一步的大范围穿插，随后视频证实了这一点。]' R% r* N5 a( c5 v$ K9 [* }% U# I
1：35——1：17
7 R/ d* f6 f! _新的美军二人组与中东二人组遭遇，在2V2过程中，又一次被击毙
1 ~0 U0 P, T: b2 K: }[细节评析：美军尖兵是顺着二层小楼的回廊向广场推进，在快出回廊阴影边界时，自己找位趴在阴影里，跟对方对射，类似下意识的充分利用各种掩护的素质。以及随后的半运动状态下的救人，保持2V1的优势。]7 Y$ M! g$ }: U# E# Y+ G
1：17——1：00
0 T' |/ ]: M8 C2 ~美军夺取广场旗点。其中有几个时间点是值得注意的。) f* M" a9 T7 }+ G
1：17时 左路美军完成旅馆点攻击，顺中间主路推进。3 ?" ~2 x$ z( f5 R0 A8 G
1：16时 两队员在靠近旗点前击毁油桶。
, F8 C1 R/ C0 R/ c, S8 H2 h1：14时 右路在1：35分兵的支援旅馆点的美军在视频右边跳出了，哈，原来是见旅馆安全直接顺中间主路推进了，问号是他出现在做什么呢，直接跳到广场水池里去了。。。。。
# q$ ]2 X g9 D0 E! I1：09时 广场对面旅馆方向的二层小楼的楼梯位置出生一个中东狙击手！！！: o f* k! M, L# ~7 x
[细节评析：这个阶段的战斗属于正常，要注意的有如下几个点。
! Y( n# U5 ~3 g# F一，美军推进广场时，两队员几乎是同时出枪射击旗点油桶，很细致的表现了团队配合的娴熟
# {$ l3 m x) s7 N$ o二，美军二人组推进广场时，后卫队员有反身持枪向身后楼梯口中东出生点警戒的姿态前进。
' e: `! i/ y* ]) O$ E; c三、1：09时出生的中东狙击手，分析应该是指挥官，根据时间计算其最迟应该在1：19时被击毙，按照视频情况看，应该是被右路分兵的美军或者左路美军击毙。
' s: G5 f |) J4 ?/ I四、左路美军在向广场支援时并没有直接跑到广场，而是在丁字路口那压阵，保证了大范围的打击视角，前后衔接的比较好。]
7 v" K! B( ^- ~$ Y1：00——0：485 J9 H* n0 ]7 m7 O E. E
完成了夺旗，比较搞笑的是美军广场三人组还没发现中东狙击手，被打黑枪，还忙着去抢救阵亡的美军尖兵呢。还是丁字路口殿后的左路攻击美军快跑到广场才发现，折回去击毙了这个可怜的指挥官
& X! W, X3 j# {0 i. `( R[细节评析：此时可以判断美军没有无人机，要不然早发现那个狙击手了。同时根据那个可怜的中东指挥官阵亡、重生、连续打黑枪，再阵亡，可以断定中东在随后肯定是没有无人机支持了。]
0 U% W( h6 E# H+ L9 f6 v$ t+ E8 r0：48——0；30
D. H$ N% i" ]; G; J4 @5 a再次展现了娴熟的配合和个人的技战术素养。美军三人组再次作出了分兵包抄的战术，而殿后的左路突击美军冲下斜坡后，躲在主路平房那大范围的压制中东，给主攻三人组提供支援。- m# p5 f2 A4 J8 _; V5 E$ S: J6 A: j
[细节评析：
5 t# c* i: r+ ~6 b0：47时 美军三人组开始分兵，其中一人直接从铁路边主路包抄，另两人从斜坡中间位置前推。
0 |9 c% ]1 z+ f0：43时 美军二人组在斜坡迎击中东，最左边美军跳下位置不是很好，落地后立即调整，向斜坡上跑动一段距离，趴下再与对方互射，充分利用斜坡挡墙，营造不被对方多人集火射击的有利状态，非常聪明的做法。
& R4 p* ?1 z+ J$ E1 _( b0：30时 美军三人几乎同时到达中东旗点，聚集时机掌握得不错。
% S4 r1 {) f) ~0：24.75 可以看到北京中，美军殿后的压制队员到达主路斑马线后的平房有利位置，并在那据守。
$ z. d. Z- _: F, V- q! P: ?0：15时 中东旗帜已经被降下，只剩一人，大势已去。。。。。。]$ [7 v- M1 B1 w9 }
最后总结：1 E1 b) z! [& _ O, x6 u+ Z
俗话说外行看热闹，内行看门道。俺不敢说俺是很内行的家伙，但是我是很用心的反复观察，分析其中看得见的以及看不见的可能性，从而吸收到一些经验教训。7 b5 w: `$ |- [* Y5 K3 G7 w
实话说，这种闪击战，并不算罕见，两分三十秒也算不上非常出色，我们自己就曾经在比赛中只花一分多钟就击溃了某战队，其他更短时间的事例也听说过。胜负并不重要，但是其中的细节却非常值得把玩。" N" V6 t5 M2 s
团队配合，很多人都明白这个词，但是这个词的落实更多的是一片迷茫，个人技术的巅峰并不意味着就没有团队配合，也许粗看一下，更容易被其中所表现的个人技术所惊讶，但是，要是没有队友，指挥官的支持，也是无法充分发挥个人的技术。 p; _) @7 S/ A1 n4 Q
某些人论说BF2的全方位的配合，认为要远远重要与所谓的步兵配合，认为步兵配合意义不是很重要。我要送的一句话就是，“一屋不扫何以扫天下”，要是某些人连这个最基础、最简单的步兵配合都整不好，还能指望他整好更为复杂的步坦配合，空地配合，空空配合，以及把这些所有的东西整合到一起，他有这本事吗？
- c& C' K! I- Z细节决定成败。
2 d5 L2 a Y1 |2 b! F A
, x# I, z8 N( ?- Z |
|
雷达卡
发表于 2007-9-30 19:34:12
提升卡
抢沙发