|
|
|
前言
7 x% A3 P. P, c- H好久没有做战术分析了，有点手痒。。& N; F E1 s6 z, |& }: S1 e
再加上发了这个视频后，加上一拨老鸟大鸟小鸟很鸟的表现，忍不住要写点东西出来。
% q- p u! W, ^" v发的视频位置
5 z/ [. C: _/ e+ X/ H发的视频帖子
2 T& s+ E3 v4 }! A+ Y/ L纯粹是根据视频做的战术分析文，下面进入正式分析阶段。8 P% {, z! k0 ]4 [7 z1 ~$ w0 _
这是5V5的步兵战，AMT的战术是医疗流派，一个指挥官指挥，其他四人攻击。攻击分成三组（1，1，2）。
) T/ `& K- [: V' B+ `( e. _) E2：30--2: 20
8 h+ a' y- L- t! Z& s一美军从左侧山脚据点出生，翻越山丘插入旅馆据点。另三人从美军右侧前沿据点出生，而后分两股，一个单独从城市入口正面突入，另两个从翻越右侧坡地，从防波堤进攻。0 W- M" n# m8 g- E6 c
[细节评析：2：20——2：17 两医疗从山坡滑下时，两者距离保持在医疗范围之内，而且是交替切换，医疗包和M16，保持了始终有一个人的医疗状态，另一个人保持随火力打击状态。。。。。也许这仅仅是巧合而已，要是属于刻意为之的话，不得不对这个战队的素质表示敬佩。细节决定成败，呵呵]
. @& s/ k1 _. {9 W. p6 n$ P0 t, M9 Z, i# N2：17——2：07
# C3 E/ l* {6 b* o! c) ^右路美军二人组下破后分两路，一个从防波堤走，一个转到主路。很显然，转到主路的美军至少遭到两个中东的射杀。顺着防波堤的美军包抄到位，击杀主路边一中东，但是主路另一中东反包抄到，但是被美军击杀。( K1 E$ @/ k8 S) G: o9 H" h- f
[细节评析：没有太多的好说，两边情报作得不错，中东做出了反包抄行动，美军也发觉了中东的包抄，反应还可以吧]. E" q1 r* S5 r8 ?; A' X7 k$ K; k/ n
2：07——2：00
y# Z! ~( I5 y9 E9 C美军击杀后并没有急于冲击而是顺防波堤原路退回，等待队员重生，重生后，中东两队员赶来堵漏，结果
' v1 Y& T- \$ y5 U反被美军击杀。; H8 a' v8 R% B# q
[细节评析：美军有两点做的不错。一个没有硬冲，回撤等待队员重生，事实证明作得不错，击杀堵漏的两个中东。二是，在与堵漏美军交火时两个美军的配合走位不错，跟中东对枪，第一个冲出拐角的是先跑出去一段距离吸引对方注意，再爬下，跟进队员一出去就爬下，双枪对单枪，同时开火。
0 E V; U8 e3 a0 o其实随后视频还看到从中路单独突击的美军也随后包抄过来了，实际上是两面夹击了。]+ k+ _9 I, g. i" ]$ ^
2：00——1：48
9 P9 o v( ?* h1 A3 i中路和右路三美军汇合开始冲击广场据点，而左路单独突击的美军也顺利到达旅馆据点。
0 M5 `8 x: {; W' _ Q4 L[细节评析：击毙中东后，一美军换了中东的AK101]" W# u0 ~# m7 s4 e( f+ m6 U7 G/ a
1：48——1:40
& j3 R% d- V7 y7 O2 f H6 K旅馆据点中东旗被降下，中东无法在此据点出生。攻击组继续向广场推进
5 e9 x1 o6 Y0 u+ K[细节评析：美军三人组从防波堤突入主路时，第一队员走的大斜线，插入主路对面，第二队员走直线到对面车道后再右转90度，第三队员出来即顺面前车道直下。层次分明，走位合理。]
6 r V; }1 c) u1:40——1：35
D# J3 q, l# w0 X攻击组美军继续冲击，在1：35秒时，美军开始分兵，最右侧车道美军，横穿主路，向旅馆方向穿插。5 c! y" h- l: n3 g' Z. G8 p
[细节评析：这个穿插是个亮点，作用分析，可能是为了支援旅馆降旗的美军，并伴随进一步的大范围穿插，随后视频证实了这一点。]& p3 V% U0 n, M8 `/ s
1：35——1：17
/ p4 i6 s" Z: a5 g- H! T4 x8 H新的美军二人组与中东二人组遭遇，在2V2过程中，又一次被击毙
3 e" A) L! k9 I; I% ^9 p D[细节评析：美军尖兵是顺着二层小楼的回廊向广场推进，在快出回廊阴影边界时，自己找位趴在阴影里，跟对方对射，类似下意识的充分利用各种掩护的素质。以及随后的半运动状态下的救人，保持2V1的优势。] i+ y2 r: L2 u( L* j) y
1：17——1：00
1 J; M0 { v4 ]9 f$ p6 Z美军夺取广场旗点。其中有几个时间点是值得注意的。; n! l9 e: Q8 H- e* \( G
1：17时 左路美军完成旅馆点攻击，顺中间主路推进。
0 Q- O1 s& _$ E$ K! X* I' [' l: q1：16时 两队员在靠近旗点前击毁油桶。
! g; H7 b! u) d% s1 B1：14时 右路在1：35分兵的支援旅馆点的美军在视频右边跳出了，哈，原来是见旅馆安全直接顺中间主路推进了，问号是他出现在做什么呢，直接跳到广场水池里去了。。。。。& |! [8 X& c2 s4 G# E
1：09时 广场对面旅馆方向的二层小楼的楼梯位置出生一个中东狙击手！！！ G' E8 a. I g, D
[细节评析：这个阶段的战斗属于正常，要注意的有如下几个点。$ j I6 r/ V7 X% {& H3 h$ U( {, J
一，美军推进广场时，两队员几乎是同时出枪射击旗点油桶，很细致的表现了团队配合的娴熟
6 N4 n, X5 f( b二，美军二人组推进广场时，后卫队员有反身持枪向身后楼梯口中东出生点警戒的姿态前进。
u! [6 h% R5 i& i9 l# P三、1：09时出生的中东狙击手，分析应该是指挥官，根据时间计算其最迟应该在1：19时被击毙，按照视频情况看，应该是被右路分兵的美军或者左路美军击毙。* M' N- }9 `# h
四、左路美军在向广场支援时并没有直接跑到广场，而是在丁字路口那压阵，保证了大范围的打击视角，前后衔接的比较好。]
, [/ @( D& e! p# Z1：00——0：48
8 v8 M$ D: h5 O完成了夺旗，比较搞笑的是美军广场三人组还没发现中东狙击手，被打黑枪，还忙着去抢救阵亡的美军尖兵呢。还是丁字路口殿后的左路攻击美军快跑到广场才发现，折回去击毙了这个可怜的指挥官; b: v, N$ z! f9 |$ F
[细节评析：此时可以判断美军没有无人机，要不然早发现那个狙击手了。同时根据那个可怜的中东指挥官阵亡、重生、连续打黑枪，再阵亡，可以断定中东在随后肯定是没有无人机支持了。]0 G% K0 L5 b# M3 K4 {7 [+ ~ G' |/ x x
0：48——0；30
8 d' Q& p' W" J3 y; k% `) {再次展现了娴熟的配合和个人的技战术素养。美军三人组再次作出了分兵包抄的战术，而殿后的左路突击美军冲下斜坡后，躲在主路平房那大范围的压制中东，给主攻三人组提供支援。/ V8 W- L, \( O. h4 T
[细节评析：' x" M1 r) ^) ^5 A9 {( q
0：47时 美军三人组开始分兵，其中一人直接从铁路边主路包抄，另两人从斜坡中间位置前推。* J9 }# f7 u8 E2 n6 _( K8 j
0：43时 美军二人组在斜坡迎击中东，最左边美军跳下位置不是很好，落地后立即调整，向斜坡上跑动一段距离，趴下再与对方互射，充分利用斜坡挡墙，营造不被对方多人集火射击的有利状态，非常聪明的做法。* Y& c+ h9 ]6 G( W) A; f- ?8 X
0：30时 美军三人几乎同时到达中东旗点，聚集时机掌握得不错。* X- N. E' [* t6 w3 c7 d" r! f$ C
0：24.75 可以看到北京中，美军殿后的压制队员到达主路斑马线后的平房有利位置，并在那据守。
* E7 p$ L2 I( m+ Q0：15时 中东旗帜已经被降下，只剩一人，大势已去。。。。。。]
% s8 z$ h" |2 y' G最后总结：& G8 R4 u- J* U+ u# @2 ~! X
俗话说外行看热闹，内行看门道。俺不敢说俺是很内行的家伙，但是我是很用心的反复观察，分析其中看得见的以及看不见的可能性，从而吸收到一些经验教训。
/ \$ n. _1 o5 G: e实话说，这种闪击战，并不算罕见，两分三十秒也算不上非常出色，我们自己就曾经在比赛中只花一分多钟就击溃了某战队，其他更短时间的事例也听说过。胜负并不重要，但是其中的细节却非常值得把玩。1 \9 T+ y1 W+ A ]
团队配合，很多人都明白这个词，但是这个词的落实更多的是一片迷茫，个人技术的巅峰并不意味着就没有团队配合，也许粗看一下，更容易被其中所表现的个人技术所惊讶，但是，要是没有队友，指挥官的支持，也是无法充分发挥个人的技术。
0 ^1 V; _% }) |某些人论说BF2的全方位的配合，认为要远远重要与所谓的步兵配合，认为步兵配合意义不是很重要。我要送的一句话就是，“一屋不扫何以扫天下”，要是某些人连这个最基础、最简单的步兵配合都整不好，还能指望他整好更为复杂的步坦配合，空地配合，空空配合，以及把这些所有的东西整合到一起，他有这本事吗？
8 O0 Q" B9 S" M+ H6 c/ D细节决定成败。
6 m" m& y5 ~& s' e: C k
E w4 O+ |& C |
|
雷达卡
发表于 2007-9-30 19:34:12
提升卡
抢沙发