|
|
|
前言
3 c# f* V1 G/ }" M好久没有做战术分析了，有点手痒。。
& A- {8 ?: C" W: ?$ I再加上发了这个视频后，加上一拨老鸟大鸟小鸟很鸟的表现，忍不住要写点东西出来。
* R4 ]" A R( C发的视频位置
' w* }0 e. J$ L发的视频帖子0 ^8 F+ p# H9 ], D6 n
纯粹是根据视频做的战术分析文，下面进入正式分析阶段。
/ Z/ N( ?3 _( ~+ s' y8 [+ c( Y这是5V5的步兵战，AMT的战术是医疗流派，一个指挥官指挥，其他四人攻击。攻击分成三组（1，1，2）。/ T" R* M; ~" H& L; n
2：30--2: 20
- T5 u! w1 c3 @7 V5 o- B- V一美军从左侧山脚据点出生，翻越山丘插入旅馆据点。另三人从美军右侧前沿据点出生，而后分两股，一个单独从城市入口正面突入，另两个从翻越右侧坡地，从防波堤进攻。
" \' R' p% y4 M# {7 R! U* A[细节评析：2：20——2：17 两医疗从山坡滑下时，两者距离保持在医疗范围之内，而且是交替切换，医疗包和M16，保持了始终有一个人的医疗状态，另一个人保持随火力打击状态。。。。。也许这仅仅是巧合而已，要是属于刻意为之的话，不得不对这个战队的素质表示敬佩。细节决定成败，呵呵]
! F, S6 `" s' a2：17——2：07
z/ B+ L- f; O) K右路美军二人组下破后分两路，一个从防波堤走，一个转到主路。很显然，转到主路的美军至少遭到两个中东的射杀。顺着防波堤的美军包抄到位，击杀主路边一中东，但是主路另一中东反包抄到，但是被美军击杀。
1 f& L; |5 j) o& f[细节评析：没有太多的好说，两边情报作得不错，中东做出了反包抄行动，美军也发觉了中东的包抄，反应还可以吧]! ~( f) {: w" l, w
2：07——2：00
; r( E* t, r) `+ A* {美军击杀后并没有急于冲击而是顺防波堤原路退回，等待队员重生，重生后，中东两队员赶来堵漏，结果, b* }% f* Q. j
反被美军击杀。
: X2 Z: R5 G5 Q! e[细节评析：美军有两点做的不错。一个没有硬冲，回撤等待队员重生，事实证明作得不错，击杀堵漏的两个中东。二是，在与堵漏美军交火时两个美军的配合走位不错，跟中东对枪，第一个冲出拐角的是先跑出去一段距离吸引对方注意，再爬下，跟进队员一出去就爬下，双枪对单枪，同时开火。
4 ~1 v: n# O6 R其实随后视频还看到从中路单独突击的美军也随后包抄过来了，实际上是两面夹击了。]
/ X4 Z' l+ @# d$ B2：00——1：485 o" i2 j7 s+ k. |
中路和右路三美军汇合开始冲击广场据点，而左路单独突击的美军也顺利到达旅馆据点。/ U: l: _; x4 d# U" y* O6 J
[细节评析：击毙中东后，一美军换了中东的AK101]+ f$ z' ~( G1 }/ ?- b6 Q
1：48——1:40
1 h4 P3 x9 o) V% p; k旅馆据点中东旗被降下，中东无法在此据点出生。攻击组继续向广场推进
6 z1 l9 R+ o( r M' m3 f[细节评析：美军三人组从防波堤突入主路时，第一队员走的大斜线，插入主路对面，第二队员走直线到对面车道后再右转90度，第三队员出来即顺面前车道直下。层次分明，走位合理。]
9 k# V; ^1 G9 c' ^6 Z( p1:40——1：35
/ j/ m( G' _) b4 E! r攻击组美军继续冲击，在1：35秒时，美军开始分兵，最右侧车道美军，横穿主路，向旅馆方向穿插。7 g, h$ S: R; w7 T) A, e
[细节评析：这个穿插是个亮点，作用分析，可能是为了支援旅馆降旗的美军，并伴随进一步的大范围穿插，随后视频证实了这一点。]; T2 C! H* s9 F' v" Z3 q( X" D
1：35——1：17
( R0 C: ?8 p% @5 h0 i. y; v新的美军二人组与中东二人组遭遇，在2V2过程中，又一次被击毙3 C& @9 e: m9 x2 `% k& G7 _
[细节评析：美军尖兵是顺着二层小楼的回廊向广场推进，在快出回廊阴影边界时，自己找位趴在阴影里，跟对方对射，类似下意识的充分利用各种掩护的素质。以及随后的半运动状态下的救人，保持2V1的优势。]
, w, n- a0 K/ X+ z1：17——1：00' L" l' v/ E9 q- t8 n
美军夺取广场旗点。其中有几个时间点是值得注意的。
p/ _+ L3 K* L2 B- P1：17时 左路美军完成旅馆点攻击，顺中间主路推进。- e! S7 M+ s* E8 W% R2 q* z( H
1：16时 两队员在靠近旗点前击毁油桶。6 m9 W, n0 X* [: z, ^
1：14时 右路在1：35分兵的支援旅馆点的美军在视频右边跳出了，哈，原来是见旅馆安全直接顺中间主路推进了，问号是他出现在做什么呢，直接跳到广场水池里去了。。。。。
2 ~ M+ U: a) G: g$ t. R1：09时 广场对面旅馆方向的二层小楼的楼梯位置出生一个中东狙击手！！！+ U& S0 Q1 t. }; r K% `$ k& L
[细节评析：这个阶段的战斗属于正常，要注意的有如下几个点。3 |2 X! u* P2 v: j" N
一，美军推进广场时，两队员几乎是同时出枪射击旗点油桶，很细致的表现了团队配合的娴熟
# E! \$ e5 s e0 ?" m二，美军二人组推进广场时，后卫队员有反身持枪向身后楼梯口中东出生点警戒的姿态前进。% [+ L' u6 h/ H! k- y6 {
三、1：09时出生的中东狙击手，分析应该是指挥官，根据时间计算其最迟应该在1：19时被击毙，按照视频情况看，应该是被右路分兵的美军或者左路美军击毙。( y" Y& X# s# \: N" |% n
四、左路美军在向广场支援时并没有直接跑到广场，而是在丁字路口那压阵，保证了大范围的打击视角，前后衔接的比较好。]
2 G$ E7 i% \. c' H1：00——0：48/ q& y# x8 {2 ^/ G4 d
完成了夺旗，比较搞笑的是美军广场三人组还没发现中东狙击手，被打黑枪，还忙着去抢救阵亡的美军尖兵呢。还是丁字路口殿后的左路攻击美军快跑到广场才发现，折回去击毙了这个可怜的指挥官
. H+ \$ i/ a+ u4 i% A. w[细节评析：此时可以判断美军没有无人机，要不然早发现那个狙击手了。同时根据那个可怜的中东指挥官阵亡、重生、连续打黑枪，再阵亡，可以断定中东在随后肯定是没有无人机支持了。]4 Z, F; X' O, T" ?( O2 C% t
0：48——0；30) }' P4 a8 `% {+ p# w
再次展现了娴熟的配合和个人的技战术素养。美军三人组再次作出了分兵包抄的战术，而殿后的左路突击美军冲下斜坡后，躲在主路平房那大范围的压制中东，给主攻三人组提供支援。
J- [6 W( `5 ?& ?# [' w6 {0 C[细节评析：
, ?% m5 ?; e7 o3 j2 j- @$ S0：47时 美军三人组开始分兵，其中一人直接从铁路边主路包抄，另两人从斜坡中间位置前推。
' _7 V5 C0 g: }8 m1 {' S5 O! k: X/ b0：43时 美军二人组在斜坡迎击中东，最左边美军跳下位置不是很好，落地后立即调整，向斜坡上跑动一段距离，趴下再与对方互射，充分利用斜坡挡墙，营造不被对方多人集火射击的有利状态，非常聪明的做法。
, C$ I6 ? h5 `: D/ N" z& C0：30时 美军三人几乎同时到达中东旗点，聚集时机掌握得不错。" s- V' I0 Y) O$ M# h
0：24.75 可以看到北京中，美军殿后的压制队员到达主路斑马线后的平房有利位置，并在那据守。% c" x2 c; R9 l
0：15时 中东旗帜已经被降下，只剩一人，大势已去。。。。。。] Q. L' i N! r. r
最后总结：
) Q* _" W. g; t俗话说外行看热闹，内行看门道。俺不敢说俺是很内行的家伙，但是我是很用心的反复观察，分析其中看得见的以及看不见的可能性，从而吸收到一些经验教训。) [7 |% @+ P6 |& X
实话说，这种闪击战，并不算罕见，两分三十秒也算不上非常出色，我们自己就曾经在比赛中只花一分多钟就击溃了某战队，其他更短时间的事例也听说过。胜负并不重要，但是其中的细节却非常值得把玩。
9 s9 @1 e* i {, a1 I$ g团队配合，很多人都明白这个词，但是这个词的落实更多的是一片迷茫，个人技术的巅峰并不意味着就没有团队配合，也许粗看一下，更容易被其中所表现的个人技术所惊讶，但是，要是没有队友，指挥官的支持，也是无法充分发挥个人的技术。) J z& [7 Y9 f1 Z; i
某些人论说BF2的全方位的配合，认为要远远重要与所谓的步兵配合，认为步兵配合意义不是很重要。我要送的一句话就是，“一屋不扫何以扫天下”，要是某些人连这个最基础、最简单的步兵配合都整不好，还能指望他整好更为复杂的步坦配合，空地配合，空空配合，以及把这些所有的东西整合到一起，他有这本事吗？
" k I) A0 r. k3 v. C' {细节决定成败。: E4 [$ V! o' P( t( F' A
6 P& I: Y# ^$ f |
|
雷达卡
发表于 2007-9-30 19:34:12
提升卡
抢沙发