|
|
|
前言
. w% c' ~" ^. ]) h好久没有做战术分析了，有点手痒。。0 P2 X6 H- h8 u) }! n
再加上发了这个视频后，加上一拨老鸟大鸟小鸟很鸟的表现，忍不住要写点东西出来。/ Q+ @4 I7 f% x
发的视频位置
0 I7 a4 O7 m1 E# X发的视频帖子. i0 d, {0 A% Q$ W' h' W. x
纯粹是根据视频做的战术分析文，下面进入正式分析阶段。
) H" M6 D+ y: ~6 }. i8 M这是5V5的步兵战，AMT的战术是医疗流派，一个指挥官指挥，其他四人攻击。攻击分成三组（1，1，2）。
6 d' E3 a- r$ W. y/ @' {; K* j9 P2：30--2: 202 T$ a0 A# N8 P9 O
一美军从左侧山脚据点出生，翻越山丘插入旅馆据点。另三人从美军右侧前沿据点出生，而后分两股，一个单独从城市入口正面突入，另两个从翻越右侧坡地，从防波堤进攻。 |" o. Y% {/ z/ {9 L& ?
[细节评析：2：20——2：17 两医疗从山坡滑下时，两者距离保持在医疗范围之内，而且是交替切换，医疗包和M16，保持了始终有一个人的医疗状态，另一个人保持随火力打击状态。。。。。也许这仅仅是巧合而已，要是属于刻意为之的话，不得不对这个战队的素质表示敬佩。细节决定成败，呵呵]
/ X. M, |* x( M1 T8 j/ m2：17——2：07
$ d5 L$ t" N% j/ U5 g, A2 O右路美军二人组下破后分两路，一个从防波堤走，一个转到主路。很显然，转到主路的美军至少遭到两个中东的射杀。顺着防波堤的美军包抄到位，击杀主路边一中东，但是主路另一中东反包抄到，但是被美军击杀。 `: u) O3 t0 Z% H
[细节评析：没有太多的好说，两边情报作得不错，中东做出了反包抄行动，美军也发觉了中东的包抄，反应还可以吧]. A# w$ ~$ `8 C( |# K' E. M/ H- Z
2：07——2：009 p: D. u! B$ x0 e, _/ u: y
美军击杀后并没有急于冲击而是顺防波堤原路退回，等待队员重生，重生后，中东两队员赶来堵漏，结果
& _3 C. t& _ k( P8 X. }反被美军击杀。
4 b- |8 X2 @0 P. h& X[细节评析：美军有两点做的不错。一个没有硬冲，回撤等待队员重生，事实证明作得不错，击杀堵漏的两个中东。二是，在与堵漏美军交火时两个美军的配合走位不错，跟中东对枪，第一个冲出拐角的是先跑出去一段距离吸引对方注意，再爬下，跟进队员一出去就爬下，双枪对单枪，同时开火。
& W9 ]' z3 m$ h! L0 t其实随后视频还看到从中路单独突击的美军也随后包抄过来了，实际上是两面夹击了。]
3 |( O1 }1 Y+ H2：00——1：48
0 ?5 k( I: P! Q7 j3 n中路和右路三美军汇合开始冲击广场据点，而左路单独突击的美军也顺利到达旅馆据点。
& D! ?/ [* E. n3 L1 p1 u' x[细节评析：击毙中东后，一美军换了中东的AK101]
s2 M3 {/ W, q C1：48——1:40+ J) k& Q0 L' G; @
旅馆据点中东旗被降下，中东无法在此据点出生。攻击组继续向广场推进2 y$ [1 ^5 Y( {
[细节评析：美军三人组从防波堤突入主路时，第一队员走的大斜线，插入主路对面，第二队员走直线到对面车道后再右转90度，第三队员出来即顺面前车道直下。层次分明，走位合理。]
% R# i2 A8 L; t4 i' o. p [" R1:40——1：35+ V& ~8 ^) s5 U w1 B0 O( L: O0 u+ ~
攻击组美军继续冲击，在1：35秒时，美军开始分兵，最右侧车道美军，横穿主路，向旅馆方向穿插。4 C% ?, ~3 j* M Z
[细节评析：这个穿插是个亮点，作用分析，可能是为了支援旅馆降旗的美军，并伴随进一步的大范围穿插，随后视频证实了这一点。]+ M" P8 K3 k# r7 _ C( ]8 }4 q
1：35——1：172 ?2 e" p: u. b) k
新的美军二人组与中东二人组遭遇，在2V2过程中，又一次被击毙
% w4 P/ L( o, U$ Z2 r7 q2 X[细节评析：美军尖兵是顺着二层小楼的回廊向广场推进，在快出回廊阴影边界时，自己找位趴在阴影里，跟对方对射，类似下意识的充分利用各种掩护的素质。以及随后的半运动状态下的救人，保持2V1的优势。]! ]5 F$ x6 M k) }
1：17——1：00
, p4 n1 s# @2 f/ t( e6 r k美军夺取广场旗点。其中有几个时间点是值得注意的。5 L% I. C8 L! _0 f+ f5 L2 _/ [( _
1：17时 左路美军完成旅馆点攻击，顺中间主路推进。
# {$ I1 g% q; P2 \8 q; I7 ]* L4 I1：16时 两队员在靠近旗点前击毁油桶。' H* P' _ b( H5 t
1：14时 右路在1：35分兵的支援旅馆点的美军在视频右边跳出了，哈，原来是见旅馆安全直接顺中间主路推进了，问号是他出现在做什么呢，直接跳到广场水池里去了。。。。。/ C( c7 |2 O/ z6 q0 q
1：09时 广场对面旅馆方向的二层小楼的楼梯位置出生一个中东狙击手！！！* Z3 ]$ T4 d( b( x
[细节评析：这个阶段的战斗属于正常，要注意的有如下几个点。$ |3 g" U' \ g$ S6 Y. @1 W$ K
一，美军推进广场时，两队员几乎是同时出枪射击旗点油桶，很细致的表现了团队配合的娴熟
+ ^/ A! ]8 K$ M4 |' f) J二，美军二人组推进广场时，后卫队员有反身持枪向身后楼梯口中东出生点警戒的姿态前进。" }6 x" U6 Y" c. Q- j
三、1：09时出生的中东狙击手，分析应该是指挥官，根据时间计算其最迟应该在1：19时被击毙，按照视频情况看，应该是被右路分兵的美军或者左路美军击毙。
+ y' y' K: k# }6 A四、左路美军在向广场支援时并没有直接跑到广场，而是在丁字路口那压阵，保证了大范围的打击视角，前后衔接的比较好。]. z3 G% i7 |. v' h6 L, C! _
1：00——0：48
5 Y, N3 Q! ^) r- R- b完成了夺旗，比较搞笑的是美军广场三人组还没发现中东狙击手，被打黑枪，还忙着去抢救阵亡的美军尖兵呢。还是丁字路口殿后的左路攻击美军快跑到广场才发现，折回去击毙了这个可怜的指挥官/ e* v) b8 Y4 Y9 n
[细节评析：此时可以判断美军没有无人机，要不然早发现那个狙击手了。同时根据那个可怜的中东指挥官阵亡、重生、连续打黑枪，再阵亡，可以断定中东在随后肯定是没有无人机支持了。]3 E% `8 m: _6 E ~* Q8 g
0：48——0；30
0 t2 F1 |8 I$ D, X$ U3 K. g- A再次展现了娴熟的配合和个人的技战术素养。美军三人组再次作出了分兵包抄的战术，而殿后的左路突击美军冲下斜坡后，躲在主路平房那大范围的压制中东，给主攻三人组提供支援。9 a# y0 J" q! o2 g# f5 l
[细节评析：, j$ P& V+ N8 p5 e
0：47时 美军三人组开始分兵，其中一人直接从铁路边主路包抄，另两人从斜坡中间位置前推。
& [# P8 l7 q7 p* v0：43时 美军二人组在斜坡迎击中东，最左边美军跳下位置不是很好，落地后立即调整，向斜坡上跑动一段距离，趴下再与对方互射，充分利用斜坡挡墙，营造不被对方多人集火射击的有利状态，非常聪明的做法。
+ v# z1 R- p$ r- w5 Z) p0：30时 美军三人几乎同时到达中东旗点，聚集时机掌握得不错。! M% L3 A! C6 u! Z
0：24.75 可以看到北京中，美军殿后的压制队员到达主路斑马线后的平房有利位置，并在那据守。6 V5 X5 d0 y w0 f! i
0：15时 中东旗帜已经被降下，只剩一人，大势已去。。。。。。]
% K1 V- M* x% p* X- X6 s最后总结：
8 d$ \& _! T& c( w- N俗话说外行看热闹，内行看门道。俺不敢说俺是很内行的家伙，但是我是很用心的反复观察，分析其中看得见的以及看不见的可能性，从而吸收到一些经验教训。
9 Q* Z& L3 s" ` w实话说，这种闪击战，并不算罕见，两分三十秒也算不上非常出色，我们自己就曾经在比赛中只花一分多钟就击溃了某战队，其他更短时间的事例也听说过。胜负并不重要，但是其中的细节却非常值得把玩。3 l8 N- _) s8 j0 @. N: W* O6 L" Z
团队配合，很多人都明白这个词，但是这个词的落实更多的是一片迷茫，个人技术的巅峰并不意味着就没有团队配合，也许粗看一下，更容易被其中所表现的个人技术所惊讶，但是，要是没有队友，指挥官的支持，也是无法充分发挥个人的技术。) l2 g- H) s1 j: V, O m5 E# U
某些人论说BF2的全方位的配合，认为要远远重要与所谓的步兵配合，认为步兵配合意义不是很重要。我要送的一句话就是，“一屋不扫何以扫天下”，要是某些人连这个最基础、最简单的步兵配合都整不好，还能指望他整好更为复杂的步坦配合，空地配合，空空配合，以及把这些所有的东西整合到一起，他有这本事吗？; E0 c# r- r( y/ s! M5 K
细节决定成败。
$ X: A/ A" X$ ?& E. e
! l: _7 D: ^2 i, F. ]% b' B" _ |
|
雷达卡
发表于 2007-9-30 19:34:12
提升卡
抢沙发