|
|
|
前言% H( x3 m2 `/ ~) J/ l
好久没有做战术分析了，有点手痒。。
$ Q3 k. l0 y- w' \4 W再加上发了这个视频后，加上一拨老鸟大鸟小鸟很鸟的表现，忍不住要写点东西出来。7 q, m0 P% H8 [ O
发的视频位置
" R& e* x0 v9 E9 |/ C7 z3 S8 `发的视频帖子* W+ V% N6 i" Y$ F# Q1 O. r
纯粹是根据视频做的战术分析文，下面进入正式分析阶段。9 X6 U) a8 L \: z& x( ?
这是5V5的步兵战，AMT的战术是医疗流派，一个指挥官指挥，其他四人攻击。攻击分成三组（1，1，2）。
4 W, E% ^+ L- S2：30--2: 20
3 J) E1 r- R; T$ P一美军从左侧山脚据点出生，翻越山丘插入旅馆据点。另三人从美军右侧前沿据点出生，而后分两股，一个单独从城市入口正面突入，另两个从翻越右侧坡地，从防波堤进攻。; b0 a/ d$ Q% }
[细节评析：2：20——2：17 两医疗从山坡滑下时，两者距离保持在医疗范围之内，而且是交替切换，医疗包和M16，保持了始终有一个人的医疗状态，另一个人保持随火力打击状态。。。。。也许这仅仅是巧合而已，要是属于刻意为之的话，不得不对这个战队的素质表示敬佩。细节决定成败，呵呵]. x. J0 `9 P1 ~! b
2：17——2：07
1 `* O# K# U2 F. B! v5 g$ A/ l: O" j右路美军二人组下破后分两路，一个从防波堤走，一个转到主路。很显然，转到主路的美军至少遭到两个中东的射杀。顺着防波堤的美军包抄到位，击杀主路边一中东，但是主路另一中东反包抄到，但是被美军击杀。
5 }' |+ u- o- P: ^% X4 @: C$ a[细节评析：没有太多的好说，两边情报作得不错，中东做出了反包抄行动，美军也发觉了中东的包抄，反应还可以吧]
4 g% f! C( e' i0 X2：07——2：00
6 O* i; j" m% J) W4 z, t美军击杀后并没有急于冲击而是顺防波堤原路退回，等待队员重生，重生后，中东两队员赶来堵漏，结果
( |" J# Q9 @$ S反被美军击杀。8 y* F! m2 j+ Q$ Z% L6 W1 G2 D
[细节评析：美军有两点做的不错。一个没有硬冲，回撤等待队员重生，事实证明作得不错，击杀堵漏的两个中东。二是，在与堵漏美军交火时两个美军的配合走位不错，跟中东对枪，第一个冲出拐角的是先跑出去一段距离吸引对方注意，再爬下，跟进队员一出去就爬下，双枪对单枪，同时开火。6 N$ Y0 X9 p8 x K# t
其实随后视频还看到从中路单独突击的美军也随后包抄过来了，实际上是两面夹击了。]
8 z) O9 L* P) Z2：00——1：48
$ V3 Q2 o8 I/ \. @- m, K6 K中路和右路三美军汇合开始冲击广场据点，而左路单独突击的美军也顺利到达旅馆据点。8 V. W% u1 v# m; J
[细节评析：击毙中东后，一美军换了中东的AK101]
# v' V( w, U' n1：48——1:40' o( N- ^4 \1 o
旅馆据点中东旗被降下，中东无法在此据点出生。攻击组继续向广场推进) S0 h0 t# W: b( @6 C8 a
[细节评析：美军三人组从防波堤突入主路时，第一队员走的大斜线，插入主路对面，第二队员走直线到对面车道后再右转90度，第三队员出来即顺面前车道直下。层次分明，走位合理。]
7 p6 O+ c, b& g1 g1:40——1：35! e0 C |' u; L& \6 C' s
攻击组美军继续冲击，在1：35秒时，美军开始分兵，最右侧车道美军，横穿主路，向旅馆方向穿插。! ` A3 h! w2 J5 i- T/ L
[细节评析：这个穿插是个亮点，作用分析，可能是为了支援旅馆降旗的美军，并伴随进一步的大范围穿插，随后视频证实了这一点。] K: a2 K3 k, H* z0 P# Q$ D
1：35——1：176 x! v' z' ?0 a |1 F/ y
新的美军二人组与中东二人组遭遇，在2V2过程中，又一次被击毙6 @/ i3 b+ v2 V8 B
[细节评析：美军尖兵是顺着二层小楼的回廊向广场推进，在快出回廊阴影边界时，自己找位趴在阴影里，跟对方对射，类似下意识的充分利用各种掩护的素质。以及随后的半运动状态下的救人，保持2V1的优势。]5 }: n; |4 s3 F% g# U
1：17——1：00: n6 |' p! P2 O0 w$ [
美军夺取广场旗点。其中有几个时间点是值得注意的。
) p4 J/ y( l% v6 f1 t* g1 k+ t1：17时 左路美军完成旅馆点攻击，顺中间主路推进。
5 C: O( A: C. W' N5 |# l9 p D1：16时 两队员在靠近旗点前击毁油桶。2 |9 Z: O4 K; c, Q0 w- X) t+ D
1：14时 右路在1：35分兵的支援旅馆点的美军在视频右边跳出了，哈，原来是见旅馆安全直接顺中间主路推进了，问号是他出现在做什么呢，直接跳到广场水池里去了。。。。。% f9 g! L- G' _
1：09时 广场对面旅馆方向的二层小楼的楼梯位置出生一个中东狙击手！！！
" X' E9 s2 U' N7 ~( n[细节评析：这个阶段的战斗属于正常，要注意的有如下几个点。$ ^3 T- l' m) Z
一，美军推进广场时，两队员几乎是同时出枪射击旗点油桶，很细致的表现了团队配合的娴熟
' s* c7 p0 h0 E二，美军二人组推进广场时，后卫队员有反身持枪向身后楼梯口中东出生点警戒的姿态前进。. @# b. y3 l% I0 s! \5 \4 k
三、1：09时出生的中东狙击手，分析应该是指挥官，根据时间计算其最迟应该在1：19时被击毙，按照视频情况看，应该是被右路分兵的美军或者左路美军击毙。, _+ h2 o& R/ O1 k
四、左路美军在向广场支援时并没有直接跑到广场，而是在丁字路口那压阵，保证了大范围的打击视角，前后衔接的比较好。]
9 Q h" W6 T2 E! v2 b$ p; j2 Z! S3 _1：00——0：48- r6 ]" y/ U# C" W% x, g n3 J
完成了夺旗，比较搞笑的是美军广场三人组还没发现中东狙击手，被打黑枪，还忙着去抢救阵亡的美军尖兵呢。还是丁字路口殿后的左路攻击美军快跑到广场才发现，折回去击毙了这个可怜的指挥官
+ |$ Q: Q# O' Z[细节评析：此时可以判断美军没有无人机，要不然早发现那个狙击手了。同时根据那个可怜的中东指挥官阵亡、重生、连续打黑枪，再阵亡，可以断定中东在随后肯定是没有无人机支持了。]
4 K- D# W# }1 z: M0：48——0；30& x0 \2 w( ~7 C q* Z; l
再次展现了娴熟的配合和个人的技战术素养。美军三人组再次作出了分兵包抄的战术，而殿后的左路突击美军冲下斜坡后，躲在主路平房那大范围的压制中东，给主攻三人组提供支援。 u' d2 f, ~, C. e) W6 a! h
[细节评析：
* W- {) N9 n A7 w2 x+ o$ h$ E0：47时 美军三人组开始分兵，其中一人直接从铁路边主路包抄，另两人从斜坡中间位置前推。
4 U; a3 r/ D( [5 ^, w+ ?& e0：43时 美军二人组在斜坡迎击中东，最左边美军跳下位置不是很好，落地后立即调整，向斜坡上跑动一段距离，趴下再与对方互射，充分利用斜坡挡墙，营造不被对方多人集火射击的有利状态，非常聪明的做法。
2 z" G! `5 J; u! X% K0：30时 美军三人几乎同时到达中东旗点，聚集时机掌握得不错。+ I, P" j F) T+ t6 B; i2 f
0：24.75 可以看到北京中，美军殿后的压制队员到达主路斑马线后的平房有利位置，并在那据守。
' P' C3 f6 D3 g5 e0 P$ z6 W0：15时 中东旗帜已经被降下，只剩一人，大势已去。。。。。。]* k3 g" R v) x2 h# F5 w. k
最后总结：% G0 l) R. P- I8 b9 y; @
俗话说外行看热闹，内行看门道。俺不敢说俺是很内行的家伙，但是我是很用心的反复观察，分析其中看得见的以及看不见的可能性，从而吸收到一些经验教训。7 i; U2 T3 o' g0 d' d
实话说，这种闪击战，并不算罕见，两分三十秒也算不上非常出色，我们自己就曾经在比赛中只花一分多钟就击溃了某战队，其他更短时间的事例也听说过。胜负并不重要，但是其中的细节却非常值得把玩。
0 t1 J. W0 m/ M2 J- d2 N团队配合，很多人都明白这个词，但是这个词的落实更多的是一片迷茫，个人技术的巅峰并不意味着就没有团队配合，也许粗看一下，更容易被其中所表现的个人技术所惊讶，但是，要是没有队友，指挥官的支持，也是无法充分发挥个人的技术。9 K0 W$ C- B$ `
某些人论说BF2的全方位的配合，认为要远远重要与所谓的步兵配合，认为步兵配合意义不是很重要。我要送的一句话就是，“一屋不扫何以扫天下”，要是某些人连这个最基础、最简单的步兵配合都整不好，还能指望他整好更为复杂的步坦配合，空地配合，空空配合，以及把这些所有的东西整合到一起，他有这本事吗？
- z6 a o6 A4 ] d5 J$ Z细节决定成败。& ~5 R6 x/ ]8 k( T! B1 e+ ^
/ C! t' I8 u( [ |
|
雷达卡
发表于 2007-9-30 19:34:12
提升卡
抢沙发