|
|
|
前言
( [0 B) A) |) H$ d' a好久没有做战术分析了，有点手痒。。
7 p& r; b- l+ B9 N2 G3 N: z! }# m再加上发了这个视频后，加上一拨老鸟大鸟小鸟很鸟的表现，忍不住要写点东西出来。
6 f$ w2 o( Z1 L/ H' ~( `发的视频位置
# X) D2 y* `( c8 O, o7 [: p, N发的视频帖子
1 R) k% _4 Y3 K纯粹是根据视频做的战术分析文，下面进入正式分析阶段。: W4 N' i1 p$ ^; c
这是5V5的步兵战，AMT的战术是医疗流派，一个指挥官指挥，其他四人攻击。攻击分成三组（1，1，2）。9 Z, p; l6 N7 d% n+ n5 o
2：30--2: 203 } g, [9 u# d
一美军从左侧山脚据点出生，翻越山丘插入旅馆据点。另三人从美军右侧前沿据点出生，而后分两股，一个单独从城市入口正面突入，另两个从翻越右侧坡地，从防波堤进攻。* ]; a6 n [) u; I9 O
[细节评析：2：20——2：17 两医疗从山坡滑下时，两者距离保持在医疗范围之内，而且是交替切换，医疗包和M16，保持了始终有一个人的医疗状态，另一个人保持随火力打击状态。。。。。也许这仅仅是巧合而已，要是属于刻意为之的话，不得不对这个战队的素质表示敬佩。细节决定成败，呵呵]0 d) x$ _4 a& j& r! Z3 v
2：17——2：07
" f5 n) g/ b! Y/ [. W右路美军二人组下破后分两路，一个从防波堤走，一个转到主路。很显然，转到主路的美军至少遭到两个中东的射杀。顺着防波堤的美军包抄到位，击杀主路边一中东，但是主路另一中东反包抄到，但是被美军击杀。
! f$ j( R' e% {' }. F[细节评析：没有太多的好说，两边情报作得不错，中东做出了反包抄行动，美军也发觉了中东的包抄，反应还可以吧]
`2 ]7 P7 D9 K+ o4 T! S+ G# L2：07——2：00
) B O# l" n( l( L* j美军击杀后并没有急于冲击而是顺防波堤原路退回，等待队员重生，重生后，中东两队员赶来堵漏，结果3 `. y% {2 S- C6 `5 ^3 w( v
反被美军击杀。* v8 s8 B+ t" O
[细节评析：美军有两点做的不错。一个没有硬冲，回撤等待队员重生，事实证明作得不错，击杀堵漏的两个中东。二是，在与堵漏美军交火时两个美军的配合走位不错，跟中东对枪，第一个冲出拐角的是先跑出去一段距离吸引对方注意，再爬下，跟进队员一出去就爬下，双枪对单枪，同时开火。
( e6 f d; K' F! j- o# x其实随后视频还看到从中路单独突击的美军也随后包抄过来了，实际上是两面夹击了。]
0 _! w: z) x/ s8 \, E1 s2：00——1：48
. z% K, {+ D$ u7 r" n' w3 A中路和右路三美军汇合开始冲击广场据点，而左路单独突击的美军也顺利到达旅馆据点。+ S# Y% \$ l9 ^3 p$ G
[细节评析：击毙中东后，一美军换了中东的AK101]2 _7 P' u7 f9 J) I
1：48——1:40
$ u# ^$ C0 {. L P: F( L# y7 Y' x" \旅馆据点中东旗被降下，中东无法在此据点出生。攻击组继续向广场推进
6 D/ n( o. h1 u: p- R k P/ L[细节评析：美军三人组从防波堤突入主路时，第一队员走的大斜线，插入主路对面，第二队员走直线到对面车道后再右转90度，第三队员出来即顺面前车道直下。层次分明，走位合理。]6 u/ A8 l. H( \" K7 j" Y
1:40——1：35
' ^2 L0 b" l X; K+ r7 t" `0 S攻击组美军继续冲击，在1：35秒时，美军开始分兵，最右侧车道美军，横穿主路，向旅馆方向穿插。6 Z( B1 G/ s' \
[细节评析：这个穿插是个亮点，作用分析，可能是为了支援旅馆降旗的美军，并伴随进一步的大范围穿插，随后视频证实了这一点。]7 O$ c' \: u- ?9 S7 D
1：35——1：17' Y$ v+ m) C, |1 R
新的美军二人组与中东二人组遭遇，在2V2过程中，又一次被击毙1 R$ g2 a0 y, e7 |0 d
[细节评析：美军尖兵是顺着二层小楼的回廊向广场推进，在快出回廊阴影边界时，自己找位趴在阴影里，跟对方对射，类似下意识的充分利用各种掩护的素质。以及随后的半运动状态下的救人，保持2V1的优势。]1 ~7 `6 |, u- G8 u6 J. ^3 f) p
1：17——1：007 A7 L5 N$ }# c
美军夺取广场旗点。其中有几个时间点是值得注意的。
( A6 t, Q, O. h! w1：17时 左路美军完成旅馆点攻击，顺中间主路推进。
X8 a# ]# r. o6 ^1：16时 两队员在靠近旗点前击毁油桶。$ Y: G- o! [3 ?: o8 }# k
1：14时 右路在1：35分兵的支援旅馆点的美军在视频右边跳出了，哈，原来是见旅馆安全直接顺中间主路推进了，问号是他出现在做什么呢，直接跳到广场水池里去了。。。。。5 F7 W7 Q t' ?' m4 w+ w# x
1：09时 广场对面旅馆方向的二层小楼的楼梯位置出生一个中东狙击手！！！' ~% m, I5 d* t e ]+ \
[细节评析：这个阶段的战斗属于正常，要注意的有如下几个点。
3 w! N1 [/ \, k一，美军推进广场时，两队员几乎是同时出枪射击旗点油桶，很细致的表现了团队配合的娴熟
2 ~+ ]7 L5 V* T' x# Y. R二，美军二人组推进广场时，后卫队员有反身持枪向身后楼梯口中东出生点警戒的姿态前进。
1 e& b* |9 O3 R$ Y三、1：09时出生的中东狙击手，分析应该是指挥官，根据时间计算其最迟应该在1：19时被击毙，按照视频情况看，应该是被右路分兵的美军或者左路美军击毙。& z" M" d4 b8 y1 ^
四、左路美军在向广场支援时并没有直接跑到广场，而是在丁字路口那压阵，保证了大范围的打击视角，前后衔接的比较好。]
. e2 F7 a) R; g) z" ^' [8 R1：00——0：48
8 I: f# Z# I8 f4 h9 ~- i完成了夺旗，比较搞笑的是美军广场三人组还没发现中东狙击手，被打黑枪，还忙着去抢救阵亡的美军尖兵呢。还是丁字路口殿后的左路攻击美军快跑到广场才发现，折回去击毙了这个可怜的指挥官
# f8 C; J8 n" T0 y: v% u' x[细节评析：此时可以判断美军没有无人机，要不然早发现那个狙击手了。同时根据那个可怜的中东指挥官阵亡、重生、连续打黑枪，再阵亡，可以断定中东在随后肯定是没有无人机支持了。]
' ~, ?1 J7 Y1 N0 `0：48——0；30
+ }! s* f: y8 n3 J9 t$ z+ f再次展现了娴熟的配合和个人的技战术素养。美军三人组再次作出了分兵包抄的战术，而殿后的左路突击美军冲下斜坡后，躲在主路平房那大范围的压制中东，给主攻三人组提供支援。4 b7 D, ~$ c5 ~. E6 Z( J
[细节评析：. M7 E% ?5 X' G# V* U
0：47时 美军三人组开始分兵，其中一人直接从铁路边主路包抄，另两人从斜坡中间位置前推。, d: J) _8 ^& ?* m% m5 p! D" O+ M: F
0：43时 美军二人组在斜坡迎击中东，最左边美军跳下位置不是很好，落地后立即调整，向斜坡上跑动一段距离，趴下再与对方互射，充分利用斜坡挡墙，营造不被对方多人集火射击的有利状态，非常聪明的做法。* L) X& ?4 k* z
0：30时 美军三人几乎同时到达中东旗点，聚集时机掌握得不错。
8 G( D) O7 b' n1 s! d7 ~% C0：24.75 可以看到北京中，美军殿后的压制队员到达主路斑马线后的平房有利位置，并在那据守。0 Z- ^3 d# u4 P3 }
0：15时 中东旗帜已经被降下，只剩一人，大势已去。。。。。。]
V% ] z! C8 p% [ r最后总结：+ K! A% z/ U( k- b' H- `" T
俗话说外行看热闹，内行看门道。俺不敢说俺是很内行的家伙，但是我是很用心的反复观察，分析其中看得见的以及看不见的可能性，从而吸收到一些经验教训。& x0 r* b, }, r9 I' A4 C
实话说，这种闪击战，并不算罕见，两分三十秒也算不上非常出色，我们自己就曾经在比赛中只花一分多钟就击溃了某战队，其他更短时间的事例也听说过。胜负并不重要，但是其中的细节却非常值得把玩。
4 B, K, y R- z% I5 m+ q. X团队配合，很多人都明白这个词，但是这个词的落实更多的是一片迷茫，个人技术的巅峰并不意味着就没有团队配合，也许粗看一下，更容易被其中所表现的个人技术所惊讶，但是，要是没有队友，指挥官的支持，也是无法充分发挥个人的技术。2 L6 e& ~0 U( v* Z( G
某些人论说BF2的全方位的配合，认为要远远重要与所谓的步兵配合，认为步兵配合意义不是很重要。我要送的一句话就是，“一屋不扫何以扫天下”，要是某些人连这个最基础、最简单的步兵配合都整不好，还能指望他整好更为复杂的步坦配合，空地配合，空空配合，以及把这些所有的东西整合到一起，他有这本事吗？
: A$ E1 e+ t* J4 B# v细节决定成败。
% @: ]6 ?7 w) j& y0 y
5 w' s* |5 J$ I2 k6 b5 Q |
|
雷达卡
发表于 2007-9-30 19:34:12
提升卡
抢沙发