|
|
|
前言/ K4 @+ I7 j# L* _( `! a2 e2 k2 ?
好久没有做战术分析了，有点手痒。。( u. _2 S9 r H7 d; B( J
再加上发了这个视频后，加上一拨老鸟大鸟小鸟很鸟的表现，忍不住要写点东西出来。
+ M. T1 l6 ]1 {4 o发的视频位置4 b. N% j' I! \- a
发的视频帖子
: V: x1 B9 c' U, ]. v纯粹是根据视频做的战术分析文，下面进入正式分析阶段。+ I1 a+ s4 K& |) [, J
这是5V5的步兵战，AMT的战术是医疗流派，一个指挥官指挥，其他四人攻击。攻击分成三组（1，1，2）。: _; Y h) ]$ N- Z; s3 K
2：30--2: 20
7 d& Q0 Q) J$ ^一美军从左侧山脚据点出生，翻越山丘插入旅馆据点。另三人从美军右侧前沿据点出生，而后分两股，一个单独从城市入口正面突入，另两个从翻越右侧坡地，从防波堤进攻。% _/ }# G2 m; F* J# E) ]# C1 D
[细节评析：2：20——2：17 两医疗从山坡滑下时，两者距离保持在医疗范围之内，而且是交替切换，医疗包和M16，保持了始终有一个人的医疗状态，另一个人保持随火力打击状态。。。。。也许这仅仅是巧合而已，要是属于刻意为之的话，不得不对这个战队的素质表示敬佩。细节决定成败，呵呵]
: P9 m4 h4 j6 H1 S' y, n% m0 @8 `2：17——2：07$ S( N7 @6 t* [
右路美军二人组下破后分两路，一个从防波堤走，一个转到主路。很显然，转到主路的美军至少遭到两个中东的射杀。顺着防波堤的美军包抄到位，击杀主路边一中东，但是主路另一中东反包抄到，但是被美军击杀。" t( o( \- `! E: o9 o: |
[细节评析：没有太多的好说，两边情报作得不错，中东做出了反包抄行动，美军也发觉了中东的包抄，反应还可以吧]8 }) I0 p- T } j6 Q) ?- C
2：07——2：00
0 j: @. S* s: z4 O6 S# t美军击杀后并没有急于冲击而是顺防波堤原路退回，等待队员重生，重生后，中东两队员赶来堵漏，结果! f0 P' Z' j4 w5 `
反被美军击杀。
0 {3 j. Q: X0 e8 D[细节评析：美军有两点做的不错。一个没有硬冲，回撤等待队员重生，事实证明作得不错，击杀堵漏的两个中东。二是，在与堵漏美军交火时两个美军的配合走位不错，跟中东对枪，第一个冲出拐角的是先跑出去一段距离吸引对方注意，再爬下，跟进队员一出去就爬下，双枪对单枪，同时开火。: H! Z$ }3 N. C
其实随后视频还看到从中路单独突击的美军也随后包抄过来了，实际上是两面夹击了。]- w) @) o0 H1 O! j3 q" |
2：00——1：48
, W3 v* {" C7 W# w6 J中路和右路三美军汇合开始冲击广场据点，而左路单独突击的美军也顺利到达旅馆据点。
7 G! [, M0 X7 g( _/ {8 F8 I1 D[细节评析：击毙中东后，一美军换了中东的AK101]8 n# ^+ P/ ^1 D5 D
1：48——1:40
4 D) j5 j0 Q" |* K旅馆据点中东旗被降下，中东无法在此据点出生。攻击组继续向广场推进
3 q" [7 O7 B& n( d/ [[细节评析：美军三人组从防波堤突入主路时，第一队员走的大斜线，插入主路对面，第二队员走直线到对面车道后再右转90度，第三队员出来即顺面前车道直下。层次分明，走位合理。]
' g9 Z9 b4 e( E# g0 r# S" @9 t1:40——1：35* \5 e S* _$ r7 a4 _, p: M
攻击组美军继续冲击，在1：35秒时，美军开始分兵，最右侧车道美军，横穿主路，向旅馆方向穿插。
% W( J- C( d- y/ U5 T# ~( p/ G1 V[细节评析：这个穿插是个亮点，作用分析，可能是为了支援旅馆降旗的美军，并伴随进一步的大范围穿插，随后视频证实了这一点。]+ t3 S6 w7 }" M$ y# L/ \
1：35——1：17
7 C( s: ]( Q4 b- O* ^. |4 {. u新的美军二人组与中东二人组遭遇，在2V2过程中，又一次被击毙
) M8 E( R3 J8 r[细节评析：美军尖兵是顺着二层小楼的回廊向广场推进，在快出回廊阴影边界时，自己找位趴在阴影里，跟对方对射，类似下意识的充分利用各种掩护的素质。以及随后的半运动状态下的救人，保持2V1的优势。]5 L G* g e9 `- W P* k, ?
1：17——1：00
- A5 d0 b. p4 C' C) S3 O美军夺取广场旗点。其中有几个时间点是值得注意的。& f& v$ b+ r4 W8 `3 D# L/ h
1：17时 左路美军完成旅馆点攻击，顺中间主路推进。$ `! u g( F V( J `3 j
1：16时 两队员在靠近旗点前击毁油桶。' x3 i1 w3 w6 u5 ?& P% z! k. K7 E, d
1：14时 右路在1：35分兵的支援旅馆点的美军在视频右边跳出了，哈，原来是见旅馆安全直接顺中间主路推进了，问号是他出现在做什么呢，直接跳到广场水池里去了。。。。。/ T0 l2 B8 v; e' T, @: l0 T: O* _0 w
1：09时 广场对面旅馆方向的二层小楼的楼梯位置出生一个中东狙击手！！！
! d: n+ W9 f$ f[细节评析：这个阶段的战斗属于正常，要注意的有如下几个点。/ }, g) X9 t* y, X6 T5 j s4 g
一，美军推进广场时，两队员几乎是同时出枪射击旗点油桶，很细致的表现了团队配合的娴熟
- [/ R/ s( R7 w二，美军二人组推进广场时，后卫队员有反身持枪向身后楼梯口中东出生点警戒的姿态前进。4 R5 e5 u) z9 {3 Q% @: X' G
三、1：09时出生的中东狙击手，分析应该是指挥官，根据时间计算其最迟应该在1：19时被击毙，按照视频情况看，应该是被右路分兵的美军或者左路美军击毙。) Z6 {9 \& e: m' C! @8 K$ {5 g$ T
四、左路美军在向广场支援时并没有直接跑到广场，而是在丁字路口那压阵，保证了大范围的打击视角，前后衔接的比较好。]
0 F4 e/ X$ b" a. [2 q1：00——0：48# P1 B1 s) k- m( \
完成了夺旗，比较搞笑的是美军广场三人组还没发现中东狙击手，被打黑枪，还忙着去抢救阵亡的美军尖兵呢。还是丁字路口殿后的左路攻击美军快跑到广场才发现，折回去击毙了这个可怜的指挥官
: h! f, C6 F3 R% U[细节评析：此时可以判断美军没有无人机，要不然早发现那个狙击手了。同时根据那个可怜的中东指挥官阵亡、重生、连续打黑枪，再阵亡，可以断定中东在随后肯定是没有无人机支持了。]
2 D, O! _" G2 Z7 C- Q0：48——0；30& f \- E( L% r% O8 \
再次展现了娴熟的配合和个人的技战术素养。美军三人组再次作出了分兵包抄的战术，而殿后的左路突击美军冲下斜坡后，躲在主路平房那大范围的压制中东，给主攻三人组提供支援。
, X: `, _4 h! u9 M# ~[细节评析：* R9 _$ H/ J) E5 M ^. P
0：47时 美军三人组开始分兵，其中一人直接从铁路边主路包抄，另两人从斜坡中间位置前推。& H, X5 ~' F2 h) b. q
0：43时 美军二人组在斜坡迎击中东，最左边美军跳下位置不是很好，落地后立即调整，向斜坡上跑动一段距离，趴下再与对方互射，充分利用斜坡挡墙，营造不被对方多人集火射击的有利状态，非常聪明的做法。& n) {8 C1 \6 `7 Z. g* N1 K
0：30时 美军三人几乎同时到达中东旗点，聚集时机掌握得不错。9 {: W. c( }; u' u. l
0：24.75 可以看到北京中，美军殿后的压制队员到达主路斑马线后的平房有利位置，并在那据守。+ l T5 s% F6 Z, u6 P9 B A" V7 g
0：15时 中东旗帜已经被降下，只剩一人，大势已去。。。。。。]
6 P( C3 @% b$ ~最后总结：
H% q: w' U- o6 l俗话说外行看热闹，内行看门道。俺不敢说俺是很内行的家伙，但是我是很用心的反复观察，分析其中看得见的以及看不见的可能性，从而吸收到一些经验教训。
, `# L' V9 b3 c {* C3 r. [% y实话说，这种闪击战，并不算罕见，两分三十秒也算不上非常出色，我们自己就曾经在比赛中只花一分多钟就击溃了某战队，其他更短时间的事例也听说过。胜负并不重要，但是其中的细节却非常值得把玩。1 @6 w2 V5 [/ [
团队配合，很多人都明白这个词，但是这个词的落实更多的是一片迷茫，个人技术的巅峰并不意味着就没有团队配合，也许粗看一下，更容易被其中所表现的个人技术所惊讶，但是，要是没有队友，指挥官的支持，也是无法充分发挥个人的技术。
+ r" E, v/ W( ]9 j某些人论说BF2的全方位的配合，认为要远远重要与所谓的步兵配合，认为步兵配合意义不是很重要。我要送的一句话就是，“一屋不扫何以扫天下”，要是某些人连这个最基础、最简单的步兵配合都整不好，还能指望他整好更为复杂的步坦配合，空地配合，空空配合，以及把这些所有的东西整合到一起，他有这本事吗？/ v" _& s" G1 ]. k/ r/ T# I% {5 I
细节决定成败。% t7 W6 _" @0 Y
$ Y: _$ l- [) N. n) R |
|
雷达卡
发表于 2007-9-30 19:34:12
提升卡
抢沙发