找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2054|回复: 10

CPU在双核与4核时代,CPU的主频是高的好,还是低的好?

[复制链接]
发表于 2010-1-18 10:25:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
RT!' q0 d4 c3 M: F5 D 俺是菜鸟! $ y, _8 x$ K: A+ o* y欢迎来喷!' H4 X) t* P; ^ * U/ m% o) Y5 {; \' p
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:27:59 | 显示全部楼层
RT!9 b" g' Z0 l" _" N; ^; g/ ]1 w
俺是菜鸟!
- B7 K4 B# z- K4 b) `5 Y欢迎来喷!! \, P( E/ V% L6 j) f
=|HERO|=zhanjiepc 发表于 2010-1-18 10:25

& d$ L1 H. A. O' a
( \% ^) \. s# _$ A# K2 s2 w/ d' L1 ^- l+ x8 ?, p8 l
   4核不一定就NB 双核主频高不代表就快.   效能好架构好才是真的好.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:33:17 | 显示全部楼层
用JJ想都知道,频率至上,任何构架必然是频率高的性能强
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:45:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=O.yanhua 于 2010-1-18 11:04 编辑
# K% a" w% Q; `+ b1 S+ S7 F+ M0 h0 w# v" |3 V5 Z" Z
只能说是同一架构下的CPU频率越高越NB阿..不同架构下的主频效能就两回事了.如AMDK8 和扣肉2
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:50:59 | 显示全部楼层
频率只是一小部分了。。至少在目前的U里。。2.6G和3.5G的差距不再是数值上2和3的差距了。。更好的架构比较重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 11:08:14 | 显示全部楼层
现在的4核一般运用都很难满负荷,完全发挥不了性能
/ L, X, g' b& m0 m0 z16核一出来软件和硬件之间的沟壑将越来越深
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 11:16:32 | 显示全部楼层
游戏玩家 架构>频率>内核
: e! b8 s" D4 V, C. b专业用户 架构=内核>频率
% ?4 e/ j% }$ z意淫人士 架构>内核>频率
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 12:20:59 | 显示全部楼层
贵的就是好的!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 12:33:43 | 显示全部楼层
贵的就是好的!
0 Y+ c1 ?' B! `, e# U+ s=|HERO|=zzdyj_31333 发表于 2010-1-18 12:20

, X# m% u& M9 a8 T) z! K* hJS最喜欢你这样的水鱼
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-18 13:04:24 | 显示全部楼层
贵的就是好的!1 A4 {- W* M, D+ i6 M1 ~
=|HERO|=zzdyj_31333 发表于 2010-1-18 12:20

3 N4 ?! o, W6 m0 [$ K
9 r3 K  X3 q- _7 P4 T' O黑暗的意思是不是一分价钱一分货啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 13:10:55 | 显示全部楼层
贵的就是好的!6 t% d/ ^" e. _; ^( p5 C* p! U
=|HERO|=zzdyj_31333 发表于 2010-1-18 12:20

9 S) o% b+ A, U" ?( t来一个不差钱的.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )

GMT+8, 2025-6-12 23:07

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表