找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2021|回复: 10

CPU在双核与4核时代,CPU的主频是高的好,还是低的好?

[复制链接]
发表于 2010-1-18 10:25:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
RT!% P4 g) ~/ H1 O: G, f; J- O 俺是菜鸟! 0 `8 W% G1 z8 {, N欢迎来喷!0 z+ t' p8 a9 }' h( j& L4 o7 N; Z ) r& ]/ `' [; M& j4 r9 }
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:27:59 | 显示全部楼层
RT!
4 x2 }' Y& s; n) J* d俺是菜鸟!- b" z1 r5 D3 U5 M' d* E
欢迎来喷!
9 X2 f$ D5 a8 a=|HERO|=zhanjiepc 发表于 2010-1-18 10:25

- r$ x# Y. @: q3 i/ p5 Z7 B- H0 C
, ?% K4 t4 A3 o
" n) h1 D8 k. G/ t" J   4核不一定就NB 双核主频高不代表就快.   效能好架构好才是真的好.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:33:17 | 显示全部楼层
用JJ想都知道,频率至上,任何构架必然是频率高的性能强
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:45:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=O.yanhua 于 2010-1-18 11:04 编辑
( s! @5 t5 n- U4 j: n
3 d/ g( M4 \# K只能说是同一架构下的CPU频率越高越NB阿..不同架构下的主频效能就两回事了.如AMDK8 和扣肉2
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:50:59 | 显示全部楼层
频率只是一小部分了。。至少在目前的U里。。2.6G和3.5G的差距不再是数值上2和3的差距了。。更好的架构比较重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 11:08:14 | 显示全部楼层
现在的4核一般运用都很难满负荷,完全发挥不了性能0 e6 K& h; I8 Y4 b1 I
16核一出来软件和硬件之间的沟壑将越来越深
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 11:16:32 | 显示全部楼层
游戏玩家 架构>频率>内核
0 a: }& e$ J- @专业用户 架构=内核>频率- P' L' Q3 o0 k9 _% ^
意淫人士 架构>内核>频率
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 12:20:59 | 显示全部楼层
贵的就是好的!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 12:33:43 | 显示全部楼层
贵的就是好的!
% W7 O# D0 \% Y. ~=|HERO|=zzdyj_31333 发表于 2010-1-18 12:20
7 k( I2 H  a5 h9 p6 \
JS最喜欢你这样的水鱼
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-18 13:04:24 | 显示全部楼层
贵的就是好的!
' ^6 S, {4 x4 O7 N8 V3 M=|HERO|=zzdyj_31333 发表于 2010-1-18 12:20

% ?+ q. J1 P; _" l6 _- g6 k8 W% s) _
黑暗的意思是不是一分价钱一分货啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 13:10:55 | 显示全部楼层
贵的就是好的!" F% K% N* C/ X* K# L, t
=|HERO|=zzdyj_31333 发表于 2010-1-18 12:20
) Z/ K4 n# I+ P# v- R( U
来一个不差钱的.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队

GMT+8, 2024-12-1 00:44

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表