找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2156|回复: 10

CPU在双核与4核时代,CPU的主频是高的好,还是低的好?

[复制链接]
发表于 2010-1-18 10:25:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
RT!( D1 B1 ?& o9 x E2 {3 e2 k 俺是菜鸟!9 ?2 }1 s% L4 D `2 N/ W( z 欢迎来喷!$ r, r# s( |9 R0 G 8 R, t2 f! y. W+ M- ^
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:27:59 | 显示全部楼层
RT!
8 v$ w5 P: h5 K# U俺是菜鸟!3 n  O. Z1 C1 ~$ J; C9 G7 {! @
欢迎来喷!  a9 @2 n2 V2 Z# r
=|HERO|=zhanjiepc 发表于 2010-1-18 10:25

% ~; b: b3 a4 `4 }& N
8 ?  l8 r: R! L) a, x( z* \  a5 l5 L
   4核不一定就NB 双核主频高不代表就快.   效能好架构好才是真的好.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:33:17 | 显示全部楼层
用JJ想都知道,频率至上,任何构架必然是频率高的性能强
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:45:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=O.yanhua 于 2010-1-18 11:04 编辑
' a8 U; {% D0 P& a- I* \
4 J# Q4 i) Z9 o' J只能说是同一架构下的CPU频率越高越NB阿..不同架构下的主频效能就两回事了.如AMDK8 和扣肉2
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:50:59 | 显示全部楼层
频率只是一小部分了。。至少在目前的U里。。2.6G和3.5G的差距不再是数值上2和3的差距了。。更好的架构比较重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 11:08:14 | 显示全部楼层
现在的4核一般运用都很难满负荷,完全发挥不了性能
+ I+ k, B, V: I* L4 c+ m16核一出来软件和硬件之间的沟壑将越来越深
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 11:16:32 | 显示全部楼层
游戏玩家 架构>频率>内核
+ K5 `- J8 x, `) R' ~: C专业用户 架构=内核>频率  l; x2 T0 |( V- \+ b- H6 W
意淫人士 架构>内核>频率
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 12:20:59 | 显示全部楼层
贵的就是好的!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 12:33:43 | 显示全部楼层
贵的就是好的!4 p, \" `& ]  D& G
=|HERO|=zzdyj_31333 发表于 2010-1-18 12:20
5 o, O% y5 O* \  Y3 y4 ~$ D2 h/ N
JS最喜欢你这样的水鱼
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-18 13:04:24 | 显示全部楼层
贵的就是好的!) @3 T- M. p1 h" p
=|HERO|=zzdyj_31333 发表于 2010-1-18 12:20

- h: N1 q3 b! u1 ~) t/ i/ @5 E! J  V! Q9 u. y) L4 `
黑暗的意思是不是一分价钱一分货啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 13:10:55 | 显示全部楼层
贵的就是好的!
+ U" @" m$ t" q=|HERO|=zzdyj_31333 发表于 2010-1-18 12:20
$ [+ W0 t% C: A6 i" p
来一个不差钱的.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-28 00:01

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表