|
发表于 2011-8-8 14:15:39
|
显示全部楼层
上个帖子里提到了“善”的问题,突然想,善也是“被定义”的。! N# E7 a) M/ C' ~, p$ K! M
作为人类来说,有利于人类生存、发展、欲望满足、实现美感的(规则),就是善。
8 Y% c7 Y, Y+ o# O" ^! N反之,就是不善。
5 I0 w2 i, s# C2 e% \+ ~7 A0 k作为民族来说,有利于民族生存、发展、欲望满足、实现美感的(规则),就是善。 M$ E# Q! z2 ?. {
反之,就是不善。
# @" a& s$ K9 Z( s作为家庭来说……8 P2 ]& e0 m, C6 ^5 Z' L! H
作为个人来说……" H# u' z: M% s9 o, q. d* K
h& U- v C/ q' Y" F: R( |% ^
也就是说,“善”的着力点和出发点,就是一个“我”字。% @; L" j, g" W3 \7 |
小我——肉体我% ] [5 {# E) [* M8 \
中我——家庭、家族、亲戚、家乡、国家、人类
2 y: R& L/ F9 P: E大我——生态系统、地球、宇宙/ b. d; N/ P& n1 l4 b
; A$ E- L: o0 _, M$ }. E
善的层次不同,善的标准也就不同。
3 k/ e0 U X3 W/ h. f+ _. G" l
6 X( U+ B9 z& ]! U- [: c- T
; v4 P5 L# R) Y' f5 C8 D9 Y% \4 ]( I2 F: D' L8 z
(这件事情,我还没考虑清楚,暂时挂在这里吧) |
|