|
发表于 2011-8-8 14:15:39
|
显示全部楼层
上个帖子里提到了“善”的问题,突然想,善也是“被定义”的。% `0 p, t6 ?1 X$ o! i' h5 s
作为人类来说,有利于人类生存、发展、欲望满足、实现美感的(规则),就是善。
0 _; G5 U' B( z2 c; e! }反之,就是不善。
6 l3 S; [6 N% x& x$ b* o# T) D+ @% D作为民族来说,有利于民族生存、发展、欲望满足、实现美感的(规则),就是善。
6 L6 {; k3 c) Y# h4 Q) N8 b4 L反之,就是不善。/ }6 w3 t# t$ ?" e: V% \& y+ n
作为家庭来说……
0 t) Y7 c: v+ f( N" W+ t' ?% ?% A作为个人来说……6 z. c2 }+ V+ S0 S: r. H8 a
1 D; ]( d& {, ]$ S \5 O l) }8 k4 w& G' [也就是说,“善”的着力点和出发点,就是一个“我”字。) V3 x* t4 ^& I3 I$ I
小我——肉体我0 v% ]* G2 L0 N
中我——家庭、家族、亲戚、家乡、国家、人类9 H" G2 ^& P- R
大我——生态系统、地球、宇宙3 E# O, r5 Q( V, E' H
% [" U& m/ _9 Y6 X
善的层次不同,善的标准也就不同。% k7 p! }* l: B3 T' [* z- P
) z' _" N+ P3 w. R; t& _& V; _' a. \# E# T1 m
, y5 K+ q2 }) P2 q(这件事情,我还没考虑清楚,暂时挂在这里吧) |
|