收藏本站
切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

=|HERO|=战队»黑肉论坛 › =|HERO|=游戏纪念馆 › =|HERO|=战地2[BF2]分队 › X1650XT打BF2,比7600GT慢多少?
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1011|回复: 23

X1650XT打BF2,比7600GT慢多少?

[复制链接]
qq4327
发表于 2006-12-7 19:45:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有相关的测试参考? 4 J" F- u" w- Z' z. V 0 R( J$ H2 [) y8 i" j
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:46:57 | 显示全部楼层
应该差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:47:08 | 显示全部楼层
用mx440的人路过
回复

使用道具 举报

qq4327
 楼主| 发表于 2006-12-7 19:48:21 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=KILLUA 于 2006-12-7 19:47 发表+ b4 k1 K  h  C' @
用mx440的人路过

! b2 ?! ?" J2 m# B1 g% q3 _+ W9 B) {/ A  ~# ?8 [
; J( |* F2 p- a* G5 {
牛人真多啊......
回复

使用道具 举报

qq4327
 楼主| 发表于 2006-12-7 20:40:41 | 显示全部楼层
戳一下
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:47:07 | 显示全部楼层
频率默认情况下' u6 H+ ^$ T1 T$ p
1650XT>7600GT
! g1 i4 O% w+ H* D& _6 Z- K再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:52:24 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 20:47 发表
" T4 t4 f7 y5 y频率默认情况下
* T: \' {1 B& t1650XT>7600GT; t7 q( E& Q$ a% s& C- m$ q
再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快

" `# g1 u3 s( V( P$ `% p+ [: J0 y所有测试的结果好像差不多都相反吧3 E0 t) n9 o! A; g  |5 x6 [# ~
BF系列是对NV优化的呀
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:00:02 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表- f# K9 m" a! J" y7 n+ H
! j" z5 v* J  z6 O; Y- W
所有测试的结果好像差不多都相反吧: T+ n" P) p% o9 R+ u* c
BF系列是对NV优化的呀

9 [8 r$ ~2 z- x- H
& m2 T( u1 m6 H优化也没用' n# `, Y0 e2 I
ATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实) _$ D; ^0 o; c0 g- ^
X1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
回复

使用道具 举报

qq4327
 楼主| 发表于 2006-12-7 21:08:16 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表3 v8 i5 B6 ~: o9 C8 [3 j

! p4 G4 {( s4 n7 Z$ i所有测试的结果好像差不多都相反吧  U* i* s# v" y; \, |
BF系列是对NV优化的呀

; `# e( h8 d# J, S* I  y) A" Q, ~& C+ \! ^. {' W# {; t

' R- q$ t. M4 l2 d3 A$ ^6 m当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:09:49 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 21:00 发表2 x. m8 J. _( d. K# K  a0 {
优化也没用
/ U  X0 p# u9 QATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实! r1 }9 R2 x; m8 R
X1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
; I; K# s1 |9 s4 V* t" G
$ G) B' `5 G3 K% f8 g8 Z
R5XX只有在超新的游戏里才面对G7X有一定优势，至于BF2就算了吧, Z& J5 m1 f2 g7 }# V- G) }6 ?
RV5XX是完全的失败品，和G73完全没的比；比超频的话，B1的G73实在恐怖( C4 f( u" A" e9 e
况且现在N都有G80了，A的R600还在火星上
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:10:23 | 显示全部楼层
http://news.sanhaostreet.com/NewsData/2006/11/2006112157126412.shtml9 P7 h7 a. w9 C  j
4 I# b4 L/ u3 e
[ 本帖最后由 =|HERO|=Archer 于 2006-12-7 21:29 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:11:06 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:08 发表% o# H( O8 e& u: [
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
$ Y' i4 u4 }# M, P# }- K
' j. R9 d" F7 k7 j3 \
NV3X < R3XX  N比较失败不过在专业卡上捞回了游戏卡的损失& j: L3 |7 E9 o3 p% c1 [% s
NV4X > R4XX  没啥好说的了在6800面前X800那么苍白无力1 V6 B; r3 x0 {  O
G7X <= R5XX  论绝对性能A的好些但只针对高端
& f1 \% x3 `7 z% S5 }  h5 CG8X ??? R6XX  A还有机会出R600么
: |( t' h0 X+ d: P) G9 h
. u4 m% R! T$ b/ s! _- W[ 本帖最后由 =|HERO|=O.ttl911 于 2006-12-7 21:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:12:51 | 显示全部楼层
找不到图了" m' D2 a# W6 O5 ^/ ~

4 i  s$ L7 x1 x) y$ i$ O# R& P不过我记得R300时代  BF1942 ATI全胜
; p2 M2 t2 u9 S+ {X800时代(R420)   BF1942  BF2  ATI也全胜
6 f1 D# P# J1 w. ?8 X4 [现在的X1900 BF2运行速度也比7900快,X1600比较废,但是X1650就不同了,很多游戏里面都领先7600
回复

使用道具 举报

qq4327
 楼主| 发表于 2006-12-7 21:16:59 | 显示全部楼层
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml
, w$ d$ E/ S( J0 E  u& D+ t3 x( P
PCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:18:09 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:16 发表' z/ ?' x3 k: n: {
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml8 ^: s  R) C, L) [. ]9 P
PCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
* @# e+ i$ k# s' K' x8 h

/ O+ A1 |6 ?) O, G! u# t% l9 E很简单问题啦。。。2 a2 C) s9 `' ~. |1 D+ v% T
X16和76，肯定选76
1 ]! o9 {& A9 U' |8 n7 A' MX19和79，选前者
7 y/ ]) w: c* l9 Y6 T1 `/ p$ J2 z1600换个MJ就叫1650。。。
回复

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-18 08:39

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表