收藏本站
切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

=|HERO|=战队»黑肉论坛 › =|HERO|=游戏纪念馆 › =|HERO|=战地2[BF2]分队 › X1650XT打BF2,比7600GT慢多少?
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1103|回复: 23

X1650XT打BF2,比7600GT慢多少?

[复制链接]
qq4327
发表于 2006-12-7 19:45:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有相关的测试参考?" v# o% `% A; L9 ^: c7 S3 N ; E! O3 l% s/ x1 [+ Q1 {
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:46:57 | 显示全部楼层
应该差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:47:08 | 显示全部楼层
用mx440的人路过
回复

使用道具 举报

qq4327
 楼主| 发表于 2006-12-7 19:48:21 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=KILLUA 于 2006-12-7 19:47 发表
+ H6 j. ]6 [1 O/ [5 m用mx440的人路过
, X* T: L! m9 @' y; c1 Z% v

  j" X2 {; a2 o# a; `! E0 I8 F - o% @+ {0 N! Z+ {/ R
牛人真多啊......
回复

使用道具 举报

qq4327
 楼主| 发表于 2006-12-7 20:40:41 | 显示全部楼层
戳一下
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:47:07 | 显示全部楼层
频率默认情况下7 d% z* ?: p8 x, J
1650XT>7600GT) s! J& R- B: F- i  R# w6 }
再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:52:24 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 20:47 发表- ^6 x8 V. @3 N* O' M# G9 x4 s5 k
频率默认情况下* u- k7 ^$ V) E! X
1650XT>7600GT
% K; c4 r+ p/ q. r. X再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快
" @1 M: |+ ^& s- d2 I" A
所有测试的结果好像差不多都相反吧
2 `: x( ^/ I. _; L$ O, M' i8 |BF系列是对NV优化的呀
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:00:02 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表
8 \- S0 l5 {3 ?/ j
+ Y9 N2 u4 Z1 W) D4 S所有测试的结果好像差不多都相反吧
* [. @( k0 c5 P& gBF系列是对NV优化的呀
, x/ e0 M, \8 L: [" G. n
$ |" F$ c3 U5 D3 P) R7 N
优化也没用
4 _0 ?; M  h. u9 j7 `! {ATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实
  U5 t0 C# ]7 v' D/ iX1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
回复

使用道具 举报

qq4327
 楼主| 发表于 2006-12-7 21:08:16 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表
7 I0 \) r& v& s1 p8 E6 p  B; u+ z, D  V* y! R- h
所有测试的结果好像差不多都相反吧  w  M9 R0 s3 E! z' t1 D9 j
BF系列是对NV优化的呀

% C- `9 c/ C; D6 O9 j; P" t3 o
8 y9 |2 f6 H8 U% f
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:09:49 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 21:00 发表. U( Y! ^# k8 |' c. h+ w
优化也没用
0 U2 H* ?5 c6 Q. M. ~2 d3 jATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实
/ x, g$ W5 t* W% Q5 YX1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
7 d6 y( \: I1 M1 R' A0 G  Q
3 E! W3 y! P* j6 B  X
R5XX只有在超新的游戏里才面对G7X有一定优势，至于BF2就算了吧
9 m: u0 M; T2 H" W* Q6 p  vRV5XX是完全的失败品，和G73完全没的比；比超频的话，B1的G73实在恐怖
- `% t" Y% h# m, w2 N4 S3 B况且现在N都有G80了，A的R600还在火星上
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:10:23 | 显示全部楼层
http://news.sanhaostreet.com/NewsData/2006/11/2006112157126412.shtml. t6 U0 e0 e0 z& m2 t% B

* Q2 E+ d9 N) o, x[ 本帖最后由 =|HERO|=Archer 于 2006-12-7 21:29 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:11:06 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:08 发表& K, t2 p' v* b9 o- l1 G
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
2 P( K& F0 {& c  {; u3 v2 F6 Y

1 `; I* y$ U- J: I& gNV3X < R3XX  N比较失败不过在专业卡上捞回了游戏卡的损失+ c5 `5 ^. {4 t3 K( b9 ]
NV4X > R4XX  没啥好说的了在6800面前X800那么苍白无力
+ A8 g# L3 C9 l5 r2 A* MG7X <= R5XX  论绝对性能A的好些但只针对高端
: p% K7 j! R- p3 wG8X ??? R6XX  A还有机会出R600么" E9 j. e6 Q9 i+ c  Z9 [) h, J

! m# {4 A; o: y! |- x- j# [6 `[ 本帖最后由 =|HERO|=O.ttl911 于 2006-12-7 21:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:12:51 | 显示全部楼层
找不到图了1 u: [1 D/ K( [1 B) V- y
1 D/ K/ l% \, i- Z1 ]. t  _) ~
不过我记得R300时代  BF1942 ATI全胜8 v! \% f5 h/ A+ S
X800时代(R420)   BF1942  BF2  ATI也全胜  t( o+ J- v+ |4 ~% y
现在的X1900 BF2运行速度也比7900快,X1600比较废,但是X1650就不同了,很多游戏里面都领先7600
回复

使用道具 举报

qq4327
 楼主| 发表于 2006-12-7 21:16:59 | 显示全部楼层
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml
+ [5 a; O, P' l5 I6 F% M% T# p  a
PCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:18:09 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:16 发表* H& c. U( `0 W
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml) r4 `* \7 R" d
PCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......

- ]5 q; ~( W. R/ E) w
% w* M% O4 [) p) [# z- u  J很简单问题啦。。。
( Q; x5 v3 F# ]/ l5 ]X16和76，肯定选76( F+ E% @/ L- ?, U+ L. X' F
X19和79，选前者
- C' F0 f& T0 e* l1600换个MJ就叫1650。。。
回复

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2026-5-3 09:46

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表