找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 987|回复: 23

X1650XT打BF2,比7600GT慢多少?

[复制链接]
发表于 2006-12-7 19:45:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有相关的测试参考?! s4 l! A5 W1 ]; U/ e " o- G& o2 V+ u7 z* G
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:46:57 | 显示全部楼层
应该差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:47:08 | 显示全部楼层
用mx440的人路过
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 19:48:21 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=KILLUA 于 2006-12-7 19:47 发表
% N/ I; X, l! v# x用mx440的人路过

5 E. [% I' r- A7 a# m- k
' l5 Z- y1 [8 n5 l. @9 p
9 s8 H4 |. ~# t$ x2 s5 }4 U- e, P牛人真多啊......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 20:40:41 | 显示全部楼层
戳一下
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:47:07 | 显示全部楼层
频率默认情况下
5 |/ E! D" L0 u# e# P1650XT>7600GT- a/ C3 J0 l1 d1 I. `1 b
再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:52:24 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 20:47 发表
9 L! h: _0 G) {4 {4 U8 {频率默认情况下  r( H$ i& p" m% ~) k# c
1650XT>7600GT) W; N+ D7 J0 i$ F6 ]
再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快

# T6 w9 v9 [) L, X# D! r所有测试的结果好像差不多都相反吧
$ `+ }% r3 w0 W' yBF系列是对NV优化的呀
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:00:02 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表! x+ ^: m' }; b: V- z

- C* ^) d5 ]3 n5 [3 H所有测试的结果好像差不多都相反吧3 j" M3 J' }& R/ _  ^2 M9 P8 F
BF系列是对NV优化的呀
* @  N) o7 R2 p  h2 k

( ]/ M) ~  W6 T: z4 C  G- ^  _优化也没用$ i, _$ a+ l! P/ ]
ATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实% u  ?1 \- U- w+ K7 h% S
X1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:08:16 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表
" z9 ?: w  B+ Z6 Q4 J( R, P5 P9 j0 V, s1 c. V1 b- x
所有测试的结果好像差不多都相反吧
' i7 F/ r- B7 }1 \3 ?& cBF系列是对NV优化的呀
$ O9 F* B% m. L$ a# N

' O3 W2 D) f9 ]( I / x1 X0 {# F( `
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:09:49 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 21:00 发表
! Y, @2 ~9 W2 `- z( e优化也没用
: |, A) ~7 f, Z! w* A: LATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实
$ I/ i5 Z% l. Q8 u) FX1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
5 a) `( e) F$ l, F" m! I$ k

- ^$ B# S) n3 @- [2 P% r+ z4 HR5XX只有在超新的游戏里才面对G7X有一定优势,至于BF2就算了吧4 v/ K3 J8 k, n5 W0 d
RV5XX是完全的失败品,和G73完全没的比;比超频的话,B1的G73实在恐怖
/ U8 t& _  \/ H况且现在N都有G80了,A的R600还在火星上
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:10:23 | 显示全部楼层
http://news.sanhaostreet.com/NewsData/2006/11/2006112157126412.shtml
- O+ A- W; |9 @6 y& s- J  H; B( p6 }5 y
# A8 I, K; ~  Z. l( |6 L6 t[ 本帖最后由 =|HERO|=Archer 于 2006-12-7 21:29 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:11:06 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:08 发表/ C# a4 E5 ?: ^  t
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
3 U# d( W; Q4 Q. V5 i# m% b$ P$ S! P

" {: C  t# N" H" hNV3X < R3XX  N比较失败不过在专业卡上捞回了游戏卡的损失
# e3 m; |- k8 x) O7 U$ UNV4X > R4XX  没啥好说的了在6800面前X800那么苍白无力
8 Z+ f+ i1 B1 b4 \7 c# f3 RG7X <= R5XX  论绝对性能A的好些但只针对高端. b* y' y3 R) q1 |
G8X ??? R6XX  A还有机会出R600么; L8 g, S! Y8 ~  }

" L& I4 I: ]6 i# @[ 本帖最后由 =|HERO|=O.ttl911 于 2006-12-7 21:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:12:51 | 显示全部楼层
找不到图了
" L, z1 X8 J# c. g" J4 J( p: K: w, d1 I6 w. [" Q, H4 y
不过我记得R300时代  BF1942 ATI全胜7 i( X) |* m$ s, V* c1 b
X800时代(R420)   BF1942  BF2  ATI也全胜& ]0 ?3 p1 {* L( ]
现在的X1900 BF2运行速度也比7900快,X1600比较废,但是X1650就不同了,很多游戏里面都领先7600
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:16:59 | 显示全部楼层
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml
7 M6 S0 N& I0 T/ q( r. |) J; J3 b  H+ ?
PCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:18:09 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:16 发表
. b4 g2 P( |! S% v0 `" v' E; q, O& Xhttp://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml
5 V% K! U4 @- s: z/ A8 pPCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......

* G0 s+ H' m# N% i5 f$ \
+ q4 f  V* Y- _, c9 b& c很简单问题啦。。。$ {6 v' ?; ]/ A% T6 v& g
X16和76,肯定选76
+ p: ^7 H4 d2 {. [X19和79,选前者
; M7 S+ k4 E0 x$ \' G0 Z5 I" R8 r1600换个MJ就叫1650。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2025-10-21 06:41

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表