找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1119|回复: 23

X1650XT打BF2,比7600GT慢多少?

[复制链接]
发表于 2006-12-7 19:45:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有相关的测试参考?; N" z9 h' M- k2 ?) b . k* W7 J* N8 ?8 o2 Z3 Z# u
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:46:57 | 显示全部楼层
应该差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:47:08 | 显示全部楼层
用mx440的人路过
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 19:48:21 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=KILLUA 于 2006-12-7 19:47 发表3 c) x9 P( c) E- I
用mx440的人路过
! Z1 b2 M, v, a# n

* d; |" u# Z% j
+ q1 f3 D4 s, _* ?" x牛人真多啊......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 20:40:41 | 显示全部楼层
戳一下
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:47:07 | 显示全部楼层
频率默认情况下+ b" \- [9 w. i! a$ l7 d4 k2 B5 O, N
1650XT>7600GT
, H& a7 \( M% q) m9 X: P2 ~: ?再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:52:24 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 20:47 发表
1 w! Z4 Z1 X7 p- Q' L1 D频率默认情况下
$ g$ ~# Y  }" n3 E1650XT>7600GT8 n6 K. `# @" o0 a
再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快

! ?$ T8 V' ~5 A, d9 x/ Y所有测试的结果好像差不多都相反吧! V+ m# B0 d8 J: |/ X
BF系列是对NV优化的呀
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:00:02 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表
9 p9 {- T0 y* U5 z- R$ c3 K- T2 D" r4 Q; o9 S: Q3 b
所有测试的结果好像差不多都相反吧: k$ D: O0 w8 [! h1 E3 j/ p
BF系列是对NV优化的呀
4 B: Y* a/ l. `& p* @. A4 G

! [: j5 w$ l3 L% J优化也没用* e. g1 H8 i) O; |, {# s
ATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实2 [1 c+ l$ y  n6 G( j3 q5 w
X1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:08:16 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表
5 z' U" f( b- U! Z0 f$ Y3 u8 ]% F' L9 k6 l" r3 F
所有测试的结果好像差不多都相反吧/ n; c# {& E& b
BF系列是对NV优化的呀

8 d+ p# F* R# A; _+ C, j. T. M) @: i: d/ V" S
  M+ @  ]4 H/ C# D8 G& ]; `
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:09:49 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 21:00 发表  M$ A" P" Y2 z& X7 r! W' k6 f$ c
优化也没用
* b* r! M. x- t0 rATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实% I4 X8 e8 M7 u. ~5 {, ^
X1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了

* a, D* n# C  ]5 G( H, z1 f- Z# E9 y9 W9 O- L( k, Z
R5XX只有在超新的游戏里才面对G7X有一定优势,至于BF2就算了吧
2 g; m" `; s# X9 O* eRV5XX是完全的失败品,和G73完全没的比;比超频的话,B1的G73实在恐怖
4 C. k& B3 S7 J' S+ v2 J% \( G况且现在N都有G80了,A的R600还在火星上
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:10:23 | 显示全部楼层
http://news.sanhaostreet.com/NewsData/2006/11/2006112157126412.shtml
+ L' O* C" G1 T
3 i4 p, }  O* E: t- K[ 本帖最后由 =|HERO|=Archer 于 2006-12-7 21:29 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:11:06 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:08 发表1 B0 p. p: ]! ], E: x6 X
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了

0 ~5 e& M/ H+ w2 F+ Y
7 E$ O  E; b, D4 W  O& a4 q  FNV3X < R3XX  N比较失败不过在专业卡上捞回了游戏卡的损失
1 t- ]0 w0 A" k2 ?NV4X > R4XX  没啥好说的了在6800面前X800那么苍白无力7 V5 L2 P  x' X; ]
G7X <= R5XX  论绝对性能A的好些但只针对高端& o: n( ^1 Q+ U( F1 l5 Q5 i
G8X ??? R6XX  A还有机会出R600么- C; ]7 l; \  j8 P: j# C9 G: o  |
: u: c( @) w' G- y
[ 本帖最后由 =|HERO|=O.ttl911 于 2006-12-7 21:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:12:51 | 显示全部楼层
找不到图了8 H4 p' r" i1 \* |8 J$ G: D% K* [
* m; V0 q- B5 A# k$ }
不过我记得R300时代  BF1942 ATI全胜1 E$ Q4 k4 D- _, {. v
X800时代(R420)   BF1942  BF2  ATI也全胜
+ t! q' N# j0 j现在的X1900 BF2运行速度也比7900快,X1600比较废,但是X1650就不同了,很多游戏里面都领先7600
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:16:59 | 显示全部楼层
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml
& w: ?. P& \  h) h; P
+ p! }- U8 r" d. M% K1 n5 R% WPCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:18:09 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:16 发表0 n* g! K8 X: Y- N4 c
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml
' H2 N/ p0 v/ w( i9 b  i- z" |PCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
: S7 L0 e/ y9 @
$ ^  Q" _) F7 J- w) l3 J6 v+ S5 @
很简单问题啦。。。  Q7 T0 I0 l' F  Q" {% c
X16和76,肯定选767 O, \% ?: _3 t( n' ^1 z
X19和79,选前者
- N# U9 q5 t3 f6 v8 x( L. f1600换个MJ就叫1650。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2026-6-28 01:47

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表