找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 951|回复: 23

X1650XT打BF2,比7600GT慢多少?

[复制链接]
发表于 2006-12-7 19:45:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有相关的测试参考? 3 w, h% B8 k1 l, Z/ C- y3 ], Z: ?+ H
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:46:57 | 显示全部楼层
应该差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:47:08 | 显示全部楼层
用mx440的人路过
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 19:48:21 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=KILLUA 于 2006-12-7 19:47 发表
5 r, o5 f: k" j2 }$ d1 R用mx440的人路过

/ t! X$ X7 f% C* h3 Q5 B# A- r. Y* t& `$ o: W. ]* \( g
1 G! G6 }0 c6 @1 j: ?
牛人真多啊......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 20:40:41 | 显示全部楼层
戳一下
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:47:07 | 显示全部楼层
频率默认情况下# R% ~, s" f- T6 s, a
1650XT>7600GT
0 ~3 T6 P/ J  o; z再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:52:24 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 20:47 发表+ S+ z8 U/ Q9 \& a
频率默认情况下! |/ J# Q; p- p; {9 b& G9 y3 h
1650XT>7600GT+ t# Q$ g% D# e$ O
再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快

' F" L. t6 O: B& T, ^) I( p% n  E所有测试的结果好像差不多都相反吧
$ |4 P" y9 Q" ]8 T! _" b) |! q7 KBF系列是对NV优化的呀
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:00:02 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表
1 g% Q4 n3 g- v6 T% Y8 o' z
& e, a! B7 g, Z: _所有测试的结果好像差不多都相反吧8 o( H7 N# c$ @. B4 ^7 [" a( M
BF系列是对NV优化的呀

, D  ]8 u) w/ K. M
- G2 p6 ]6 s% Q5 w: P优化也没用% f/ l( N. g) i, i& v
ATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实0 f* _/ Q. `; W" W
X1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:08:16 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表
8 o% Z# l3 r1 u+ M9 l. [9 P. ?3 D2 u9 F
所有测试的结果好像差不多都相反吧0 }5 T. J8 G6 I, j( z; F) n" ^) w" R
BF系列是对NV优化的呀

# h8 T8 {% x5 u. Y3 m2 I$ q3 x; u
8 w8 M! a1 H4 o9 j5 o2 b/ I: j
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:09:49 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 21:00 发表
5 K! S/ A  L( P  w. Y5 z+ }优化也没用! D- w( n6 z! {
ATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实' J4 G9 W  f: J$ X% S& i
X1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
! t7 c  P+ m+ b0 H0 Z; E9 X
. V& M/ W- R, b4 U' r3 ^
R5XX只有在超新的游戏里才面对G7X有一定优势,至于BF2就算了吧
7 u! j* K1 |- T4 q& SRV5XX是完全的失败品,和G73完全没的比;比超频的话,B1的G73实在恐怖8 }! o) [$ b& C8 L, x- T' F
况且现在N都有G80了,A的R600还在火星上
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:10:23 | 显示全部楼层
http://news.sanhaostreet.com/NewsData/2006/11/2006112157126412.shtml4 O& m$ ~4 K! B0 P3 B2 T8 ?

1 h& `8 D3 y& G: U5 b( I) \[ 本帖最后由 =|HERO|=Archer 于 2006-12-7 21:29 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:11:06 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:08 发表% E$ g, i! n5 q6 {/ O! @
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了

* w- d9 T1 H+ a& }4 D; z; s. P6 ]9 ]2 K6 [+ j9 O  i
NV3X < R3XX  N比较失败不过在专业卡上捞回了游戏卡的损失, t' V. {# L" a. Q
NV4X > R4XX  没啥好说的了在6800面前X800那么苍白无力+ D' U) b5 A# Z8 H% Y$ o
G7X <= R5XX  论绝对性能A的好些但只针对高端7 f' `: G& I  _( h3 [7 A/ l% M
G8X ??? R6XX  A还有机会出R600么  v4 v% }+ M7 M4 ?1 j
6 W6 R) Q1 x% e
[ 本帖最后由 =|HERO|=O.ttl911 于 2006-12-7 21:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:12:51 | 显示全部楼层
找不到图了4 S5 ~6 J% |! t4 q
% y; ^4 L) _9 Z7 E. ~! P! u
不过我记得R300时代  BF1942 ATI全胜
& w; ^, V0 O4 Z% yX800时代(R420)   BF1942  BF2  ATI也全胜
6 U5 P+ m! I# C现在的X1900 BF2运行速度也比7900快,X1600比较废,但是X1650就不同了,很多游戏里面都领先7600
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:16:59 | 显示全部楼层
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml
2 T4 r! t# B1 |- V
4 B; ]3 Z$ N5 B# q: vPCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:18:09 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:16 发表
4 O) n% P# h" T% B6 I# `; |http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml; H% p! ?7 j5 S* D3 ?
PCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......

3 r( K( H6 i6 }0 [! i1 D' D4 e
! O( j- Y0 I) @% M8 p* c2 v很简单问题啦。。。
6 ]4 I& J" X  P8 k: l2 Q6 @X16和76,肯定选76
; S' [- f$ l# I7 _( gX19和79,选前者
& v  R4 \- R2 v# _1600换个MJ就叫1650。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )

GMT+8, 2025-6-28 17:35

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表