找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1009|回复: 23

X1650XT打BF2,比7600GT慢多少?

[复制链接]
发表于 2006-12-7 19:45:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有相关的测试参考?' T: {* Q2 e' |! ^ 9 H$ }% L0 E: a: ?% J% V7 d
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:46:57 | 显示全部楼层
应该差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:47:08 | 显示全部楼层
用mx440的人路过
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 19:48:21 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=KILLUA 于 2006-12-7 19:47 发表% B/ z& q! y$ L% K
用mx440的人路过
2 |+ C% D4 m! J) F
/ P, o+ e) ^8 \* {( ]
0 w( l* I6 p' W7 k
牛人真多啊......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 20:40:41 | 显示全部楼层
戳一下
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:47:07 | 显示全部楼层
频率默认情况下8 C' R! K5 c" L. U
1650XT>7600GT6 x2 _9 Q/ l) T; |# x4 |1 S8 b
再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:52:24 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 20:47 发表
/ d3 T9 J$ ^1 Q& S, r( L# {频率默认情况下
) b' d. W1 E# K2 f3 S1 n1650XT>7600GT
- f9 P* W7 B% {1 p, c6 F再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快

, Y' ~! a/ U  z- q, ]; w- g. X所有测试的结果好像差不多都相反吧
$ Z0 n+ {8 i4 K5 F& `BF系列是对NV优化的呀
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:00:02 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表: \4 X1 B' ^+ R4 [5 W
! B% o8 Q& `/ b3 U0 K; M7 Z
所有测试的结果好像差不多都相反吧
9 w. B' u" y7 A# Y' ^. F8 {  p" XBF系列是对NV优化的呀
* R' Q- P2 p: v( j* C, j2 D# @8 v
. I! V! Z& j' y2 _2 f  j6 F9 b
优化也没用: y3 p" I" N; s5 c( F  h5 g% f, l
ATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实7 L% ]7 h# y/ E/ B* j: W9 b
X1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:08:16 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表
; K2 S4 {/ H$ k/ C+ O9 r+ E% R# |9 y
所有测试的结果好像差不多都相反吧
2 b6 f1 E- k2 ]# eBF系列是对NV优化的呀

( E! d1 J9 W/ I
: y( \0 O. r5 i" P " Z' m4 I3 S7 f
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:09:49 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 21:00 发表0 C/ q) y* F7 z- u- @7 A# L9 H& i5 L
优化也没用! A: {0 @9 q; \: T9 k) k6 z
ATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实8 Z; L" q( {( a* C, c5 X
X1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了

/ T0 d3 _$ M# U: Z' E4 E" B! L/ l8 K. `3 e; O5 K! ~: q
R5XX只有在超新的游戏里才面对G7X有一定优势,至于BF2就算了吧* U, w4 y# H' |" }0 g* O
RV5XX是完全的失败品,和G73完全没的比;比超频的话,B1的G73实在恐怖  n8 }. F0 _% \
况且现在N都有G80了,A的R600还在火星上
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:10:23 | 显示全部楼层
http://news.sanhaostreet.com/NewsData/2006/11/2006112157126412.shtml
2 g2 e6 _7 c2 r: ^$ E' C. [6 O9 x2 v# }8 v  S8 |8 k/ |
[ 本帖最后由 =|HERO|=Archer 于 2006-12-7 21:29 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:11:06 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:08 发表
$ _' N; H4 \% X- \2 s1 A8 o当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
5 q* o! V, Y( i3 x' d7 N% c

! V7 S& P. I3 h. FNV3X < R3XX  N比较失败不过在专业卡上捞回了游戏卡的损失
7 R! g! q. Y& w6 m0 W0 e6 i, WNV4X > R4XX  没啥好说的了在6800面前X800那么苍白无力8 O) N$ v5 J$ }" s9 m
G7X <= R5XX  论绝对性能A的好些但只针对高端
6 P9 H9 p* P0 pG8X ??? R6XX  A还有机会出R600么1 J6 c/ J: z. R, I( q

, @& E- D$ s2 @. w[ 本帖最后由 =|HERO|=O.ttl911 于 2006-12-7 21:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:12:51 | 显示全部楼层
找不到图了
) d' v0 j" v0 n. b+ }
$ q- I/ t2 L- J8 a/ {% d不过我记得R300时代  BF1942 ATI全胜
0 d3 _/ W: a3 v& `X800时代(R420)   BF1942  BF2  ATI也全胜1 e3 Y; o/ b+ g& {9 {3 f5 A
现在的X1900 BF2运行速度也比7900快,X1600比较废,但是X1650就不同了,很多游戏里面都领先7600
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:16:59 | 显示全部楼层
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml
1 }( Z: h- _$ }- d% m4 p9 ^: O6 f# T
PCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:18:09 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:16 发表
  n* w9 m" K1 r, g! m/ Nhttp://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml) b6 _" y8 Z+ \
PCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
- I- u9 x$ _5 x7 N# S- H

( u6 k; S" B0 ~( r5 A/ p4 R* n很简单问题啦。。。& r0 u: `- Q& ~. n$ d
X16和76,肯定选763 T6 H1 `7 v$ d" p& _8 a
X19和79,选前者
4 Q9 o' W- m* M9 ^% }$ h0 \1600换个MJ就叫1650。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-18 06:05

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表