找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 935|回复: 23

X1650XT打BF2,比7600GT慢多少?

[复制链接]
发表于 2006-12-7 19:45:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有相关的测试参考?& K3 g8 W$ ?6 W) S; p8 e ) r, a t+ u# {* K
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:46:57 | 显示全部楼层
应该差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:47:08 | 显示全部楼层
用mx440的人路过
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 19:48:21 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=KILLUA 于 2006-12-7 19:47 发表
2 h# `7 ~* s0 O- C6 H用mx440的人路过

6 N8 y# s$ `, B7 d3 i! c; s. ?6 Z, N0 E

4 b2 @7 i8 `. E, N1 {8 i6 S牛人真多啊......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 20:40:41 | 显示全部楼层
戳一下
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:47:07 | 显示全部楼层
频率默认情况下. @& \) k; y! u
1650XT>7600GT
: U, b( \* S" V再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:52:24 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 20:47 发表
( q6 J  r, X4 L* Z$ h/ Q" v频率默认情况下
+ `; |1 n4 G$ L6 g6 G9 x1650XT>7600GT
" D4 B0 p4 ~4 }  r$ ]再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快

/ u! Q' O+ t3 w# i所有测试的结果好像差不多都相反吧: h- @6 e7 \. B( V
BF系列是对NV优化的呀
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:00:02 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表. N: m. N0 q, Z

- x3 Z: k' c! _) E  \6 G0 u所有测试的结果好像差不多都相反吧, n$ u. Q1 L" `: C
BF系列是对NV优化的呀
6 l1 l3 E! }  Z5 ~
, y, `7 I* S2 A9 p6 ^( X
优化也没用
$ s; d1 l& z$ \' P# J+ g& W& uATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实
6 S! q  f+ Q4 Y4 uX1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:08:16 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表: m/ u5 n4 S- m3 o- {! A( ?* M: a

, h% H$ |6 F  `6 D( E所有测试的结果好像差不多都相反吧
) c3 o. |) C% c/ g1 U2 yBF系列是对NV优化的呀

" N" `$ t# r$ L; ?& X3 g) \' W* j6 @: v1 q" E0 n$ N' E
! m0 P% I3 w$ h) u7 g
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:09:49 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 21:00 发表; ~+ S3 X: a$ Q2 i6 \; O, k/ \
优化也没用
# G$ j* K6 W5 O( a6 xATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实
- C3 @8 S8 D# \; \  ]X1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
4 Z" A* n8 _3 X% \7 {) M+ s! }

0 [8 n2 K3 g8 R* gR5XX只有在超新的游戏里才面对G7X有一定优势,至于BF2就算了吧" \- Q4 I2 [8 [
RV5XX是完全的失败品,和G73完全没的比;比超频的话,B1的G73实在恐怖
# [9 \* e' V, F; Y+ h/ C9 C况且现在N都有G80了,A的R600还在火星上
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:10:23 | 显示全部楼层
http://news.sanhaostreet.com/NewsData/2006/11/2006112157126412.shtml& z$ L5 V+ x+ x7 W5 s. `
7 }4 X. S5 [+ p1 {/ N: K* k- l
[ 本帖最后由 =|HERO|=Archer 于 2006-12-7 21:29 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:11:06 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:08 发表
& g8 ^3 j" a8 e* o7 y# C+ H当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
" B  `9 I: A" r
+ s& u( c! n0 v' g9 @7 ~
NV3X < R3XX  N比较失败不过在专业卡上捞回了游戏卡的损失% \; ]. f1 p6 J5 y( ?/ c
NV4X > R4XX  没啥好说的了在6800面前X800那么苍白无力+ D0 |* D- O. Z& p' R. r. Y. M1 |
G7X <= R5XX  论绝对性能A的好些但只针对高端9 E6 `2 n( F6 N) O
G8X ??? R6XX  A还有机会出R600么
- c' {( [9 N% F
9 o. t, j, b; i$ O/ ?[ 本帖最后由 =|HERO|=O.ttl911 于 2006-12-7 21:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:12:51 | 显示全部楼层
找不到图了5 g$ `" t9 Y1 u" Y) t+ B, {9 S
7 B: Q! M5 z0 c3 {" B* l2 i
不过我记得R300时代  BF1942 ATI全胜( V2 m  Z9 C' p, g' `. O7 i9 O
X800时代(R420)   BF1942  BF2  ATI也全胜
, H/ N+ T, F( d  u7 _0 p现在的X1900 BF2运行速度也比7900快,X1600比较废,但是X1650就不同了,很多游戏里面都领先7600
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:16:59 | 显示全部楼层
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml
+ @+ [' c0 S9 V5 N  j. l, H* D2 e' I
PCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:18:09 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:16 发表
( W0 V) `8 b% J; p; e6 O5 v' Shttp://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml$ I# t/ P. u  t+ v7 m3 g6 ]
PCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......

- E9 E* }0 n0 K4 M7 ?
) [4 _* y7 l* b, h! J9 K5 l很简单问题啦。。。" q. A( _4 w0 o- _; ?5 n
X16和76,肯定选761 d8 ~+ M7 T% j4 u2 \
X19和79,选前者
6 M; d/ e, D8 I5 F) V1600换个MJ就叫1650。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )

GMT+8, 2025-3-7 06:03

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表