|
|
|
原贴由TLF会员liuzheng0131发表
' q6 G7 u- }: q/ k2 i
1 g* `, ]/ m9 q# J2 k[quote]生化危机4 截图 1440X900,8XAA,16XAF
: s( M6 u( ]# ~$ q$ \4 Q9 @* b' y我拿这次的移植与上次DMC3的移植作一下比较( O0 O9 h" F! n! Q/ j" f4 ?
画面:1 x. J- D) B. p% [5 s, t! q
其实表面看上去和家用机不一样,是因为家用机的信号是隔行的,而且是640X480,再加上饱和度不一样,所以感觉就不一样,要说PC版的画面差的话,那只能说比NGC的画面要逊色一些,比起PS2版,还是要强一些的,毕竟分辨率高嘛。DMC3画面移植的还是比BIO4要强。但DMC3不能开AA,而BIO4却可以。另外即时演算部分,DMC3是即时的,但BIO4是录的。这让我很是为难,还是算DMC3赢吧5 @3 i+ {4 l6 y5 l5 m. `4 G
音乐:
5 r0 k) N; \* M6 `, Y效果不错,几乎和家用机没什么区别,这一点与DMC3一样。算是平手
; W6 j ~; @5 w+ `: ~: T操作:" E" q' F- P+ E
这次BIO4的操作设置完全开放,可自由设置键位,绝对不会出现DMC3中那种愚昧的现象。算BIO4赢6 N- q6 m& Y3 T2 w9 }( w# H' ^6 R/ D
运行效率:- |) y! V& H; r# r( K1 ~4 Z6 H
我的机器在8XAA、16XAF、1440X900的情况下稳定在30帧,这是因为游戏把帧数锁了,关垂直同步也没用。而DMC3的运行效率恐怕各位都知道吧,显而易见,BIO4赢了。1 H, u0 c: R, {) {1 A7 m9 i
综合以上几点,我认为此次的移植还是比较尽如人意的。
% Z9 w+ r8 m4 l% {( g' G' N
7 C* I4 d/ v) Y* Q: z |
|