欧洲BF2战队AMT------2分30秒击溃对手！

=|HERO|=O.Bra_1 · 发表于 2007-9-30 02:44:27

中东的太菜了。。居然还有选狙击的。。。枪法明显比美军菜了很多啊。

=|HERO|=RKERED · 发表于 2007-9-30 02:46:09

中东太差

=|HERO|=Wahaha · 发表于 2007-9-30 03:18:00

^c^~~~~~~
给我8个娃哈哈，我能打遍全世界！！！！！
(马儿靠边站)

=|HERO|=SFOD-D · 发表于 2007-9-30 04:15:16

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
_1 `! m9 v, @* Q一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。$ x1 y# d% X, C- m! \: D- s

, y6 A0 @/ s7 ~! z* [看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。
: ?8 k4 C6 ?& {6 I( n. N6 t/ l A6 _) I% H/ U6 d B* w
强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

明眼人

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 08:21:05

做戏而已,

5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2

中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱. 缺少主动思维.

最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠, 而包抄的问题, 即便能形成,也无法做到同时攻击,

视频里的中东根本就是菜鸟,美军抢点,SX中东还在那爬着对枪?但凡会玩的也得是先手雷招呼.

最开始的那段,中东爬着,被左侧过来的美军干掉了，明显水货 , 连脚步声音都辨别不出来 , 鸟水平鸟战队 ,

=|HERO|=HAYATO · 发表于 2007-9-30 08:55:42

步兵战比赛还不如打cs去吧没载具打什么bf

Redstorm-=CN=- · 发表于 2007-9-30 09:12:35

原帖由 =|HERO|=XYZ 于 2007-9-30 08:21 发表 4 u- t# b: V' ~+ b7 G
做戏而已,
/ u# o1 o6 W, _! {
3 c$ G5 B3 l! \1 L4 t  o  a( N5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF26 b4 L  D' {) B$ u0 c

( e# H; t) O! X" B& z) G! v中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱.  缺少主动思维.
+ J& ^8 h- M- V: w. a3 e- H" U; C7 l
最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠,  而包抄 ...

对你的话，不是很赞同。

什么叫5V5不如CS？

个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。

BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。

5V5和8V8这类比赛恰恰体现了其反应一个团队的最基本的作战能力。。。。。

国内玩家的浮躁在于直接忽视了这个最基本的作战要素，眼睛只盯着坦克、WZ、飞机了，好高骛远，却忘了掌握最基本的东西。个人的技战术素养和团队精神的培养。

从现实的角度来说，CS搞32人规模的比赛技术上不成问题，为什么电竞一直都是5v5或者8V8？同理，BF2的5v5和8v8的局域网比赛也不那么难以理解。其实在国外，互联网上的16v16，甚至32v32的比赛，比国内要多很多。国外有不少类似浩方那样的较大规模的游戏联盟，很多战队都是在那里互相约战的。。。。。。。

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:17:04

中东太菜,枪法差就不说了.
1 第一个中东士兵居然趴在叉路口防守,
2 中东医疗防守没有事先扔医疗包在附近,
3 没有看到中东用手雷.
4 队长不够猥琐,导致队员出生条件不利.
5 为什么看到一半卡住了?

[ 本帖最后由 =|HERO|=O.Zero 于 2007-9-30 10:03 编辑 ]

=|HERO|=laomi · 发表于 2007-9-30 09:20:52

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表
4 W* i; g; r. F7 I3 b- G# N$ Q( s& t7 r- X* Z$ |7 y

0 i4 x n* Y6 F& `- m7 _" C: D* t对你的话，不是很赞同。) `$ L( V! Q8 f' h
5 z. j6 l/ g2 \. G$ l F4 `3 a
什么叫5V5不如CS？
: b- H& C6 J" W
0 H8 Q2 @! I; p% V$ e( t个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。* ~% b% j2 }2 J7 E% h

4 M* V& S3 G& }7 |8 q6 dBF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
& a4 D; S3 w5 c% n* K- H4 r* u/ Z7 c9 p) Y$ h* S8 ?
5V5和 ...

步兵团队？遇到个步坦结合的小队能把你打得满地找牙。

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 09:22:31

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表 1 f7 b7 O4 C: I1 ?* Z, o R
( [& L! P4 G' z

* R! m4 U8 @" O1 H7 f1 p9 c对你的话，不是很赞同。, V& I( E9 l: V8 h! D$ b1 M

. `) x/ ^$ e: e: f6 s6 W4 n+ J什么叫5V5不如CS？( X( r; I, m6 I" X6 l/ o5 a- c% I
( b4 Y1 p8 T9 ~
个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。
0 R# P( |8 i: p5 E: u% J$ ~6 n( @
7 x; s) ^: E( ?8 a" HBF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
2 |- j# A# p1 t8 A* Q! G! O& S/ p0 ]6 j. y
5V5和 ...

5V5的确不适合BF2,CS诠释的会更好

步兵队本就小规模,3-10都属于其中.但BF2的相关设计影响了对战的竞技性。5V5不能很好的发挥出BF2的特点，就这样。

另外我说的更多的强调国人自身的弱项，而不是谈什么几V几。团队都没有几V几都没兴趣。

=|HERO|=Anian · 发表于 2007-9-30 09:23:30

俺只想说,配音那是相当不错

[ 本帖最后由 =|HERO|=Anian 于 2007-9-30 09:25 编辑 ]

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:29:56

你们看完了?中间没卡住?

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:27

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么///

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:59

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么

=|HERO|=Archer · 发表于 2007-9-30 09:56:48

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
( w: o0 W8 R+ r6 k1 C3 V4 a) D一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。4 Q6 F4 D8 [: r {0 K

; o; g9 f* x2 [1 G看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。' e/ V2 T# J5 I. g' |5 J* ^3 b
* m$ U$ ?( ^" H5 x: O" u: n
强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

才鸟就是才鸟

如果有UAV的话一个手雷解决

根本就不会露出身体而且都不是在掩体后面射击

中东要么是没UAV要么都是菜鸟

		自动登录	找回密码
密码			注册