欧洲BF2战队AMT------2分30秒击溃对手！

=|HERO|=O.Bra_1 · 发表于 2007-9-30 02:44:27

中东的太菜了。。居然还有选狙击的。。。枪法明显比美军菜了很多啊。

=|HERO|=RKERED · 发表于 2007-9-30 02:46:09

中东太差

=|HERO|=Wahaha · 发表于 2007-9-30 03:18:00

^c^~~~~~~
给我8个娃哈哈，我能打遍全世界！！！！！
(马儿靠边站)

=|HERO|=SFOD-D · 发表于 2007-9-30 04:15:16

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
+ o8 M _ X8 j. h一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。
5 ], h! u% ]% B0 x/ b; m9 ~5 [+ ?0 d7 I. `: r2 m# ]- s
看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。2 v( V& H S4 y5 h+ j3 z, t( C

/ ]- U" |* a+ i强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

明眼人

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 08:21:05

做戏而已,

5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2

中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱. 缺少主动思维.

最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠, 而包抄的问题, 即便能形成,也无法做到同时攻击,

视频里的中东根本就是菜鸟,美军抢点,SX中东还在那爬着对枪?但凡会玩的也得是先手雷招呼.

最开始的那段,中东爬着,被左侧过来的美军干掉了，明显水货 , 连脚步声音都辨别不出来 , 鸟水平鸟战队 ,

=|HERO|=HAYATO · 发表于 2007-9-30 08:55:42

步兵战比赛还不如打cs去吧没载具打什么bf

Redstorm-=CN=- · 发表于 2007-9-30 09:12:35

原帖由 =|HERO|=XYZ 于 2007-9-30 08:21 发表 * b# S; {' S: m
做戏而已,- F$ i* s1 E$ J) y' F

/ x5 @; C, n& n$ o2 ?4 m9 b5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2
0 M+ \6 |' B) g0 \% d) g& i4 z; p; a& i) n: z4 b4 g9 N
中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱. 缺少主动思维.
* t6 C( @# K* j% g0 ~7 g. S7 K: a! s5 o: a- Y+ b
最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠, 而包抄 ...

对你的话，不是很赞同。

什么叫5V5不如CS？

个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。

BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。

5V5和8V8这类比赛恰恰体现了其反应一个团队的最基本的作战能力。。。。。

国内玩家的浮躁在于直接忽视了这个最基本的作战要素，眼睛只盯着坦克、WZ、飞机了，好高骛远，却忘了掌握最基本的东西。个人的技战术素养和团队精神的培养。

从现实的角度来说，CS搞32人规模的比赛技术上不成问题，为什么电竞一直都是5v5或者8V8？同理，BF2的5v5和8v8的局域网比赛也不那么难以理解。其实在国外，互联网上的16v16，甚至32v32的比赛，比国内要多很多。国外有不少类似浩方那样的较大规模的游戏联盟，很多战队都是在那里互相约战的。。。。。。。

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:17:04

中东太菜,枪法差就不说了.
1 第一个中东士兵居然趴在叉路口防守,
2 中东医疗防守没有事先扔医疗包在附近,
3 没有看到中东用手雷.
4 队长不够猥琐,导致队员出生条件不利.
5 为什么看到一半卡住了?

[ 本帖最后由 =|HERO|=O.Zero 于 2007-9-30 10:03 编辑 ]

=|HERO|=laomi · 发表于 2007-9-30 09:20:52

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表
" s1 ?+ V3 L" N. S9 v$ H3 t
' d5 P+ L) u/ u5 w5 N( d: h
$ e1 @+ ^( r$ ]7 I6 j5 T- H对你的话，不是很赞同。
; m" F' _- Z/ p* i, h: `
4 O; W6 k. x: j/ [9 Z' i6 D9 |什么叫5V5不如CS？9 F+ P: c$ g9 Y2 _+ \3 e' ^% x
* L* ~" ~1 v- v- T7 U5 A5 ~9 s
个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。' K9 m* S5 @ h% `7 k

3 k* O$ M: u( _6 F* V6 S, {0 m/ dBF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。! S- p9 w8 a, J- Z9 H/ W# G, F

' z7 f1 E/ O5 N3 l/ z5V5和 ...

步兵团队？遇到个步坦结合的小队能把你打得满地找牙。

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 09:22:31

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表 - @& d( ~2 t" ], B( [' c& J
: @6 y$ e  g$ Z+ Z# c

# ]; ^' W8 T- k4 o* y3 k对你的话，不是很赞同。
6 j# ~" f& \8 p1 i; O& x4 z" [
5 q0 d0 s6 B' f6 m; ^什么叫5V5不如CS？1 i! n0 A* l: Y6 E

' H9 h) L6 d0 }% o9 K个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。
; d# R+ H  o5 [$ L* X' h% E% h0 c. n) T
BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。8 K' g" q& i; r, ^8 C# H, B
5 v4 l+ Z  L  c; U9 N+ L
5V5和 ...

5V5的确不适合BF2,CS诠释的会更好

步兵队本就小规模,3-10都属于其中.但BF2的相关设计影响了对战的竞技性。5V5不能很好的发挥出BF2的特点，就这样。

另外我说的更多的强调国人自身的弱项，而不是谈什么几V几。团队都没有几V几都没兴趣。

=|HERO|=Anian · 发表于 2007-9-30 09:23:30

俺只想说,配音那是相当不错

[ 本帖最后由 =|HERO|=Anian 于 2007-9-30 09:25 编辑 ]

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:29:56

你们看完了?中间没卡住?

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:27

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么///

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:59

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么

=|HERO|=Archer · 发表于 2007-9-30 09:56:48

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表 ) Z# n$ w7 L( v& x7 E2 f7 m; B% }* R  k* M
一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。
8 r" t- e# ]9 }2 _- y. j  k
( `' y' K- f; h; }看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。. X/ B; c; i: ^

; ~7 B# j  M, s7 J% u* H强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

才鸟就是才鸟

如果有UAV的话一个手雷解决

根本就不会露出身体而且都不是在掩体后面射击

中东要么是没UAV要么都是菜鸟

		自动登录	找回密码
密码			注册

欧洲BF2战队AMT------2分30秒击溃对手！

浏览过的版块