欧洲BF2战队AMT------2分30秒击溃对手！

=|HERO|=O.Bra_1 · 发表于 2007-9-30 02:44:27

中东的太菜了。。居然还有选狙击的。。。枪法明显比美军菜了很多啊。

=|HERO|=RKERED · 发表于 2007-9-30 02:46:09

中东太差

=|HERO|=Wahaha · 发表于 2007-9-30 03:18:00

^c^~~~~~~
给我8个娃哈哈，我能打遍全世界！！！！！
(马儿靠边站)

=|HERO|=SFOD-D · 发表于 2007-9-30 04:15:16

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
/ O" Y0 @5 p! i一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。( H: V3 I3 A) ~' d9 g

. \( D7 [) p$ L; W. K) h% Z看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。
2 t$ r8 v! b; c Y+ T) \9 u4 ~6 k- T6 N- J4 y
强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

明眼人

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 08:21:05

做戏而已,

5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2

中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱. 缺少主动思维.

最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠, 而包抄的问题, 即便能形成,也无法做到同时攻击,

视频里的中东根本就是菜鸟,美军抢点,SX中东还在那爬着对枪?但凡会玩的也得是先手雷招呼.

最开始的那段,中东爬着,被左侧过来的美军干掉了，明显水货 , 连脚步声音都辨别不出来 , 鸟水平鸟战队 ,

=|HERO|=HAYATO · 发表于 2007-9-30 08:55:42

步兵战比赛还不如打cs去吧没载具打什么bf

Redstorm-=CN=- · 发表于 2007-9-30 09:12:35

原帖由 =|HERO|=XYZ 于 2007-9-30 08:21 发表 3 U; I! b; ~' Y
做戏而已,( [3 R7 E3 n" {

0 W1 B/ G# [& L9 b& |# v# R5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2
9 Z* w3 J2 W2 S. y5 Z
8 X% Y/ K1 {( E5 r, F. d% i中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱.  缺少主动思维.
/ S' r+ [5 x6 X7 g: t1 |% N! S$ B/ Y( X3 ?4 x  n; \
最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠,  而包抄 ...

对你的话，不是很赞同。

什么叫5V5不如CS？

个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。

BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。

5V5和8V8这类比赛恰恰体现了其反应一个团队的最基本的作战能力。。。。。

国内玩家的浮躁在于直接忽视了这个最基本的作战要素，眼睛只盯着坦克、WZ、飞机了，好高骛远，却忘了掌握最基本的东西。个人的技战术素养和团队精神的培养。

从现实的角度来说，CS搞32人规模的比赛技术上不成问题，为什么电竞一直都是5v5或者8V8？同理，BF2的5v5和8v8的局域网比赛也不那么难以理解。其实在国外，互联网上的16v16，甚至32v32的比赛，比国内要多很多。国外有不少类似浩方那样的较大规模的游戏联盟，很多战队都是在那里互相约战的。。。。。。。

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:17:04

中东太菜,枪法差就不说了.
1 第一个中东士兵居然趴在叉路口防守,
2 中东医疗防守没有事先扔医疗包在附近,
3 没有看到中东用手雷.
4 队长不够猥琐,导致队员出生条件不利.
5 为什么看到一半卡住了?

[ 本帖最后由 =|HERO|=O.Zero 于 2007-9-30 10:03 编辑 ]

=|HERO|=laomi · 发表于 2007-9-30 09:20:52

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表 - l/ e( X* Z3 \" I: j

3 D/ f: B& N) T5 v
1 I0 H; U. a1 p6 X1 O对你的话，不是很赞同。
* x3 q# U2 Q {1 H8 `& _5 G! ~& j" i( Z0 T5 G& {' Q7 Z% W+ X
什么叫5V5不如CS？
# }. U8 c7 \# K! \2 r" D! ^+ G/ R u: _3 V. @6 t
个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。' _: X% h+ t8 x7 A
+ {+ w: ^! B: E" v; ~
BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
; ?8 x& n, O0 O( i" t% J7 s6 N/ D" s3 J0 w2 E
5V5和 ...

步兵团队？遇到个步坦结合的小队能把你打得满地找牙。

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 09:22:31

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表
" q4 i* ~+ i0 C. H+ A! v! ~* c8 }2 n

, W# z7 o1 |2 L' B# x3 e0 l3 E对你的话，不是很赞同。% q7 i$ F. d% J+ [9 t! Y

; Y# l. @, C; h6 ~& u什么叫5V5不如CS？8 i1 k u" D. F9 b3 V, \7 f

5 O8 o9 s( {5 b# ?% M+ P! t个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。
+ _5 X$ m6 l# t; B$ a2 o5 Q! Z2 j$ Y1 `4 |9 S4 E
BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。$ Y, I7 \( B& b) ^& C' D* f

+ }5 }1 C2 |2 Z: t7 U* \5V5和 ...

5V5的确不适合BF2,CS诠释的会更好

步兵队本就小规模,3-10都属于其中.但BF2的相关设计影响了对战的竞技性。5V5不能很好的发挥出BF2的特点，就这样。

另外我说的更多的强调国人自身的弱项，而不是谈什么几V几。团队都没有几V几都没兴趣。

=|HERO|=Anian · 发表于 2007-9-30 09:23:30

俺只想说,配音那是相当不错

[ 本帖最后由 =|HERO|=Anian 于 2007-9-30 09:25 编辑 ]

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:29:56

你们看完了?中间没卡住?

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:27

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么///

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:59

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么

=|HERO|=Archer · 发表于 2007-9-30 09:56:48

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表 8 E) z( T, D: _" n* Z" o
一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。/ c( O) r( C+ O. g C: T
+ w' P* g- o4 B" Y q
看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。
4 @. y! h8 O9 g4 ?7 ~! X( l. D& [( V5 _! m' X4 j# M7 y3 U
强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

才鸟就是才鸟

如果有UAV的话一个手雷解决

根本就不会露出身体而且都不是在掩体后面射击

中东要么是没UAV要么都是菜鸟

		自动登录	找回密码
密码			注册