欧洲BF2战队AMT------2分30秒击溃对手！

=|HERO|=O.Bra_1 · 发表于 2007-9-30 02:44:27

中东的太菜了。。居然还有选狙击的。。。枪法明显比美军菜了很多啊。

=|HERO|=RKERED · 发表于 2007-9-30 02:46:09

中东太差

=|HERO|=Wahaha · 发表于 2007-9-30 03:18:00

^c^~~~~~~
给我8个娃哈哈，我能打遍全世界！！！！！
(马儿靠边站)

=|HERO|=SFOD-D · 发表于 2007-9-30 04:15:16

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表 + K" m' `* b# x* P$ C0 e
一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。* @' P2 e8 i' z5 Z# K% l! n( n

. |% p! F3 r7 ^2 _9 N& \看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。5 T+ M8 }% N! z$ d8 v9 c" y

0 d C* L3 S. H0 s1 j& m( T强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

明眼人

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 08:21:05

做戏而已,

5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2

中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱. 缺少主动思维.

最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠, 而包抄的问题, 即便能形成,也无法做到同时攻击,

视频里的中东根本就是菜鸟,美军抢点,SX中东还在那爬着对枪?但凡会玩的也得是先手雷招呼.

最开始的那段,中东爬着,被左侧过来的美军干掉了，明显水货 , 连脚步声音都辨别不出来 , 鸟水平鸟战队 ,

=|HERO|=HAYATO · 发表于 2007-9-30 08:55:42

步兵战比赛还不如打cs去吧没载具打什么bf

Redstorm-=CN=- · 发表于 2007-9-30 09:12:35

原帖由 =|HERO|=XYZ 于 2007-9-30 08:21 发表
. L. D( l6 Y1 ^1 c: C做戏而已,
: G! x  `' c2 _; }5 R2 N9 K9 }2 s- Q- m2 A6 E- _9 x" }6 m
5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2' l# m( g5 s: q& h. T

2 S  Y+ d; I$ V中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱.  缺少主动思维.
/ E4 c/ w4 S6 i7 \0 E: o" O( F' X' C8 e- x
最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠,  而包抄 ...

对你的话，不是很赞同。

什么叫5V5不如CS？

个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。

BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。

5V5和8V8这类比赛恰恰体现了其反应一个团队的最基本的作战能力。。。。。

国内玩家的浮躁在于直接忽视了这个最基本的作战要素，眼睛只盯着坦克、WZ、飞机了，好高骛远，却忘了掌握最基本的东西。个人的技战术素养和团队精神的培养。

从现实的角度来说，CS搞32人规模的比赛技术上不成问题，为什么电竞一直都是5v5或者8V8？同理，BF2的5v5和8v8的局域网比赛也不那么难以理解。其实在国外，互联网上的16v16，甚至32v32的比赛，比国内要多很多。国外有不少类似浩方那样的较大规模的游戏联盟，很多战队都是在那里互相约战的。。。。。。。

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:17:04

中东太菜,枪法差就不说了.
1 第一个中东士兵居然趴在叉路口防守,
2 中东医疗防守没有事先扔医疗包在附近,
3 没有看到中东用手雷.
4 队长不够猥琐,导致队员出生条件不利.
5 为什么看到一半卡住了?

[ 本帖最后由 =|HERO|=O.Zero 于 2007-9-30 10:03 编辑 ]

=|HERO|=laomi · 发表于 2007-9-30 09:20:52

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表 % I6 t: L2 j9 V; i; Y, u- M7 l

! S* A5 l4 u$ T  q
: \" p# q* l+ E1 z" M对你的话，不是很赞同。( [8 y3 H. k4 F9 w9 T; s7 J
. ?- l, B/ e+ \- ]- H* [; k* R* M* y
什么叫5V5不如CS？: Z! o: z! w- f8 k+ X
) \' t' I# `- Y2 f" ~  K
个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。5 c9 J( l$ h( Y. p) O3 e  x8 R2 c
5 X" A4 c( ?$ D6 ?
BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。, T. c$ I) c! [8 e" t# k

9 y" e- W9 s! i/ Y5V5和 ...

步兵团队？遇到个步坦结合的小队能把你打得满地找牙。

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 09:22:31

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表
5 H3 u* Y! N9 t$ S( D
+ [( u1 o& L/ K/ h" @0 R+ @* Q# H
对你的话，不是很赞同。
( z  K5 R4 {, c2 e8 r
+ z, }0 s7 B# [1 ]7 r6 \什么叫5V5不如CS？$ z6 S3 B/ b% F( O$ E3 j7 c

; c: }9 `, [; v" E" L$ N9 ?4 d: p3 y个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。5 @: O2 ?/ P2 c! d  K, M' z, Z
- i2 U; ]3 ~, |+ {8 {. z, `. R
BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。8 I( V- w( i2 u0 z; {( r& T
* h7 ^; O/ |- J  M
5V5和 ...

5V5的确不适合BF2,CS诠释的会更好

步兵队本就小规模,3-10都属于其中.但BF2的相关设计影响了对战的竞技性。5V5不能很好的发挥出BF2的特点，就这样。

另外我说的更多的强调国人自身的弱项，而不是谈什么几V几。团队都没有几V几都没兴趣。

=|HERO|=Anian · 发表于 2007-9-30 09:23:30

俺只想说,配音那是相当不错

[ 本帖最后由 =|HERO|=Anian 于 2007-9-30 09:25 编辑 ]

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:29:56

你们看完了?中间没卡住?

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:27

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么///

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:59

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么

=|HERO|=Archer · 发表于 2007-9-30 09:56:48

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
7 [ z8 J# L1 W一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。
' I' R8 X$ a+ H# j. Q; s2 a) }
3 S* L1 G- F D ?/ S- E看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。
; U8 \2 v8 h5 C
% p6 t6 X7 a1 A& F+ ^- e强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

才鸟就是才鸟

如果有UAV的话一个手雷解决

根本就不会露出身体而且都不是在掩体后面射击

中东要么是没UAV要么都是菜鸟

		自动登录	找回密码
密码			注册