欧洲BF2战队AMT------2分30秒击溃对手！

=|HERO|=O.Bra_1 · 发表于 2007-9-30 02:44:27

中东的太菜了。。居然还有选狙击的。。。枪法明显比美军菜了很多啊。

=|HERO|=RKERED · 发表于 2007-9-30 02:46:09

中东太差

=|HERO|=Wahaha · 发表于 2007-9-30 03:18:00

^c^~~~~~~
给我8个娃哈哈，我能打遍全世界！！！！！
(马儿靠边站)

=|HERO|=SFOD-D · 发表于 2007-9-30 04:15:16

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表 $ X$ h/ Z. a6 l" O6 L4 s: w
一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。
' T3 p1 V4 h) ^2 S
( `6 t% a, b) b看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。
7 _0 t% r1 e1 \- h, Y$ n7 M& f+ _6 W$ I7 |
强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

明眼人

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 08:21:05

做戏而已,

5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2

中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱. 缺少主动思维.

最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠, 而包抄的问题, 即便能形成,也无法做到同时攻击,

视频里的中东根本就是菜鸟,美军抢点,SX中东还在那爬着对枪?但凡会玩的也得是先手雷招呼.

最开始的那段,中东爬着,被左侧过来的美军干掉了，明显水货 , 连脚步声音都辨别不出来 , 鸟水平鸟战队 ,

=|HERO|=HAYATO · 发表于 2007-9-30 08:55:42

步兵战比赛还不如打cs去吧没载具打什么bf

Redstorm-=CN=- · 发表于 2007-9-30 09:12:35

原帖由 =|HERO|=XYZ 于 2007-9-30 08:21 发表 5 M4 p; C' F" N! w( l
做戏而已,
* E1 \% W' }1 M/ s+ Y6 Y9 R
2 ]0 f6 \7 ?( t+ ?7 e% k8 i5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2) ]# C8 w$ U, H7 k1 {" w: E# K
0 f4 D2 R0 Y5 ^8 F- d
中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱. 缺少主动思维.5 C" ~+ q% s) X- O8 n, i

- G3 t* M; l( Y4 E3 t8 P最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠, 而包抄 ...

对你的话，不是很赞同。

什么叫5V5不如CS？

个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。

BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。

5V5和8V8这类比赛恰恰体现了其反应一个团队的最基本的作战能力。。。。。

国内玩家的浮躁在于直接忽视了这个最基本的作战要素，眼睛只盯着坦克、WZ、飞机了，好高骛远，却忘了掌握最基本的东西。个人的技战术素养和团队精神的培养。

从现实的角度来说，CS搞32人规模的比赛技术上不成问题，为什么电竞一直都是5v5或者8V8？同理，BF2的5v5和8v8的局域网比赛也不那么难以理解。其实在国外，互联网上的16v16，甚至32v32的比赛，比国内要多很多。国外有不少类似浩方那样的较大规模的游戏联盟，很多战队都是在那里互相约战的。。。。。。。

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:17:04

中东太菜,枪法差就不说了.
1 第一个中东士兵居然趴在叉路口防守,
2 中东医疗防守没有事先扔医疗包在附近,
3 没有看到中东用手雷.
4 队长不够猥琐,导致队员出生条件不利.
5 为什么看到一半卡住了?

[ 本帖最后由 =|HERO|=O.Zero 于 2007-9-30 10:03 编辑 ]

=|HERO|=laomi · 发表于 2007-9-30 09:20:52

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表 . s/ r7 `1 J. K1 N

$ o; [: G$ ]0 S8 ^
* W$ B3 ^$ S* A( ?/ j/ F对你的话，不是很赞同。0 g' G0 p. d# n& u
8 z4 d% Q* _7 Y# N, j% N b* [
什么叫5V5不如CS？3 `8 m2 X2 m8 b" l* L& g3 s3 ^ r

+ [9 o7 }7 v) h) i* z# U4 X个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。
8 ^+ e( Y1 m* E) t) j# v7 q# l4 V# E1 d
BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
4 w! A3 U' J6 X
3 ^! l* v& N3 ?) x! _2 h) Z% d5V5和 ...

步兵团队？遇到个步坦结合的小队能把你打得满地找牙。

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 09:22:31

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表
# Z% V& S3 b( w$ F8 H6 m# [. q+ a) l3 R" t7 G1 y7 l

. F% i4 b j- b对你的话，不是很赞同。
/ a) M$ X1 ?' [% L/ `
; ~# N( m z3 J$ |8 ]' C0 W什么叫5V5不如CS？9 x+ b# z% r% V: ~, P& I' y- I5 Y

# {* B, ^8 l4 o5 K2 M) ^" M3 [0 y5 D个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。+ p& b3 k; j) k$ r

. }& P# h" @% {9 ~# KBF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。' k8 P" O7 K+ p/ Q( u' D- m" p5 t

3 {8 ?) i2 s7 U7 }3 y5V5和 ...

5V5的确不适合BF2,CS诠释的会更好

步兵队本就小规模,3-10都属于其中.但BF2的相关设计影响了对战的竞技性。5V5不能很好的发挥出BF2的特点，就这样。

另外我说的更多的强调国人自身的弱项，而不是谈什么几V几。团队都没有几V几都没兴趣。

=|HERO|=Anian · 发表于 2007-9-30 09:23:30

俺只想说,配音那是相当不错

[ 本帖最后由 =|HERO|=Anian 于 2007-9-30 09:25 编辑 ]

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:29:56

你们看完了?中间没卡住?

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:27

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么///

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:59

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么

=|HERO|=Archer · 发表于 2007-9-30 09:56:48

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表 2 K; Y0 C4 i; r" Q
一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。
9 d4 m; ]# @2 y7 L: E' ?; b5 C+ T! S( ?; P( O! s! p: ]/ F
看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。8 t* q% z+ m/ q+ z# c4 Y/ P! ?+ ]* v

g2 W" c. H9 s9 y1 w( A8 I; b强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

才鸟就是才鸟

如果有UAV的话一个手雷解决

根本就不会露出身体而且都不是在掩体后面射击

中东要么是没UAV要么都是菜鸟

		自动登录	找回密码
密码			注册