欧洲BF2战队AMT------2分30秒击溃对手！

=|HERO|=O.Bra_1 · 发表于 2007-9-30 02:44:27

中东的太菜了。。居然还有选狙击的。。。枪法明显比美军菜了很多啊。

=|HERO|=RKERED · 发表于 2007-9-30 02:46:09

中东太差

=|HERO|=Wahaha · 发表于 2007-9-30 03:18:00

^c^~~~~~~
给我8个娃哈哈，我能打遍全世界！！！！！
(马儿靠边站)

=|HERO|=SFOD-D · 发表于 2007-9-30 04:15:16

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
/ D/ \( v1 w& M一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。3 Q2 Q7 C$ i7 f0 ^% [
^( P- S8 ~' u, A- S- Y' O
看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。
; D( k* _. u* x8 a B- {4 W7 R
7 ^) f1 u' W* r2 M! Z- {1 V/ o强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

明眼人

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 08:21:05

做戏而已,

5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2

中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱. 缺少主动思维.

最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠, 而包抄的问题, 即便能形成,也无法做到同时攻击,

视频里的中东根本就是菜鸟,美军抢点,SX中东还在那爬着对枪?但凡会玩的也得是先手雷招呼.

最开始的那段,中东爬着,被左侧过来的美军干掉了，明显水货 , 连脚步声音都辨别不出来 , 鸟水平鸟战队 ,

=|HERO|=HAYATO · 发表于 2007-9-30 08:55:42

步兵战比赛还不如打cs去吧没载具打什么bf

Redstorm-=CN=- · 发表于 2007-9-30 09:12:35

原帖由 =|HERO|=XYZ 于 2007-9-30 08:21 发表 ' O2 f. r9 v5 {9 B
做戏而已,# n( U& D2 ?4 S0 z: f4 s1 W7 x
* w* o& E$ R; v
5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF29 E7 s0 U/ ]5 W) S8 u" d% q

1 T2 I- }8 H& ?4 h" q中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱. 缺少主动思维.2 |9 ]5 g: H* m! M2 c$ I

" n$ q9 O. e3 p最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠, 而包抄 ...

对你的话，不是很赞同。

什么叫5V5不如CS？

个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。

BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。

5V5和8V8这类比赛恰恰体现了其反应一个团队的最基本的作战能力。。。。。

国内玩家的浮躁在于直接忽视了这个最基本的作战要素，眼睛只盯着坦克、WZ、飞机了，好高骛远，却忘了掌握最基本的东西。个人的技战术素养和团队精神的培养。

从现实的角度来说，CS搞32人规模的比赛技术上不成问题，为什么电竞一直都是5v5或者8V8？同理，BF2的5v5和8v8的局域网比赛也不那么难以理解。其实在国外，互联网上的16v16，甚至32v32的比赛，比国内要多很多。国外有不少类似浩方那样的较大规模的游戏联盟，很多战队都是在那里互相约战的。。。。。。。

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:17:04

中东太菜,枪法差就不说了.
1 第一个中东士兵居然趴在叉路口防守,
2 中东医疗防守没有事先扔医疗包在附近,
3 没有看到中东用手雷.
4 队长不够猥琐,导致队员出生条件不利.
5 为什么看到一半卡住了?

[ 本帖最后由 =|HERO|=O.Zero 于 2007-9-30 10:03 编辑 ]

=|HERO|=laomi · 发表于 2007-9-30 09:20:52

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表
6 Q- i, q/ T6 ]1 m
/ o; q8 \4 \1 r+ L" d# t
. Z# x( R! @( A. q7 Z/ `对你的话，不是很赞同。
5 I" h+ k/ j2 x* t, }% w& ?$ L. `' v- s  l7 w# o
什么叫5V5不如CS？' y+ H# z% i: L( a8 N

. M0 d7 J+ g, q8 A- c个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。+ J" `4 c6 ?% @$ {' a0 X

5 t) h+ Z! q  L: b+ \BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
% n* P  Y9 ^% @( S: Z1 |
6 {  ?% U/ l  \! D7 Q5V5和 ...

步兵团队？遇到个步坦结合的小队能把你打得满地找牙。

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 09:22:31

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表 ; b; Q1 }. C3 q# j' b( U3 N$ X

' J' S$ ~' u7 A0 i5 |3 M5 O0 n+ G2 R/ |1 B$ l+ a. @8 ~
对你的话，不是很赞同。
5 R' K) P8 w( z( ]5 I
! E% R/ a7 g( x. J& L什么叫5V5不如CS？
3 g$ E% I$ l8 K7 `* f* ^2 m+ d. \- a+ n3 f }
个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。2 k- j+ g* h1 P4 U$ [& i6 {2 i, i
) G3 M+ ~0 S1 @' }: L7 G% A$ S$ ~
BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。4 O g( V N! Z, m, Z% H# ?! H
, U9 \+ w3 _4 `5 z: N
5V5和 ...

5V5的确不适合BF2,CS诠释的会更好

步兵队本就小规模,3-10都属于其中.但BF2的相关设计影响了对战的竞技性。5V5不能很好的发挥出BF2的特点，就这样。

另外我说的更多的强调国人自身的弱项，而不是谈什么几V几。团队都没有几V几都没兴趣。

=|HERO|=Anian · 发表于 2007-9-30 09:23:30

俺只想说,配音那是相当不错

[ 本帖最后由 =|HERO|=Anian 于 2007-9-30 09:25 编辑 ]

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:29:56

你们看完了?中间没卡住?

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:27

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么///

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:59

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么

=|HERO|=Archer · 发表于 2007-9-30 09:56:48

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
% Y& J; y* m- ^, i$ ]; e一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。
; z7 j  y- [' [( J& K: {
7 k4 I1 X! M5 ]8 U  x看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。
- N  k3 g5 G1 w& h( @9 T) Z1 u$ h0 s2 {% V
强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

才鸟就是才鸟

如果有UAV的话一个手雷解决

根本就不会露出身体而且都不是在掩体后面射击

中东要么是没UAV要么都是菜鸟

		自动登录	找回密码
密码			注册