欧洲BF2战队AMT------2分30秒击溃对手！

=|HERO|=O.Bra_1 · 发表于 2007-9-30 02:44:27

中东的太菜了。。居然还有选狙击的。。。枪法明显比美军菜了很多啊。

=|HERO|=RKERED · 发表于 2007-9-30 02:46:09

中东太差

=|HERO|=Wahaha · 发表于 2007-9-30 03:18:00

^c^~~~~~~
给我8个娃哈哈，我能打遍全世界！！！！！
(马儿靠边站)

=|HERO|=SFOD-D · 发表于 2007-9-30 04:15:16

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表 ) O+ z% w: E" g6 J9 E+ m1 x) L" q" w
一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。
1 p6 X- K$ l) k- B0 W8 w. R) v0 F! _' Q% d: Q V; ~
看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。/ `6 H( `) A! H0 x9 k3 [: L: o

. {' I% @! Q. C$ O t9 r强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

明眼人

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 08:21:05

做戏而已,

5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2

中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱. 缺少主动思维.

最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠, 而包抄的问题, 即便能形成,也无法做到同时攻击,

视频里的中东根本就是菜鸟,美军抢点,SX中东还在那爬着对枪?但凡会玩的也得是先手雷招呼.

最开始的那段,中东爬着,被左侧过来的美军干掉了，明显水货 , 连脚步声音都辨别不出来 , 鸟水平鸟战队 ,

=|HERO|=HAYATO · 发表于 2007-9-30 08:55:42

步兵战比赛还不如打cs去吧没载具打什么bf

Redstorm-=CN=- · 发表于 2007-9-30 09:12:35

原帖由 =|HERO|=XYZ 于 2007-9-30 08:21 发表 9 N; Q: h; A* j* V3 m% e* @0 ]. a. x
做戏而已,# n/ T' V9 ~( u) _! Z

9 P1 p- ?7 s6 w& ?# m5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF21 {: f7 V' I9 S; T- \

+ \$ I% _: x9 p! s2 r0 v中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱. 缺少主动思维.; H+ x6 K" A8 r7 ?8 C
6 b1 ~9 s5 {8 i, _- G; K
最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠, 而包抄 ...

对你的话，不是很赞同。

什么叫5V5不如CS？

个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。

BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。

5V5和8V8这类比赛恰恰体现了其反应一个团队的最基本的作战能力。。。。。

国内玩家的浮躁在于直接忽视了这个最基本的作战要素，眼睛只盯着坦克、WZ、飞机了，好高骛远，却忘了掌握最基本的东西。个人的技战术素养和团队精神的培养。

从现实的角度来说，CS搞32人规模的比赛技术上不成问题，为什么电竞一直都是5v5或者8V8？同理，BF2的5v5和8v8的局域网比赛也不那么难以理解。其实在国外，互联网上的16v16，甚至32v32的比赛，比国内要多很多。国外有不少类似浩方那样的较大规模的游戏联盟，很多战队都是在那里互相约战的。。。。。。。

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:17:04

中东太菜,枪法差就不说了.
1 第一个中东士兵居然趴在叉路口防守,
2 中东医疗防守没有事先扔医疗包在附近,
3 没有看到中东用手雷.
4 队长不够猥琐,导致队员出生条件不利.
5 为什么看到一半卡住了?

[ 本帖最后由 =|HERO|=O.Zero 于 2007-9-30 10:03 编辑 ]

=|HERO|=laomi · 发表于 2007-9-30 09:20:52

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表 % N; S- E& O$ X

2 N# m. s( i# ]9 z
5 p7 l4 M  E9 K- |对你的话，不是很赞同。% w# c8 q  M, `0 b. r) X7 ^  d

; H9 d! |3 d, S2 Q! n什么叫5V5不如CS？5 X: a" ~9 g& ?$ G. E
( B, Y- k' {* S# o* Y7 N2 y
个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。
* ]: d) R1 V8 E+ x; z: U' V& F& {  j& Z
BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。' i% e( Y- G( Z. z; @  [& K
* q0 Z( v4 `/ q7 |# O) S2 z
5V5和 ...

步兵团队？遇到个步坦结合的小队能把你打得满地找牙。

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 09:22:31

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表   N# R4 Z* n; ~
/ j+ O/ W2 d  V+ O; l1 q
8 t0 G2 x/ O9 N" L
对你的话，不是很赞同。
$ j' l( ?8 U1 e$ M' W9 V6 q* r- Y; W# v& m  ?: l1 D
什么叫5V5不如CS？
. y2 Y" o4 N" I& Y* B3 x
8 W: ]2 G, z1 i0 T9 \个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。1 [0 C, _. d) T& E$ ~, M

6 ]2 z* e  W, ^4 L& \BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
/ n3 s# Y* [1 L, {8 A) X$ ~2 Z% y) ~" R, ~" r& D) a
5V5和 ...

5V5的确不适合BF2,CS诠释的会更好

步兵队本就小规模,3-10都属于其中.但BF2的相关设计影响了对战的竞技性。5V5不能很好的发挥出BF2的特点，就这样。

另外我说的更多的强调国人自身的弱项，而不是谈什么几V几。团队都没有几V几都没兴趣。

=|HERO|=Anian · 发表于 2007-9-30 09:23:30

俺只想说,配音那是相当不错

[ 本帖最后由 =|HERO|=Anian 于 2007-9-30 09:25 编辑 ]

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:29:56

你们看完了?中间没卡住?

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:27

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么///

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:59

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么

=|HERO|=Archer · 发表于 2007-9-30 09:56:48

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表 m( I) E$ q- {; {) z
一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。, h5 ?( l# L: O+ F0 s
! m3 Q& N- Z) y, _, R1 D
看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。6 G! I5 H) x( z5 q

5 ~2 [. ?+ L7 c" G8 ]强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

才鸟就是才鸟

如果有UAV的话一个手雷解决

根本就不会露出身体而且都不是在掩体后面射击

中东要么是没UAV要么都是菜鸟

		自动登录	找回密码
密码			注册