讨论！你认为最能体现1942合作精神又能体现个人技术的比赛需要多少人！？

=|HERO|=FLYQQQ

虽然EA强调的是1个32V32人的游戏，但是我觉得真正能体现这个游戏特色的相对人数并不是这个数值！
通贯全部地图``就地图大小，我觉得16-20人最合理`````
欢迎大家参与讨论！

:em103::em103::em103:

=|HERO|=YU12

恩....對

=|HERO|=AMI

Originally posted by =|HERO|=FLYQQQ at 2005-8-15 12:46 PM:
虽然EA强调的是1个32V32人的游戏，但是我觉得真正能体现这个游戏特色的相对人数并不是这个数值！
通贯全部地图``就地图大小，我觉得16-20人最合理`````
欢迎大家参与讨论！

:em103::em103::em103:

8niao ni

=|HERO|=Bulldog

8niao ni

=|HERO|=Van

看什麼地圖... 要是柏林或史太林，15對15比例好~

要是阿伯丁，人齊才好玩~

=|HERO|=CEO

Originally posted by =|HERO|=Van at 2005-8-15 13:07:
看什麼地圖... 要是柏林或史太林，15對15比例好~

要是阿伯丁，人齊才好玩~

你说对鸟:em65:

=|HERO|=CoolSpr

满人
！

=|HERO|=ROOT

我认为BF1942和BF2的比赛,应该以8-12人一方比较合适,尽量选择平衡的小地图,象BF1942的阿拉曼,战俘,斯大林格乐,威克岛等就不错啊 .

我觉得以前CPL规则8V8不是没道理的,就算增加,也应该以不超过12人一方为好.

不要说怎么打.

CS刚出比赛规则5V5的时候也很多人说,怎么打啊?

有兴趣的再自己讨论吧,这几天没时间.

=|HERO|=DesertF

靠~~~那么大个地图~~~起码要64V64~~~

=|HERO|=FLYQQQ

以战斧为例```德军1方各种TANK火炮飞机就6个（APC不算）```加上防空2名狙击1名 就8个了```如果一边没有4个人根本谈不上防线``所以16人就是1个基本数``

如果算上增援和等待复活的时间差没有3-4个人弥补恐怕1个冲锋就到老家了```

如果人太多了！虽然激烈但是对于技术兵种的价值就体现不明显了```

=|HERO|=FBC-1

人多好玩

=|HERO|=yuyuyu

看什么地图了........
阿拉曼,各查拉
32对32也不算多~~

berlin的话,12对12就差不多了.........

=|HERO|=Jacob

如果条件允许，128VS128才素王道

=|HERO|=chenr

128V128，起码地图要大一倍，不然怎么死的都不知道，一顿手雷雨就一片片的倒下。

=|HERO|=65K2

二戰打的就是兵力多,不是現代戰爭,32v32最合適