|
发表于 2005-8-27 03:37:34
|
显示全部楼层
Originally posted by =|HERO|=AthrunZala@BF2 at 2005-8-26 19:16:
贫铀弹穿甲效果好。美国又能不靠进口,自给。干嘛不用贫铀弹。。。
而且还是中国 和俄罗斯 。。。美国最大的两颗眼中钉垄断了钨。。。
事实上钨的效果要略好一些,而且铀不仅生产使用中会有放射性污染,其加工也比钨要困难的多,也就是说用贫铀的话成本会比钨高
关于资源,举个简单的例子
世界各国的炮弹和子弹都是用铜作弹壳
但是我国的子弹不是,我国的子弹是钢壳,就是因为我国缺铜,平时看起来没有什么,战时人家一搞禁运,就会很被动
我国从建国开始,军工就在想办法解决以钢代铜的方法,到目前还算走出了自己的道路
用钢的坏处就是延展性不如铜,因此枪械抽壳困难些,所以我们的小口经子弹的弹壳比别国的锥角要大些,外观看来就是我们的弹夹比别国的要弯一些,不信大家可以比较95式5.8mm步枪和出口用的97式5.56mm步枪的弹夹 |
|