找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1828|回复: 32

日本产经新闻声称:禁航公告一事显现日中军力差异[转]

[复制链接]
发表于 2006-4-26 20:24:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
日本«产经新闻»4月19日报道, 中国为了在东海跨日中中间线的海底铺设海底管道,向普通船舶发出了该区域禁航公告。日方随即提出严正交涉,4月18日中国外交部发言人说禁航公告是一个技术性差错,中方实际操作范围未涉及中日双方的争议海域,事件就此得以暂时平息。中国之所以承认犯了一个技术性差错是因为看到了日本的严厉反应,更深层的原因是双方海空军事实力的较量,中方尽管发展较快,但与日本自卫对的现有实力相比差距还是很明现。 6 i$ k: X# S- G4 H2 n5 j日右翼学者指出,由于大批J-6超龄退役或报废,中国空军近年战斗机数量急剧下降,数量已不足1600架,其中落后不堪的J-7、J-8又占了很大一部分。SU27SK及SU30MKK虽已列装了300架,但性能并非太理想,特别是航电系统及操控性能,甚至还不如J-7M,更不用说与航空自卫对的F-15J相提并论。中国空军唯一值得称道的是J-10战机,但目前该机只是在缓慢列装,真正形成战斗力尚需时日。反观航空自卫对几乎是清一色的F-15J和F-2,性能优异,且飞行员同等时段的飞行时间和奔袭战斗演习次数都比中方飞行员要多,这对战时的战斗力影响较大。先进预警机方面,航空自卫对已大量装备并已熟练使用,而中方仍处于试飞阶段,性能尚待检验。未来,美方超现代化战机F/A-22,也会优先装配给以色列和日本,一旦航空自卫对列装了F/A-22,中国大陆包括香港都将处于F/A-22的远程精确打击之下,而中国雷达很难探测到其踪迹,到时航空自卫队将会对中国空军形成压倒性优势,东海争纷的主动权将完全落在日本方面。 : I; z$ U6 T5 D2 q2 G( q. }日本近几年已将监听和窃取情报的第一目标,从俄罗斯转变为中国,内在原因不言而俞。日右翼学者指出,可靠情报显示,中国海军的造舰小高潮已接束,装备了168、169、170、171、115等几艘驱逐舰和054级护卫舰几艘,数量远非宣称的那么多且短期内也未见再造。传闻中的航母根本未见动向,看来中国海军的决心很快又消失了。反观自卫对海军的九X十舰队,几乎全为舰龄较短的先进舰只,且每个舰队都将再增加一艘9000吨级宙斯盾驱逐舰,该系列舰已开工建造,很快就将服役。紧随其后建造的将是两艘不称为航母的航母,实际上这几年日本自卫对海军增加的新性舰支比中国海军还多,吨位更大,作战系统也更先进。仅就防空武器而言,日本军舰配装的垂直发射系统防空导弹全为96枚,而中国海军最先进的171只是配备48枚垂直发射防空导弹。 5 i9 F+ q F+ W8 v& p潜艇方面,日方宣称他们的17艘各个潮级潜艇静音效果远比KILO级要好,且全部配备强大的鱼雷和导弹,而中国常规潜艇由于老式的R级大量超龄报废,所以总数量已急剧减少,从以前的80多艘减少到50艘而且还在继续减少,如果去掉陈旧落后的R级和明级,实际上中国海军先进潜艇数量已少的可怜。12艘KILO和几艘宋在日本自卫队海军世界第一的反潜力量面前还是显得太少,即使加上2至3艘093、094,在美日两大海军面前也是无改大局。美军已决定向关岛基地增添6艘先进的落杉机级核潜艇,每艘都可携带数量惊人的巡航导弹,KILO级在落杉机级面前只能是小巫见大巫,而093、094级数量又太少,还不能有效形成战斗值班。 8 t0 j5 t4 @' J4 T% T F1 \ t0 A" O日右翼学者还称,中国陆军战斗力虽然较强,但根本无法跨海突破自卫对的封锁而登陆日本本土。现今陆军对海洋国家而言并无多大实际战斗意义,只能固守本土,所以只需保留适当规模即可。海军和空军才是现代战争的主要军种,制海权和制空权的争夺将空前激烈。日方的海空两军装备精良且数量稳步增加,且自卫队在战战术方面也越来越强调主动攻击;而中国海空军大量超龄装备正在退出战斗序列,先进装备数量严重不足且列装缓慢,总体数量不增反减,且中方高级将领战略战术保守被动,演习训练次数较少。所以很多右翼人士断言,海空两军总体战力,日方明显占优,如加上美台联军,一但开战,中国根本没有胜机。 8 J( C. S7 T% i7 v 不管实际情况如何,日本人这几年空前嚣张,对中国日趋强硬是无争的事实,日本近几年军费一直不低于中国的1.5倍,强军扩军之意昭然若揭,甚至有意对我军发动先发制人的打击并有意插手台海局势。而一味的韬光养晦政策害苦了中国军队,海空两军更是欠债太多,远不能给中国人撑腰。这几年军机在家门口被撞、渔民被扣押、侨民被杀、钓鱼岛被日本实际占领等类似事件层出不穷,而我们的AMI和军队并未捍卫和保护相关利益,这在毛邓时代是不可想象的。甚至连越南、印尼这样的弱国也频频与我们叫板,我们的渔民屡遭扣押甚至杀害却从未得到真正保障。中国-----世界第一大国,五千年文明生生不息,广阔国土啸傲四方,但你的人民却屡糟屈辱欺压,你的军对也从未真正强大过。军队保守思想害苦了一代又一代人,现在是时候该结束了! 0 a) W s7 z, V8 O5 l% P' [) B9 k$ a9 V
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 20:42:58 | 显示全部楼层
卧薪尝胆,忍~!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 20:45:31 | 显示全部楼层
太长了4 C' S$ ~0 Z$ F3 @! Q# u

# {( H, E. Z4 |6 h5 W! N1 A友情帮顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 20:57:40 | 显示全部楼层
其实我觉得很搞笑,一个"技术性差错"能整这么多的话.好象中国军队烂得可以.( H  a# n9 P8 k

5 z6 Z, N! a( D& G# J3 g; b7 U政府部门的公告,又涉及外交.怎么可能会出什么"技术性差错".主管部门拟定公告,要上交外交部和国务院审批.如此层层把关,怎么可能出什么"技术性差错"?中国政府对外从来都很严谨,怎么可能放出个公告再自己说"口误".这种自找麻烦的事情,还从来都没见过.
! p# x- ?& t& |7 U! w) @7 W5 A# M9 x7 H: b
国家间的幕后博仪,俺们小老百姓是看不见.大家也不用妄自菲薄,中国这几年的军力增长大家也是有目共睹的.此文章的笔者看似也不是什么善主.天知道是不是国外顾的写手,想把我们的爱国热情转为对政府的仇视(反日入常期间,不是没有过).
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 21:19:32 | 显示全部楼层
死鱼,老实交代,小日本给了你多少MM????
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 21:40:39 | 显示全部楼层
哈哈,就是要这种“技术性”差错# a, ~; |4 C4 K) B$ n! J4 ^" ]9 F
当年老美炸我们的使馆也是“技术性”差错
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 21:47:30 | 显示全部楼层
看完感觉中国要完蛋咯,呵呵
7 z, G) n3 ~  Z, F8 Z中国威胁论何以得来
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 22:36:17 | 显示全部楼层
一边是不断的中国危险论,一边又是中国不敌观,反正想怎么说就怎么说,不过有一点要小鬼子记住:你拿我的,要还回来,吃我的,要给我吐出来.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 23:02:43 | 显示全部楼层
小日本真YY.真是没脑子啊.
& u% E# D9 L- ~- i中国一旦和美国日本开打.俄罗斯人不管是真心还是假意都会出手帮中国.因为俄美都互相不顺眼,俄罗斯最低限度用借刀杀人虚弱美国也会帮中国人.还有阿拉伯国家呢?有好多和美国不和,也会出手,那时就是第3次世界大战.美国人打不起.他们已经知道同时在几个战场打胜仗是不可能的.特别是对手中有2个超级大国和核大国.就凭这几点.除非先有人攻击美国,否则美国决不敢轻易动手.小日和台湾人能咋滴?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 23:36:16 | 显示全部楼层
中国,俄国,美国是3头狮子,中俄比邻,老美隔海,所以要打起来,比邻的两头狮子如果不能肯定自己可以瞬间彻底击溃另一头,肯定不会开打,否则多有是腹背受敌的局势。而至于日本----三头狮子在对峙,谁愿意理一只小破老鼠?--------PS:虽然现在中国没有汉唐帝国的雄风,但是不可否认,他仍然是一头狮子!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 23:46:15 | 显示全部楼层
狮子现在还营养不量,但毕竟还是狮子
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-27 00:46:36 | 显示全部楼层
这边说不如它,那边说中国威胁论,说什么中国急剧发展军备,小人嘴巴
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-27 00:49:52 | 显示全部楼层
最后一段看出来,这文章是一个汉奸写的
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-24 00:34:25 | 显示全部楼层
作者怎么不说中国拥有多少弹道导弹呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-24 02:05:01 | 显示全部楼层
飞机性能好是不是?那么要不要大家来讨论一下核弹威力?
! ~! P4 R" b$ F7 v7 o我感觉这帖很有奋青帖的味道。。。。尤其是最后那话。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )

GMT+8, 2025-1-22 16:16

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表