找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 798|回复: 27

大庆32人图 HERO 一连 战术总结

[复制链接]
发表于 2006-9-2 23:29:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一次把战术总结放外面 8 I7 ]- u7 s6 K, {- X( F是希望野猪们以后能借鉴、参考, ' @$ _3 \1 r1 U5 Z* V7 A0 o一个成熟的战术,绝不是一个人想出来的,而是集体智慧的结晶。/ C6 ~; D+ {, F# I! P; t 希望大家能多提意见,争取有个完美的战术方案。0 v: |' `- ]; Y r: ] ! h& h; t6 m3 C0 k 2 I. h6 N3 o- s! } 大庆32人图(25V25人) 4 D1 {7 K' u3 g) u6 r8 Z$ d人员安排: O F& b F. O U双方的固定翼、武直需要5人,指挥1人9 j. x" M; J; B; j+ ]. S 基地坦克、防空需要2人! _/ b5 ?/ s9 f% X8 M 防守组6人 ( }4 y6 h( J! l, }进攻组11人 4 B- l+ a/ u+ g3 |$ A # T- s3 d7 x9 c" R' D4 _各旗点分析: 5 ^0 A, W1 }& Q9 @" z, w- C7 ^1号点:炼油厂,美军基地的门户,坦克1辆,防空车1辆,美军不管是防守还是进攻,都要依托该点,应该是双方攻守的重点。# _5 k1 ]$ d# Y% s 2号点:加油站,坦克1辆,丢掉该点将影响美军进攻5号点(旧城区)与3号点(储油罐)。 , C2 `5 C1 G: M4 }" `- j3号点:储油罐,4辆车,位置比较好,处在地图中心,易守难攻,但由于没有重型载具,此点是可要可不要的点。0 P$ V8 {" \$ l2 a 4号点:发电站,中国的门户之一,坦克1辆,中国失守的话,一是门户大开,二是影响进攻,作用同美军的2号点。; I h, A2 S# M& Q. H; W/ L6 @ 5号点:旧城区,坦克1辆,防空车1辆,同样是中国的门户,作用比发电站更重要,一但失守,机场将时刻被骚扰,易守难攻。9 }3 T( e: ?+ j2 f0 k7 M2 ~( P ! Y, k a2 N- t- I中国战术: 3 J3 r! R) k H2 s# j中国基地坦克,开局支援1号点进攻。 8 b- E" ?! }- \8 D) H开局轰炸机2号位空投1号点,然后拆组建组,投入9名步兵。 7 j; S( Z" t: E) n- H5 s. C3 o6 Q+ F9 h2步兵开车拿4号点后,坦克支援1号点。6 t# Q0 G2 S1 D( Q, j7 C 6人防守组,小车前往旧城区布防。 ; ^% r. F9 H4 o3 t- q争取长时间占据1、4、5点,其它2点,视情况再攻。7 g5 m& t: Z7 I& a- t 固定翼V固定翼,武直V武直,一但击落对方,就不要给对方起飞的机会,有时间就支援地面。 1 h( e& j# w& ] 7 b5 L% q5 p2 M$ f0 Q9 X5 M美军战术: ! M1 k) x, @* i% c* Y同中国(略)$ k6 @* S! _' f) \3 F) @ 5 V ?1 P0 h! }( F! Y* J
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 23:31:50 | 显示全部楼层
顶,沙发啊
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 23:32:27 | 显示全部楼层
.......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 23:43:08 | 显示全部楼层
轻轻一按,1盾到手~~~~
7 F1 N/ F2 G7 TPS:寡人再一次拿起了水枪!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 23:43:22 | 显示全部楼层
走过路过不容错过, a, d: X$ q; K/ q4 i) ^, R
up
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 23:45:08 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-2 23:46:52 | 显示全部楼层
说白了,
$ s/ `- ^4 F% D6 N% Z现在HERO能基本达到指挥的战术要求7 ~. u# j; D, O0 n% H
而野人则达不到
( f2 m* Y  s& a- {& r这就是目前双方最大的区别
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 23:55:47 | 显示全部楼层
支持!~战术不错!~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 00:03:19 | 显示全部楼层
我个人不认为中心3号点是可有可无的点,或许确实没有重型载具
9 n& \1 ~+ N  O9 f
  h9 R2 O% m/ t2 }% c但是任何地图的中心点都有不可比拟的战略价值9 U5 K, [/ |6 l% s2 `' }+ ?& j7 A- P
控制3点将保证己方的单位可以自由出入中心位置,限制对方从该区域经过,向左可以压制4点向右可以压制2点向上可以突袭5点7 U' Z% \: o2 _, I2 H4 q

: g. r  _) n, F2 Q) f  C中国控制3点将直接对美军的1点造成压力
6 X0 W" c* X3 ^9 F! d$ A* v同样美军必须拿下这个点,以获得战术机动性
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 00:09:35 | 显示全部楼层
我的100盾飞了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 00:31:22 | 显示全部楼层
值得称赞
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-3 01:15:57 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=UnHappy 于 2006-9-3 00:03 发表2 u$ j) t$ ^/ j1 m4 y/ J
我个人不认为中心3号点是可有可无的点,或许确实没有重型载具7 o* R# Z  H1 s, V/ J
) p( x5 r8 i/ ]; B! \
但是任何地图的中心点都有不可比拟的战略价值* S. E1 T' m# @) f% Z& W
控制3点将保证己方的单位可以自由出入中心位置,限制对方从该区域经过,向左可以压制4点向右可以压 ...

& f( a" A, |) ]8 U) l可实践证明,以3号点为优先的战术,没有一次成功的
3 K0 Y0 Z4 E: q3 F0 W' T拿下三号点,就会被周围的载具屠
% }) l: K- V/ O6 [3号点防守人员过少或过多,都将影响其它点的攻守平衡
# Z* x$ I0 R% x% f我还是认为拿载具多的点,比拿中间重要
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 01:18:36 | 显示全部楼层
不错。。。。。,我的盾啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 01:29:41 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=OGSTKY 于 2006-9-3 01:15 发表! m5 R7 N+ K" N" S0 B2 g
( F# |2 _; [9 t  O/ m5 u( R

* w) U. n6 S1 X8 k' n7 ]4 ^" S3 I可实践证明,以3号点为优先的战术,没有一次成功的5 y; e6 i" l1 Z& O
拿下三号点,就会被周围的载具屠! f; `+ l2 b  P7 C" M+ t6 Z
3号点防守人员过少或过多,都将影响其它点的攻守平衡
8 _/ E$ c3 b7 J/ X5 [3 t3 a我还是认为拿载具多的点,比拿中间重要
% ~8 u+ h0 c: [" X7 F6 N
失败有很多因素,并不是归根在3号点上,我相信一个以战术为优先思考的指挥官,不会武断的否定一种战术
. V6 A' l; c, p- h/ [2 K$ G) X# N7 l  D. l5 t
3号点的定位,就是美军的前哨屏障,它的作用是牵制而不是重心,少量的人员可以反小规模的渗透,而由于到1点的距离超级近,任何大规模的行动都要受到1号的影响,1号和3号是互相制约的两个点,易守难攻的概念就是用少量的人员牵制敌方的部队,不让敌方可以很容易的通过这个地带,而遭遇敌方大部队袭击的时候,势必在其他位置出现空缺
. i! I+ n7 G- D! J; f% j
/ f/ j+ W1 Y! ?/ |$ r% m* e# ^: l+ m; d失掉这个点,让美军随时可能受到此处通过的装甲部队威胁1 h$ u& }0 \! f, q

+ k, ?9 @! q& x. p6 ~( {* i一个概念:3号点不是优先,但是相当重要,如果说优先,东侧油田才是最重要的
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 01:36:00 | 显示全部楼层
而美军的命脉在1号,就算夺得再多的点,丢掉1号等于输了,3号虽然没有载具,但是却是一个死死咬住1号的点,被夺走3号,1号危在旦夕
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )

GMT+8, 2025-5-18 14:55

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表