找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 758|回复: 27

大庆32人图 HERO 一连 战术总结

[复制链接]
发表于 2006-9-2 23:29:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一次把战术总结放外面 1 s3 v7 J" R' l是希望野猪们以后能借鉴、参考, " F2 Q+ d$ _( `- ]) s2 V/ J一个成熟的战术,绝不是一个人想出来的,而是集体智慧的结晶。 ' b0 C; ^9 u& Z: n4 x希望大家能多提意见,争取有个完美的战术方案。3 Q" z* W0 k" d7 ?0 c( _. U& ` ; `: V! @ o2 F" W4 }( ]5 J$ b8 M * N& Y) r0 {, d2 Z! E5 Q4 O# d+ b大庆32人图(25V25人)2 x" \/ y8 y) Y: w* C# k5 s 人员安排:- ^8 g y: o8 z 双方的固定翼、武直需要5人,指挥1人 . ~5 r: ^+ ?$ V: x基地坦克、防空需要2人) n4 H$ S- Y" x' H. ^ 防守组6人 ! e4 i0 s( j0 m$ Y1 \$ o) ]进攻组11人 2 M& c/ N' C* P 9 `& N0 c( P7 w$ A$ l& U各旗点分析:; V) w2 r. F1 G 1号点:炼油厂,美军基地的门户,坦克1辆,防空车1辆,美军不管是防守还是进攻,都要依托该点,应该是双方攻守的重点。9 t: t7 d4 X0 T( _) r2 K. G' { 2号点:加油站,坦克1辆,丢掉该点将影响美军进攻5号点(旧城区)与3号点(储油罐)。' G' d# r9 c* R7 P: L 3号点:储油罐,4辆车,位置比较好,处在地图中心,易守难攻,但由于没有重型载具,此点是可要可不要的点。# u8 Y) z7 O3 a! b 4号点:发电站,中国的门户之一,坦克1辆,中国失守的话,一是门户大开,二是影响进攻,作用同美军的2号点。6 ]. ?% `5 P2 R# X3 D: a# x 5号点:旧城区,坦克1辆,防空车1辆,同样是中国的门户,作用比发电站更重要,一但失守,机场将时刻被骚扰,易守难攻。 1 U4 d% j* p6 ^$ u7 ~ & o9 A7 V; f, K! u, m% M 中国战术: ! g7 m: I M( @中国基地坦克,开局支援1号点进攻。 ) s) M6 R7 c6 L7 Y5 A5 Y% b% d开局轰炸机2号位空投1号点,然后拆组建组,投入9名步兵。 * }9 P% y2 g# [# N; Q$ ^2步兵开车拿4号点后,坦克支援1号点。 & ^$ A! h, k8 D3 G6人防守组,小车前往旧城区布防。 4 S; I* d+ _! n w争取长时间占据1、4、5点,其它2点,视情况再攻。 ! ^6 T* |& ^* X5 S4 V( m. K固定翼V固定翼,武直V武直,一但击落对方,就不要给对方起飞的机会,有时间就支援地面。2 e% u3 u5 P! F C D5 i4 M% D 7 y0 W' L& D) M0 o& `: W: d美军战术:7 \$ ^& Q" v) C/ v 同中国(略) " k! J, M2 [ @ I9 J1 t: p7 e% I 5 H5 L8 l( |5 o
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 23:31:50 | 显示全部楼层
顶,沙发啊
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 23:32:27 | 显示全部楼层
.......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 23:43:08 | 显示全部楼层
轻轻一按,1盾到手~~~~
% N' Q0 ?/ O1 [, rPS:寡人再一次拿起了水枪!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 23:43:22 | 显示全部楼层
走过路过不容错过5 _& f; s# T5 I1 m9 J
up
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 23:45:08 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-2 23:46:52 | 显示全部楼层
说白了,! h( X, }6 W3 M$ d' k2 L
现在HERO能基本达到指挥的战术要求3 t# O% ~( u  r+ Y- J) @
而野人则达不到$ i. h) P: K2 {/ |1 R; C
这就是目前双方最大的区别
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 23:55:47 | 显示全部楼层
支持!~战术不错!~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 00:03:19 | 显示全部楼层
我个人不认为中心3号点是可有可无的点,或许确实没有重型载具
, a1 p' [) \! f; R% _. f- ~# R  e8 }- G6 L, y
但是任何地图的中心点都有不可比拟的战略价值
% P+ d  c( Z6 f4 j! U, _# W控制3点将保证己方的单位可以自由出入中心位置,限制对方从该区域经过,向左可以压制4点向右可以压制2点向上可以突袭5点9 v7 Z& s! x7 ?! q) x, H6 R
3 I& C/ \& Q& i+ g4 N" v8 ^# l
中国控制3点将直接对美军的1点造成压力
3 ~; _. i! F$ _4 {2 a同样美军必须拿下这个点,以获得战术机动性
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 00:09:35 | 显示全部楼层
我的100盾飞了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 00:31:22 | 显示全部楼层
值得称赞
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-3 01:15:57 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=UnHappy 于 2006-9-3 00:03 发表
- K7 A" _( m8 |$ _: z我个人不认为中心3号点是可有可无的点,或许确实没有重型载具* n* o  ?9 ?" Y9 K
5 ^. t* B- }: W: @
但是任何地图的中心点都有不可比拟的战略价值. v- r+ S& k9 t* X# X3 n
控制3点将保证己方的单位可以自由出入中心位置,限制对方从该区域经过,向左可以压制4点向右可以压 ...
6 A" J. [  O2 F- q
可实践证明,以3号点为优先的战术,没有一次成功的" v0 O, J) T, A
拿下三号点,就会被周围的载具屠( B3 Z6 n! A0 W
3号点防守人员过少或过多,都将影响其它点的攻守平衡. a6 M. T& ~* G$ P/ ]
我还是认为拿载具多的点,比拿中间重要
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 01:18:36 | 显示全部楼层
不错。。。。。,我的盾啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 01:29:41 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=OGSTKY 于 2006-9-3 01:15 发表
. Z1 f6 t* S! D' X0 n) ]8 w' d1 w# L9 ]3 W7 q. j, F
( M- N0 A- D& B! x% O
可实践证明,以3号点为优先的战术,没有一次成功的
- `/ G# ?, p" `" Z/ L! K, _* f8 p拿下三号点,就会被周围的载具屠
. K- _# S7 G4 ~% ?1 J3 ^& `$ _3号点防守人员过少或过多,都将影响其它点的攻守平衡( m* j& z! ~  e' W2 U& f( [6 F
我还是认为拿载具多的点,比拿中间重要
% N/ y5 J8 z  V; N8 y7 Z: E) @- u5 T
失败有很多因素,并不是归根在3号点上,我相信一个以战术为优先思考的指挥官,不会武断的否定一种战术; ^6 ~1 E+ t6 D7 L5 F

; ^* r3 B+ @2 A7 P7 ~) e3号点的定位,就是美军的前哨屏障,它的作用是牵制而不是重心,少量的人员可以反小规模的渗透,而由于到1点的距离超级近,任何大规模的行动都要受到1号的影响,1号和3号是互相制约的两个点,易守难攻的概念就是用少量的人员牵制敌方的部队,不让敌方可以很容易的通过这个地带,而遭遇敌方大部队袭击的时候,势必在其他位置出现空缺
7 d3 T# o; R! u7 d# l) w& Q$ Y4 ]5 C* C7 J2 C
失掉这个点,让美军随时可能受到此处通过的装甲部队威胁
( N" i; ^7 p/ ^- e9 h" {4 p: f
* y5 q' B5 {5 s+ `; O) z: R一个概念:3号点不是优先,但是相当重要,如果说优先,东侧油田才是最重要的
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 01:36:00 | 显示全部楼层
而美军的命脉在1号,就算夺得再多的点,丢掉1号等于输了,3号虽然没有载具,但是却是一个死死咬住1号的点,被夺走3号,1号危在旦夕
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队

GMT+8, 2024-11-17 07:46

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表