多年辩论心得

=|HERO|=UnHappy

辩论是个好东西，可以说是言论自由化，让大家都有透气的机会，是好事 ! p' ]# M. [6 x! D. u但是在多年辩论后我发现有几点要注意 在没有裁判的时候 ' S; V1 P( G4 o2 d- k' n 1：不要和逻辑混乱者辩论，他们会认为你的理由恰恰证明了他们的观点[排除你确实举了很蹩脚的理由] 2：不要和自我中心者辩论，他们会认为除了他们的理由另外的都不是理由，他们都不屑来仔细看你的理由 3：不要和被害妄想者辩论，他们会认为只要是反对他们的任何行为，都是对他们的人身攻击 6 g: v0 t+ t7 Y; q5 ]" ?6 x# X结论：和这些人辩论是浪费时间和精力 , s/ y: |0 I/ ]* |$ ~, ^+ @

=|HERO|=DesertF

俺就从不跟楼主辩论~~~

=|HERO|=UnHappy

楼上说的好，宇宙大同，四海一家阿

Basten

首先要认识自己的不足才是王道，换句话就是连一点点借口都不留给对方！

=|HERO|=UnHappy

我发现现在FPS的唯一的理由就是，比赛不是淘汰制是积分制
4 b0 J- [2 \# m% y, _; I
因为害怕最后HEROA队对HEROB队放水，所以先积分上面降低一个队[首先我怀疑这样能不能制止放水]
* l$ K6 q0 F9 q0 ]
, W" {; m" ~3 N( K# ?/ Z然后我又觉得，从最开始FPS就在无端的认为HERO会互相放水，当然为了避免这样的情况，FPS决定公平的先“让一个队降低积分”《---？？
! @- a" H3 q5 Q
用牺牲HERO一个队的利益来换取整个比赛的大好局面，果然是高，我怎么隐约有点慕尼黑那个什么的感觉
这个就叫公平了
为什么HERO要放到第2轮？如果按你们说的淘汰，第2轮也不会有多少变化
HERO是在做最大的让步，我们答应你们无理的要求，只求比赛开始第一场不要自相残杀
6 h5 N) B7 C- m$ K) `
; `; d: w$ ?) E; z3 K* K* C" }你们是在公平呢，还是说：你们第一场放水吧，谁放谁都一样，第一场怎么打？HERO蓄势待发却不得不互相杀个天昏地暗，你们晓得这个多影响士气么？ 怎么下手，怎么打，后面的比赛还要不要打了

! b7 W4 f$ U8 v9 f说话上面没有商量的余地，第一场就是第一场，或者就是退个队
4 ]5 Y0 N2 ], D# K/ ?那HERO为什么不可以说，我们不打了，也没的商量

为什么还有这么多的人隔三差五的涌进来，言语之间有种小人得志的味道

=|HERO|=DesertF

原帖由 Basten 于 2006-9-17 14:17 发表
首先要认识自己的不足才是王道，换句话就是连一点点借口都不留给对方！

9 q9 E0 i' y. x: o1 \6 v6 f我靠~~~你还明白这些???~~~

=|HERO|=Rainbow

恰巧这里的长期辩论对象，正是楼主说得这三种人，所以，在这里辩论，很锻炼人

拾荒者

哎...........心都凉了

=|HERO|=UnHappy

楼上，我也心凉哇，我一向来想和人讲道理，结果竟遇上岳不群

=|HERO|=FoX-1

哈哈！

=|HERO|=GTfox

偶从来不和人辩论，我就一无业游民，社会最底层，没啥文化的．

拾荒者

原帖由 =|HERO|=UnHappy 于 2006-9-17 14:51 发表
楼上，我也心凉哇，我一向来想和人讲道理，结果竟遇上岳不群

你错了，我是对BF2区的现状心凉了，一代不如一代

妖娆盛唐

俺就从不跟楼主辩论~~~

=|HERO|=UnHappy

原帖由 拾荒者 于 2006-9-17 14:52 发表


# q, S* a6 n2 P" f) R/ M
! d$ o' h+ y) p你错了，我是对BF2区的现状心凉了，一代不如一代

. ~# h; e  y. g4 n3 s) u4 b我觉得这里的氛围还不错，主要是MJ猖獗阿，其实HERO狠点把MJ们消灭掉不就是了，岳不群那边多干净，扩大化就扩大化吧，多杀几个换干净多好
大家都想讲道理，遇到不讲理的，就怒了，就真的想骂人了，骂人有两种：说不过别人，和说不通别人

=|HERO|=Rainbow

原帖由 =|HERO|=UnHappy 于 2006-9-17 14:55 发表


我觉得这里的氛围还不错，主要是MJ猖獗阿，其实HERO狠点把MJ们消灭掉不就是了，岳不群那边多干净，扩大化就扩大化吧，多杀几个换干净多好
大家都想讲道理，遇到不讲理的，就怒了，就真的想骂人了，骂人有两种： ...

不能杀！没得玩了！