|
发表于 2006-11-12 21:47:03
|
显示全部楼层
流程是这样的
8 D0 S Y( O4 ^, k, B因为在联赛过程中确实出现了很多预先没有设想过的局面,某些小的,可以以简便方式处理的,我都公开做了决定,也没有什么不同的意见. P3 P( {2 Z7 r. A; H+ T
- S& K# k- B0 @; O% S% r但是一些大的问题,比如劝退这些,我一个人的观点毕竟过于主观,正因为避免QSL说的:我说什么就是什么的局面,所以我才提出这个仲裁的办法# ?2 ]2 Q) R: T, G1 C/ e
+ k/ Q3 k& y/ v/ Q! J( b6 \+ r程序是:# c- e) p/ ~& y
1\主办方先根据了解的情况提出一个处罚的标准, R1 s+ a( W ? C2 i% c
2\受处罚方表示有异议的
, t; ^% }$ G! B2 K; f3\召集部分参赛队员进行和议$ X* M6 b8 T5 n) B. r5 j2 _
4\和议从两个方面,一是对错误的定性认识,二是对处罚的定量认识8 }5 ?( t, l8 U+ _8 O# H% R8 u& I9 [
5\和议的决议可以推翻我个人的决定,我也服从和议3 @: v9 o( u& U& W6 v9 N# w
3 l7 v7 h; Q5 X, N( O我想没有一个BF2比赛能比我更从程序上正义了
! Z' o" f3 |' A+ N4 O# n, K 7 h2 S: d( S, w1 B
————————————————————————————————————————————
0 X! U. k0 a0 N6 Q6 r1 ]7 W2 c* ^( A0 |& E) M
越来越寒,这SX是不是脑子有问题 |
|