|
发表于 2006-11-12 21:47:03
|
显示全部楼层
流程是这样的
3 m' _' U! _, o因为在联赛过程中确实出现了很多预先没有设想过的局面,某些小的,可以以简便方式处理的,我都公开做了决定,也没有什么不同的意见
# X d6 s+ g# b! }& i* S) `% T! p @& i: A! y+ k
但是一些大的问题,比如劝退这些,我一个人的观点毕竟过于主观,正因为避免QSL说的:我说什么就是什么的局面,所以我才提出这个仲裁的办法6 _5 M7 x3 I9 q. O
1 `/ H1 n6 j5 ^4 E, v程序是:2 T1 Q! y5 c. R9 V" S
1\主办方先根据了解的情况提出一个处罚的标准4 \: | }# U- x0 L
2\受处罚方表示有异议的
, `8 C& w0 N! g0 w% q' z- E) j3\召集部分参赛队员进行和议# D4 Y* ]1 U9 g' V
4\和议从两个方面,一是对错误的定性认识,二是对处罚的定量认识7 a M7 t7 T4 W& r) b/ C- f2 I1 D! B. L
5\和议的决议可以推翻我个人的决定,我也服从和议/ Q8 ?- W9 [- ]! D+ d. n
0 B% p8 }$ p* Y我想没有一个BF2比赛能比我更从程序上正义了4 R7 E4 Z8 i) ]$ b
% E) F, c0 R! F9 h5 Y————————————————————————————————————————————
' O0 F/ Z( J2 w2 z, [( R* H/ [4 W1 \! x
越来越寒,这SX是不是脑子有问题 |
|