|
发表于 2006-11-12 21:47:03
|
显示全部楼层
流程是这样的
, Q8 P5 W. E7 f2 N" F因为在联赛过程中确实出现了很多预先没有设想过的局面,某些小的,可以以简便方式处理的,我都公开做了决定,也没有什么不同的意见/ z% B& v1 j6 N$ o2 u
1 ^/ n9 m8 K3 K9 |# {8 s
但是一些大的问题,比如劝退这些,我一个人的观点毕竟过于主观,正因为避免QSL说的:我说什么就是什么的局面,所以我才提出这个仲裁的办法7 o( q3 R% `: ~" J" G
9 j2 S/ R/ t6 e, W9 B! p* m: j7 z: [程序是:
P9 f3 g# P( D3 G# Y8 b+ D1\主办方先根据了解的情况提出一个处罚的标准
4 w4 N* [; p# E. j/ g2\受处罚方表示有异议的, ~+ r2 ?9 J7 P$ L8 w
3\召集部分参赛队员进行和议) V( n( g3 k% Y/ a9 U; Q, P
4\和议从两个方面,一是对错误的定性认识,二是对处罚的定量认识
; b$ q6 J6 z% \1 \0 H: v* A5\和议的决议可以推翻我个人的决定,我也服从和议
( S7 B/ t- D( y- F' N
* h; a8 C* ^! F7 Q) k+ t我想没有一个BF2比赛能比我更从程序上正义了9 ~" q0 b0 Y4 v3 e1 I
" T8 Q2 A A/ E/ @' E- C6 D$ v
————————————————————————————————————————————
6 ?8 d" j5 a2 B3 w- m/ e' [3 M$ z6 P: |: v
越来越寒,这SX是不是脑子有问题 |
|