|
发表于 2006-11-12 21:47:03
|
显示全部楼层
流程是这样的
; g" ^% U, f3 m: f7 @7 A! p因为在联赛过程中确实出现了很多预先没有设想过的局面,某些小的,可以以简便方式处理的,我都公开做了决定,也没有什么不同的意见( y- S: ^8 o( m0 [' n3 y4 l
) l) D. x: ~" n; K4 @' x" X7 k1 y
但是一些大的问题,比如劝退这些,我一个人的观点毕竟过于主观,正因为避免QSL说的:我说什么就是什么的局面,所以我才提出这个仲裁的办法4 H# ]3 Q* c) f3 T
, E& T0 w: H9 q$ h6 H6 `程序是:
0 v O3 V0 f" k/ G: H. ^" C# k4 k1\主办方先根据了解的情况提出一个处罚的标准! l) ~/ r/ t' E# B ^" Z
2\受处罚方表示有异议的
1 f/ W, \- U3 ]. G& Y M( R3\召集部分参赛队员进行和议+ Y+ R7 V- r% N! \$ d0 V4 J
4\和议从两个方面,一是对错误的定性认识,二是对处罚的定量认识
+ S$ z! h: K* I( A7 ^5\和议的决议可以推翻我个人的决定,我也服从和议2 r3 n9 N2 @8 ] t/ k
X7 _& @6 A1 r% e( H8 b
我想没有一个BF2比赛能比我更从程序上正义了
% S" k3 A; c4 S1 m w1 F8 f$ Y
4 ]) w/ u1 X3 N, ~$ X( R. L————————————————————————————————————————————
4 m5 P. `1 z5 }1 m
) Q" e! R8 r" p# U% ^4 U6 W越来越寒,这SX是不是脑子有问题 |
|