找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 615|回复: 5

K10秒杀Core就像Core秒杀K8那样easy~~

[复制链接]
发表于 2007-5-15 16:33:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
由于种种原因,现在还没有详细的全面测试,只有SiSoft Sandra的多媒体指令和数据性能测试比较。参与对比的是Intel Core 2 Quad QX6700 2.66GHz,K10 Opteron的主频则略低一些,为2.40GHz。' c6 j/ ]" H8 }% L& H8 c: @$ x K10 Opteron 2.4GHz的整数性能(Interger x8 iSSE2)高达423382指令每秒(it/s),比Core 2 Quad QX6700的289382指令每秒快46.3%;浮点性能(Float x4 iSSE2)则分别是305680指令每秒和156012指令每秒,Opteron的胜幅达到了95.9%,几乎是后者的两倍。 * g9 y" A3 j* R2 S) T. V如果改用Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz或者QX6850 3.00GHz,相信Intel的成绩会有所提升,但很显然,K10 Opteron仍然有把握取胜。5 i# X# [9 |9 C% T: Q _7 J) y 同频率的K10,性能强过扣肉。双核心的K10轻松秒杀同频率的双核扣肉,4核的一样秒杀4核扣肉 , 1 R) Y7 X$ L) g$ h6 Y" r. R( tK10唯一的敌人是Intel 45nm的Pencry。* f; r+ a9 y7 V# B K10 200*9.5 OC 到320*9.5=3G,无论外频还是实际频率都比扣肉低 轻松秒杀500X7的E6320 * z& G8 j' w4 N) u, [) c! _ xE6320采用的小D9内存,4-4-4-15,同步 $ A; y8 M6 ?( O8 F K10也同步,还是小D9,同步320 ,时序同样是4-4-4-15 8 f/ z9 P; }1 `5 ePI 1M领先大约5秒-6秒,如果不比超频的话,2.5G的K10就可以把扣肉X6800干掉了。3 W7 H" W! Z2 y PI是单线,还要看多线的表现 8 l2 ~9 \3 P' {+ P( Q( Y P 多线测试,K10领先最大有50% ,得益与HT3.0的总线,同时对4个视频文件进行解码,速度绝对比Intel的4核快得多 $ n6 f2 w8 l9 U7 W6月底1207的服务器版K10是上市,但是要真正购买,商家大量铺货要7月中旬才能够买到,9月应该有AM2的K10, % x3 y9 S" H6 R( w现在为止AMD对K10极其保密,新闻发布会上都拒绝测试 ' k. U/ o( e: V 目前还是用ES测试的,结果都那么强,K10也有BO工艺,BO工艺极限频率可以达到3.5G左右,也就是Intel要拿4.5G的来对抗才差不多,AMD已经失去大半商机,所以K10上市价钱不会很贵的。+ M- s9 p) p* G1 }4 s3 R * i- y! N- c2 n; V, G
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 16:40:09 | 显示全部楼层
qidai
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 16:42:13 | 显示全部楼层
前些日子听说华硕难道K10了 且性能强过扣肉。。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 16:46:46 | 显示全部楼层
k10几米?6300几米?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 17:02:35 | 显示全部楼层
只要我可以秒杀敌人就好。。。。其他54!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 20:08:45 | 显示全部楼层
1000块以内就可以考虑
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2025-10-9 00:41

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表