|
|
发表于 2007-6-27 19:32:03
|
显示全部楼层
呵呵，继续继续!MD我的电脑中毒了，正在搞,也不管了!4 F; P) U [! _" j$ ?5 a& c
呵呵,关于人类是从猿猴进化而来的观点,我是不怎么赞同的!当然我还不敢妄下结论,不过我已经有自己的理论.没有完善,所以不敢妄下结论(我自己把这比做黎明前的黑暗).达尔文进化论,在科学发展史中意义非凡,但已经不再具有科学价值.甚至已不能和牛顿力学原理的在现代科学哲学体系中的地位相比!PS:要理解物种是怎么进化的,必然先得解释生命是怎么产生的.显然,生命创生所运用的自然规律,在物种进化中也必然起主导作用的.但,明显的,生物进化所运用的规律体系是大于前者的.实际上,物种的进化还不如说成是规律体系的进化,伴随着规律体系的进化,物种进化了.并且向着多样性最大化发展.不多说了,牵涉的东西太多.大家有空可以"研究"下生命科学的相关知识,你会有所收获的.(想想那么多人在研究,但为什么现在还是这样子呢?搞不懂.人类已经很久没有激动过了)
! }& a X4 G& X# i. c. \* t1 W- F 呵呵,我本身就是一个医生.不过我真不知道西方医学是什么时候传入中国的.MS是清朝末期.当然也更不知道第一个医生是谁了.不过我觉得没有意义.一个科学的理论必须具备起码的条件:可被证伪性.对这句话的解释是:一个科学的理论必须能容忍自身被证明是错误的.不能被证伪的理论是非科学的.牛氏理论和爱氏理论是如此美妙的关键,就是他们强烈的预示着自身可以被证伪.同志们可以考察一下,中医是不是可以被证伪?但我要强调的,中医是很有价值的.
9 S$ i, a# |% u+ q 呵呵,关键的东西到了.实际上,我并不强烈的想寻找到真理.因为我知道根本没有真理.就如我前面所述,人的认知是有界的,但却是无限的.正因为是这样,人才有理由活着,自然给了人类生的希望.显然的,后面的科学家推翻前面科学家的理论再正常不过了。实际上,这正是科学的美妙之处.
$ ?2 w; J- P, @: U3 i 在科学中没有定论,这是所有科学家的定论.那么他们为什么要表现出强烈的说服欲望呢?因为他们的自信,他们的博大胸怀,他们想改变人们的看法.但他们也知道,人类又是多么的顽固呀.他们知道,自己的理论未必就是真理,但他们又清楚的知道自己理论对于当时的人类的发展是多么的重要.所以他们要用肯定语调来"强迫"大家接受.实际上,他们可以不这样做的,就象高深的法师一样,他独成正果,管你人间悲欢?想想要是没有那么伟大的心灵作出的巨大贡献,我们现在会是什么样子?理论或者观点本身就是判断体系,我们都想抛开定论式的判断,但如果真是这样了,我们还能做什么呀?, X* ?5 ]! D6 A/ `& c, b
思想者们在作什么?很简单,他们在寻找"美".
# s& M$ e# d7 K4 p; |% g* J4 H4 C4 ~; }
[ 本帖最后由 =|HERO|=WOFE.520 于 2007-6-27 19:47 编辑 ] |
|
雷达卡
发表于 2007-6-27 12:51:25
