|
|
发表于 2007-6-28 23:46:44
|
显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=General 于 2007-6-28 20:03 发表 
7 [3 f1 p' v4 | }: P% N% s- lf32转ntfs没有任何风险,convert就是比尔为了让你上NTFS的贼船加上去的,一旦转过去,再想转回来可就没那么容易了.不过我认为NTFS要比F32好. 9 k. }$ @4 p1 r1 U! ^7 H% ?) p, R4 B
风险不是指单纯的算法转化,但理论不是现实
+ M) l3 i& ]; D$ F$ ~0 x7 C2 N! _8 I2 X2 F9 G8 @3 q
还应譔包含中途断电的可能性(因为时间因分区大小决定,一般转化时间都是很漫长的),遇到坏道读不出时的意外中断,等等。( Y0 h+ Y! i. h6 s# h* M+ I2 D
. ~ U# _' @% h" FNTFS的版本号也不一定一致,比如以后想把两个NTFS分区合并的时候,你会意外发现这样一个报错:“NTFS版本号不同,无法执行此操作”,那时更郁闷。2 B w$ A" C: @0 s% F6 Y4 W5 G
6 ]& l3 y, A/ S% F7 {
所以最安全的做法就是转移数据,再用WinXP的格式化,速度和可靠性才是最佳的。
' F& A7 Y/ g" r
8 Q8 u4 v% W# |1 K5 n/ |记住,如果你是个菜,就要保证用同一个工具对磁盘进行格式化,推荐用WinXP。
- B8 C5 [) @* Z
$ q8 I& ]. i! W. Q" `% Y$ a; l) IPS:记得在刚用上第一台电脑的时候,因为分区转化和变化大小,遇到的数据完全丢失不是一次两次……
1 h7 m ~: s0 Q1 h. ]
3 Y) f7 [; |$ c2 K; o" J[ 本帖最后由 =|HERO|=PK.yang 于 2007-6-28 23:48 编辑 ] |
|