凤凰卫事评论访港中南海保镖，比下香港飞虎队。

=|HERO|=AthrunZ · 发表于 2007-7-2 18:49:30

原帖由 =|HERO|=X.m.G.p 于 2007-7-2 11:44 发表 - H7 p1 h; P6 ~
半自动，是武警部队配备装备，狙击枪是军队装备，不一样的东西。
+ d5 T3 V. l! }* w0 A4 ?# m' [/ v3 S6 A
你让警察拿着军队装备，这么强的火力去对付城市罪犯？是不是有点过火？

弄清楚了概念再来说啦。  半自动步枪与狙击枪根本就不是一个概念的东西。
一个是形容枪的射击方式，  一个是形容它的用途。

半自动的狙击枪多了。从二战开始到现在都有。

谁说半自动就是武警部队的装备了？  狙击枪只有军队才能用？  搞清楚概念再来说啦。
全世界有哪个国家的军队中没有半自动枪械？  全世界有哪个国家的特警不装备狙击枪？

什么军用装备警用装备的。不是因为那枪是半自动它就是警用的，不是因为那是狙击枪它就是军用的。香港警方十几二十年前就有m16了。美国特警也装备了突击步枪。什么叫城市犯罪？现在流行恐怖分子

特警用mp5是因为那枪很适合在室内环境作战。美国特种兵也有那装备选

[ 本帖最后由 =|HERO|=AthrunZala@BF2 于 2007-7-2 18:54 编辑 ]

=|HERO|=WEITASI · 发表于 2007-7-2 19:09:45

...................

=|HERO|=OGSTKY · 发表于 2007-7-2 19:16:08

那些人全是拿命拼到今天这个成绩的
别以为他们只会装装样子
真正有事，保证比布什那SB的保镖要强N倍
中国陆军天下无敌！

=|HERO|=GTO@BF2 · 发表于 2007-7-2 19:21:38

原帖由 =|HERO|=AthrunZala@BF2 于 2007-7-2 18:49 发表 2 a4 c& N5 Y- ?* }
" J0 g+ ^8 g* z9 i  G

4 I6 l& o: m( G1 N; k
7 @% ?& c* u/ N弄清楚了概念再来说啦。  半自动步枪与狙击枪根本就不是一个概念的东西。
( T$ |7 J2 F+ a一个是形容枪的射击方式，  一个是形容它的用途。 1 O! N4 F' U# s$ G
# C* z3 A. ^. r, _6 d) g, f2 }
半自动的狙击枪多了。从二战开始到现在都有。
7 p9 d  b7 h4 e- T
. I; M) T" A/ `' g! e+ o谁说半自动就是武警部队 ...

你知道特种部队有神射手这个位置吗?是从部队中射击精度特别出色的军人中挑选出来的,他们用的一般都是改装的半自动步枪,射程比普通突击步枪远,而且可以连发,而且装弹量也适中
而狙击手可就不一样了,对于狙击手的要求是100%一枪毙命,所以真正的狙击枪(注意不是神射手所用的远距离半自动步枪)一般都是拴式的不能连发,装弹量较少.
所以半自动步枪绝对不可能给专业的狙击手使用
引用下=|HERO|=Laguna 的短消息:
现在600米范围射中目标的狙击手一抓一大把世界上最好的CARBINE版的半自动步枪 XM-8CARBINE型最大有效射程也才500多米 M4 CARBINE 460米不到
即使给你例外装备 8X-10X的军用狙击镜片
即使算你的半自动步枪打 700米以上保持后推力我想也早就被气流吹跑了弹道
这样你搞的定狙击手吗？

全世界的军用突击枪都有ＣＡＲＢＩＮＥ版
中国９５式的ＣＡＲＢＩＮＥ版依然用５．８子弹　可不是９７，９７用５．５６
澳大利亚ＡＵＧ的卡宾版　ＡＭＲ
法国ＦＡＭＡＳ的卡宾版　ＦＡＭＡＳＧ２
美国Ｍ１６的卡宾版Ｍ４
苏联ＡＫ１０１的卡宾版ＡＫ１０２　５．５６
苏联ＡＫ１０３的卡宾版ＡＫ１０４　７．６２
苏联ＡＫ４７的卡宾版　ＡＫＳ－７４Ｕ　５．４５
德国Ｇ３６卡宾版　Ｇ３６Ｃ　５．５６
比利时ＦＡＬ卡宾版　ＦＮＣ　５．５６
韩国Ｋ２的卡宾版　Ｋ１　５．５６
以色列ＧＩＧＡＬ的卡宾版　ＧＩＧＡＬ　Ｓ
瑞士ＳＧ５５０　卡宾版　ＳＧ５５２
英国Ｌ８５Ａ１　墨西哥ＦＸ－０５　瑞典ＡＫ－５　等等等等

JackLau · 发表于 2007-7-2 19:50:57

说到最后都在炫耀军事知识了

=|HERO|=AthrunZ · 发表于 2007-7-2 20:09:19

原帖由 GTO--GTO 于 2007-7-2 19:21 发表
( g- x: V) F9 B' X1 ]. A5 @+ D& t2 B( l+ t8 u+ K5 ?+ |- u
你知道特种部队有神射手这个位置吗?是从部队中射击精度特别出色的军人中挑选出来的,他们用的一般都是改装的半自动步枪,射程比普通突击步枪远,而且可以连发,而且装弹量也适中
7 n3 h2 ~, A3 X$ [ a而狙击手可就不一样了,对于狙击手 ...

要看用途。看场合才去选用什么枪。看过二战中德军和苏军狙击手德对战吗？半自动的优势很大，用手拉拴式的那些很多都是在第一枪后手拉上子弹那一下暴露了自己从而命丧敌人枪口下。半自动式的虽然精度不如手拉拴式的，但也有其他方面的优势。

LG · 发表于 2007-7-2 20:13:07

原帖由 =|HERO|=OGSTKY 于 2007-7-2 19:16 发表 5 m8 W- D! I1 v- H+ }
那些人全是拿命拼到今天这个成绩的1 x% I# C3 C+ @4 n- j2 q, c
别以为他们只会装装样子* c* ]7 D) y; r& N
真正有事，保证比布什那SB的保镖要强N倍
+ N- t% V! E' F! D1 r: H中国陆军天下无敌！

中国军队很久没打过仗,平时训练的那些东西,别的国家也在做,现在很多东西都是纸上谈兵而已.包括很多武器,完全没有经过战争的考验.中国陆军是无敌的,有这个念头的很多都是看过黑白的战争片后得来的,其实,当时如果没有美国人扔日本2个原子弹,如果小日本没去惹美国而权利侵略中国,中国军队在打8年也打不走小日本.如果侵略中国的是德国,即使红军和国民党军队同心协力,也是打不过的.很多东西,都是靠吹出来的,原因很简单,为了巩固GCD的领导地位,需要很多东西歌功颂德.就和朝鲜棒子领袖金日成一样.看看电影里的镜头,N多小日本被游击队一打死了一大片,而事实上,注意看一下电视里头的一些记录片,一场大的战斗,无非打死一百多人,英雄儿女里,一个王成在一个山头居然能杀死那么多美国兵,那些美国兵一个个象狗熊一样,缩头缩脑往上爬,枪都不打几下,一打枪就几个人滚下去,一大片人都吓的跑下去了.事实上真的会如此吗?
美国人打了很多次战争了,武器系统,装备,很多东西都是实践过来的,相对于中国军队,美国军队才是真正积累了大量的经验的.越南战争为什么会失败?美国人打不过越南人?无非是非正义的战争下,美国人一死多就引起国人的不满,如果是反抗侵略的话,美国会打不过越南?
美国只要不怕多死人,绝对是世界上最强的军队

=|HERO|=GAFF · 发表于 2007-7-2 20:18:52

没公布不代表没打，别以为东突、藏独那些只是喊喊口号，放两颗土制炸弹就完事的，能让一部国家机器正式提到台面上的，都不是什么善茬。

=|HERO|=OGSTKY · 发表于 2007-7-2 20:20:12

美国能有多少人死
中国人口可是13亿啊。。。。批人命，美国拼不过

=|HERO|=GAFF · 发表于 2007-7-2 20:29:15

现在已经不能讲人海战术了，看一下子母弹的轰炸效果，我想没哪个指挥官愿意把超过1个团的兵力集结到一起，应该说，中国这么大的人口基数，百里挑一，千里挑一，万里挑一，亿里挑一，选出来的苗子就比其他国家多，再加上这么严密和严肃的的国家机器，庞大的军队机构，军人待遇和装备在表象上的与军费不符（不排除少量一些用于不正当之处，但仅仅是九牛一毛），再加上中国一向的低调和掩饰，再加上中国人特有的隐忍，美国人的中国军事威胁论也并非完全凭空捏造，中国能有现在这样相对安定、安全的社会环境也不单靠经济的繁荣和吹嘘能达成的，如果你相信中国军力就是表露出来的这些，那你就太好骗了！

=|HERO|=X.m.G.p · 发表于 2007-7-2 20:39:07

原帖由 =|HERO|=AthrunZala@BF2 于 2007-7-2 20:09 发表
3 @3 |7 F8 ?& ^$ Q, B; F) ^1 n! K4 [0 g$ t: E7 `! \& F9 x7 k

. E a( c8 m+ E要看用途。看场合才去选用什么枪。看过二战中德军和苏军狙击手德对战吗？半自动的优势很大，用手拉拴式的那些很多都是在第一枪后手拉上子弹那一下暴露了自己从而命丧敌人枪口下。半自动式的虽然精度不 ...

2战电影看多了～哈哈

现在什么社会了？

=|HERO|=GTO@BF2 · 发表于 2007-7-2 20:39:40

原帖由 GAFF 于 2007-7-2 20:29 发表 " I$ ?4 i& E& v2 D2 e }
现在已经不能讲人海战术了，看一下子母弹的轰炸效果，我想没哪个指挥官愿意把超过1个团的兵力集结到一起，应该说，中国这么大的人口基数，百里挑一，千里挑一，万里挑一，亿里挑一，选出来的苗子就比其他国家多 ...

同意奶爸...
虽然不可能打赢一场对军事强国的侵略战争,但打赢一场防御战争我想还是赢面很大的

=|HERO|=GTO@BF2 · 发表于 2007-7-2 20:41:05

原帖由 =|HERO|=AthrunZala@BF2 于 2007-7-2 20:09 发表
( D$ ?' ~% r. q/ l
4 l2 F8 ?2 C' Q7 }9 S, `# F) y% c8 h/ M; z" ?7 @
要看用途。看场合才去选用什么枪。看过二战中德军和苏军狙击手德对战吗？半自动的优势很大，用手拉拴式的那些很多都是在第一枪后手拉上子弹那一下暴露了自己从而命丧敌人枪口下。半自动式的虽然精度不 ...

都说了狙击手都是要求一枪必须命中,否则就是死!这就是狙击战...

=|HERO|=AthrunZ · 发表于 2007-7-2 21:47:40

原帖由 GTO--GTO 于 2007-7-2 20:41 发表
+ G, P$ {+ \/ G! _- N% e: R5 B( ]. T7 a( i9 p1 l
都说了狙击手都是要求一枪必须命中,否则就是死!这就是狙击战...

打仗不是单挑。战场上的狙击手不只一两个。你以为拿着把手拉狙击枪做到百发百中就能横行天下了？

打得准不是本事，狙击手的精髓在于隐藏自己。

你以为上战场是参加奥运射击赛啊？

=|HERO|=AthrunZ · 发表于 2007-7-2 21:51:41

原帖由 =|HERO|=X.m.G.p 于 2007-7-2 20:39 发表
& j" A& p/ s: J0 v9 {- U/ n) P
: E: `/ G2 {1 q* P1 C2战电影看多了～哈哈4 f4 `. B8 [3 t; P. @# u

. Y, V* ~5 t1 d! x8 Q现在什么社会了？

冷兵器时代的孙子兵法现在还是很有参考价值的。

更别说二战了。这么近代的东西，二战中很多战例现在还是军校教材里面要学的。还有，我说的不是电影里的东西。

		自动登录	找回密码
密码			注册