南航深圳5.8空难黑匣子最后三分钟录音!!!!!!!!!!!太惨啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

=|HERO|=O.qsl

1997年5月8日，一架中国南方航空深圳公司的波音737客机,在执行编号CZ3456由重庆飞往深圳的航班时,在深圳黄田机场(现称深圳宝安机场)落地时解体.飞机第一次接地时就听机长大声喊："加油门， 复飞！加油门，复飞！......"飞机在地面跳了三下后复飞，每次弹跳都是前起落架 着地。飞机在空中盘旋后，第二次反向着陆时只听见副驾驶大叫了一声："下降率太高啦！ "(这也是他人生最后的一句呐喊),之后驾驶舱就是一阵轰鸣声....
; R" V$ i% }" Q1 P' I" R# Z3 V
事实情况
/ ]9 v6 `( ~" w& Z3 J  ?1 ?2 M+ S6 d
1997年5月8日，中国南方航空有限公司深圳公司波音737-300型B2925号飞机执行重庆至深圳3456航班任务，着陆过程中失事。机上旅客65人，其中死亡33人，重伤8人，轻伤20人；空勤组9人，其中死亡2人，重伤1人，轻伤6人。
9 Q  @3 c- ~( n% c9 v' o, X& S

- N. r& D% @1 P1 M
/ x. I) t' e( v7 ~& Q经过情况

6 Y6 x! N0 p  T; n5 N4 q5 c１９：４５
" v' c+ m7 J9 H, Q3 VB2925号机自重庆江北机场起飞，预计２１：３０到达深圳黄田机场.

２１：０７
, Z  E# M- N- L% p1 n与深圳机场进近管制建立联系，按正常程序向３３号跑道进近。

( r. p1 `# a9 E% `8 R$ T２１：１７
0 V/ ]% A# k# M8 r0 r8 B与塔台建立联系。塔台告诉机组“五边雨比较大，看见跑道叫”。
6 ^" @+ Q  e1 Z3 I# T8 q
/ |5 k7 j: J4 F6 N! U) v２１：１８：０７
( W  L$ h2 |0 Y$ z1 @" G机组报告“已建立盲降”.

# ?+ q2 X% b/ J5 k- h２１：１８：５３
机组报告“看到引进灯”，塔台指挥飞机“检查好可以着陆”。在飞机过近台附近，塔台看见飞机着陆灯，但雨中灯光不清楚，地面雷达显示，飞机航迹、下滑高度正常。

. ^" _, G+ b2 C2 k/ F２１：１９：３３
: ^2 H/ o) M. W1 z' [, D( K* I$ F飞机第一次在跑道南端接地，接地后飞机跳了三跳，然后复飞。复飞后左转上升到１２００米，塔台提醒机组开应答机，但二次雷达上一直没有显示。

２１：２３：５７
机组报告在三边位置，要求其它飞机避让.
: |5 m7 w" }) s  h5 q
２１：２３：４０
机组再次要求其它飞机避让，并报告“有紧急情况”，驾驶舱内出现多种警告。塔台告诉已让其它飞机避让。

２１：２４：５８
机组要求落地后用消防车、救护车，塔台告诉机组都已经准备了。接着飞机又转了一圈，并报告准备向南落地，塔台同意向南落地，并告诉２９２５号机组，“前面落地的机组反映北面天气好，南面五边雨大”，机组回答明白，并说“我准备落地了”。
6 T! r) X, w  r0 H
２１：２８：３０
$ ^! P1 _/ }2 i4 b1 N飞机着陆，着陆后飞机解体、起火。
" ]' d, c1 n! g! C  g

现场勘察情况
" C3 \, A, [) z7 B+ }0 u
$ [/ Q# ?+ n, a' V: N* a5 D
) d- v* f7 M# U. j6 r(１)

第一次由南向北着陆。进跑道后，距跑道南端３８８．５米，发现第一块轮胎小碎片。距跑道南端５０２米，发现第一块金属碎片。距跑道南端５６１米，跑道中心线左侧２５米，发现１条长５４厘米、宽２８厘米，呈撕裂状轮胎片。距跑道南端５７０米，中心线左侧２０米处，发现前起落架左轮轮片，长４６厘米、宽２１厘米。距跑道南端５８０．５米，中心线附近，发现飞机主轮防滞刹车电磁活门。距跑道南端８０１米中心线附近，发现前起落架左轮轮毂内环（边缘呈不规则断裂）。以上情况说明，飞机第一次着陆时前轮接地后，左前轮爆破，碎片散落在跑道上。
3 z5 Q$ p6 o& |* g/ b/ j
从距跑道南端３８８米至８０１米的范围内，道面上有较多的铆钉（多数为剪切痕迹），还有少量金属片、胶管、固定夹等散落物。上述情况表明，第一次着陆时，飞机结构受损。
9 `% F* \- A. u" C2 P3 f9 V' u

, |5 A9 ]2 S  H9 o# ], i0 r4 |$ ?(２)
; E5 H, ?5 x- u1 m  T+ f
$ s, [: ~" F5 n1 T* S& [& H7 k飞机复飞后，第二次由北向南着陆。进跑道后，距跑道北端４２７．２米，中心线右侧４．５米处，有明显的机身下部擦地痕迹。在此痕迹的右前方，离机身划痕中心线右侧４．８米处有右发动机擦地痕迹。在机身下部擦地痕迹的左前方，离机身划痕中心线左侧４．９米处有左发动机擦地痕迹。距跑道北端４４１米处，道面中心线附近出现３条明显的擦槽，擦槽最深２厘米，最宽１２厘米。经查实，这３条擦槽分别是前起落架左轮轴（左侧）、拖机接耳和前轮转弯作动筒触地划出的沟痕。
  Q9 r/ d- J  l7 U" P: ?
3 x, C- L1 |8 g6 v! D/ ]飞机擦地后，拖滑约６００米后解体。飞机中部和右大翼后缘严重烧毁，该处距跑道北端１２００米，在跑道中心线或侧１０５．７米附近有前起落架、襟翼片、缝翼碎片、行李架、客舱座椅等散落物；机身前段长度１２米，局部破损，有翻滚但无燃烧痕迹，机头朝北，驾驶舱局部变形，仪表板及中央操纵台有大量泥浆，起落架手柄在中立位，机头下部凹陷，气象雷达天线下部向后弯曲。距跑道北端１３７０米，跑道中心线右侧７９．４米处，有较为完整的后机身。左主起落架、右发动机散落在跑道左侧，左发动机底部磨损严重，风扇叶片部分折断，部分弯曲。右主起落架散落在跑道右侧。右主起落架内侧轮胎爆破，右发动机底部磨损严重。在约１２３０米×２５０米的范围内，飞机残骸及散落物分布在跑道中心圈以北的道面及两侧草地上。
' G& f  M3 N0 h/ I% J飞行组技术和身体情况
% Q4 j' e8 h( {/ m& y$ r
(１)技术情况

机长：林友贵（左座），男，１９６０年７月出生，天气标准：１／２。总飞行时间１２７３８：０８小时，其中报务员时间９０８４：５１小时，驾驶员时间３６５４：１２小时。

8 Y( k! k9 t  D( v) M所飞过机型：ＴB-２０（１２０小时），Ｙ-7（５２：１４小时）

2 Q2 u2 k: b6 r* p; H& n现飞机型：波音７３７-3００型飞行３４８２：０４小时（单飞２２小时）

: S# ^8 L; I4 v0 n１９９６年１２月２９日技术检查合格。

副驾驶：孔德新（右座），男，１９５２年４月出生，天气标准：１／２。总飞行时间１５５３７：０１小时，其中机械员时间１１２０３：２５小时，驾驶员时间４３３４：３６小时。
" _4 S0 t9 ^- ?& N0 y7 |( U
所飞过机型：ＴB-２０（１３０小时），夏延（３６小时）
5 p3 `# w; \. |, k" n
0 N/ X3 x: L% V3 i0 o- q! z. C现飞机型：波音７３７-3００型飞行４１５８：３６小时（单飞８８小时）
' r$ ?, c: [9 i- p# D: L( J
１９９６年１２月２５日技术检查合格。

观察员：肖荣，男，１９４８年７月出生，总飞行时间：５１７９：５３小时，在波音７３７-3００型上只进行了１２３：４３小时的模拟机训练。最后一次技术检查时间：１９９７年４月１８日。
- ?# s% e. O  \! ~7 z7 q
% g2 H" \& ~) z- w(２)持证情况

+ M9 r% O% a0 L9 v# n林友贵，驾驶员执照有效期至１９９７年１１月，体检合格证有效期至１９９７年１０月；

5 k4 Z" u8 [4 V  q9 p0 c0 Y孔德新，驾驶员执照有效期至１９９７年７月，体检合格证有效期至１９９７年１０月；
/ O* p7 W) ^, }( X( _, L3 ~  {
肖荣，驾驶员执照有效期至１９９８年４月，体检合格证有效期至１９９７年９月；
) Y* i5 }0 z6 M) S; a/ \( F) z
(３)身体健康情况

机组成员１９９７年度体检结论均为飞行合格。本次飞行前机组成员均按规定进行了出勤前体检，飞行前８小时未发现机组成员饮用含酒精饮料和服药。通过舱音记录分析和向同机组乘务员了解，在飞行过程中机组成员身体无异常，排除机组空中失能。
' ?, x. J) P9 R" z$ h, S
: X3 m% D9 u8 Z  }$ C天气和通信、导航设备保障情况

: d+ ^$ e$ S0 k4 _深圳航站天气预报：５月８日１７：００～５月９日０２：００，１７０度风７米／秒，能见度６０００米，弱的阵雨，满天云１５００米，有时出现１５米／秒的风，风向不定，能见有时１５００米，强的雷阵雨，５～７个量云３００米，３～４个量积雨云９００米，满天云１２００米。

1 Y& k* |4 s! @9 c9 M１６：４０发出危险天气“机场警报”：
4 [& N6 a  W/ k4 X+ v$ a1 |! G
. K. ~0 d8 l$ u( ~' y. `% l由于受锋前雷雨的影响，我区域内今天晚上到明天上午将会出现大范围的不稳定天气发展，本站短时还将出现雷雨大风天气，请有关单位注意。

( `% n$ ~) S& [3 J" x１６：５０发出了订正天气预报：
- z3 y# a& _: C; f4 n
１７０度风７米／秒，阵风１５米／秒，风向不定，能见度１５００米，有强雷雨，１～２个量云２４０米，５～７个量云３００米，３～４个量积雨云９００米，满天云１２００米。
3 o; g/ S2 F# }7 D/ B  X- W/ ?
１８：００发出危险天气“机场警报”：
9 Y2 A3 B- _) P/ v$ J% h0 V
6 c% ~  }/ P3 N  w3 H) R向机场现场、空管、航空公司签派等单位通报：本场将出现雷雨大风天气，请有关单位注意，并通报即将起飞的机组。
1 R/ J2 Q/ p  J. O. w7 C! K2 S
/ d* X% O( e7 @２１：００天气实况：
7 l/ {7 c. B5 q0 O& ?, j  i0 n
' y! R! f2 ]5 |, `２９０度风７米／秒，能见度１５００米，３３号跑道方向跑道视程１４００米，中阵雨，１～２个量积雨云１２００米，５～７个量云１２００米，温度２３℃，露点２３℃，场压１０１０ＨＰＡ。
' r3 p* N, A/ S
" {/ M8 T& w- l  O２１：３３特选天气报告：
% F* }7 i1 Q" S
２４０度风７米／秒，能见度２０００米，中阵雨，１～２个量低云２１０米，３～４个量积雨云１２００米，５～７个量云１２００米，温度２２℃，露点２２℃，场压１０１０ＨＰＡ。
3 p  _/ g) S/ p9 J; R6 _; X
通过听陆空通话录音，看雷达录像，查阅有关资料，确认当时的通信、导航、雷达等各种保障设备工作情况正常；天气符合机场开放标准。
2 K. d8 [+ a+ Q4 R$ A
" L' Z. e: f0 ^; M$ u/ Q4 p3 }
事故结论


飞机在最后进近过程中遇到大雨，机组在看不清道面的情况下，违反规定，盲目下降；由于判断高度不准，致使飞机没有保持正确的接地姿态，造成重着陆跳跃，加之机长处置错误，是造成这次重大事故的直接原因。复飞后，由于飞机已严重受损，部分操纵系统失灵，机组控制不了飞机着陆姿态，以致飞机第二次落地时，大速度带下俯角触地，造成飞机解体失事。这是一起人为原因造成的重大责任事故。

$ `) f2 ~6 w2 V( ^3 V; Y

教训

这次事故暴露出该公司飞行人员技术素质、组织纪律、思想作风和组织领导方面存在的问题，教训极为深刻：

+ x) q- D; X, c, l# r1. 机组作风涣散，违章飞行

8 E7 ?( {& H# H* C9 ^2 j  o本次飞行机组虽然在决断高度上看到了跑道，但在最后进近过程中遇到大雨，看不清道面，机组没有按总局“八该一反对”和公司“禁止在大雨中落地”的规定果断复飞，盲目蛮干，勉强着陆。据调查，２９２５号飞机机组执行此次飞行任务，飞行准备不认真。当天深圳地区天气形势为高空槽线配合锋面，雷雨强度强、面积大。机组对复杂的天气认识不足，准备不充分，没有制订具体的飞行方案。面对五边在大雨中飞行，能见度差，看不清道面这一特殊情况，机组配合不好，没有人报飞行高度、速度和有关数据，这样就使机长失去了重要的参考依据。

4 o2 k  S$ [$ I  n6 R- b0 B& s
# ^) r3 P+ x# F2. 飞行技术管理松懈，部分机长技术素质低

在飞机着陆前能见度差，看不清道面时，机长缺少大雨中飞行经验，没有按正常操纵方法减小油门和带杆，根据跑道灯光的变化情况使飞机退出下滑姿态，当飞机跳起后，机长采取了推杆的错误动作，致使飞机越跳越高，严重受损，失去了避免事故的最后机会。
4 t8 N8 p6 n4 h+ O
, E4 f: i& }+ }0 L经查阅机组的飞行技术档案，发现从１９９４年１０月１１日至１９９５年９月１８日机长的技术检查记录中有３次“退出下滑姿态晚、着陆仰角小”的记录，这样的技术素质是不能胜任机长的。由于领导有迁就、照顾现象，技术把关不严，致使公司部分飞行人员的实际操作水平与所具有的技术标准不相符。
% b! e0 w) e+ g9 R. L% b$ |5 t" N& `! o

3. 安全管理不严，领导干部失职
+ Y! s0 I2 [! D. w
- Y* W! I5 T/ s6 T南航深圳公司安全生产规章制度不落实，对有些重要环节缺乏有效措施。本次飞行机组搭配不合理。两名驾驶员均为其它空勤工种改学驾驶的，且单飞时间均较短（左座驾驶员单飞２２小时；右座驾驶员单飞８８小时），机组整体力量弱，技术水平低，不能胜任夜间复杂气象条件下飞行任务。

当日从１６：４０开始至１８：００，深圳航管站气象台连续发出了两次“危险天气警报”和一次订正天气预报，向机场有关单位通报。第一次发出“危险天气警报”时，２９２５号机在深圳机场还没有起飞，但公司值班领导未能引起重视，没有及时采取有效措施。

7 F' g6 p1 H% M1 _
7 b6 a# a: ^9 i: o0 |4. “安全第一”思想不牢，组织领导不力
2 M+ M: E7 ^% ~5 Q, C
2 i5 {2 e( k/ \& @: ^* Y. Y南方航空公司去年以来安全状况不好，领导对形势认识不足，存在盲目乐观、骄傲自满情绪，未能从根本上采取措施扭转被动局面，对安全与发展、效益及其它工作的关系处理得不好，抓安全投入精力不够。公司引进飞机偏多，摊子铺得过大，布局分散，管理工作跟不上，是造成飞行人员技术素质下降的重要原因，去年深圳公司领导班子调整后，工作力度不够，对存在的安全隐患问题未能及时果断地采取措施加以解决。
* v2 j1 ]- A: b2 m/ ]

, y' R6 t& t  \% G- ^
民航总局事故调查组 一九九七年六月二十八日

M.Schindler

原帖由 =|HERO|=O.qsl 于 2007-7-22 08:30 发表
7 B) e3 x7 t4 J7 X* l+ e1997年5月8日，一架中国南方航空深圳公司的波音737客机,在执行编号CZ3456由重庆飞往深圳的航班时,在深圳黄田机场(现称深圳宝安机场)落地时解体.飞机第一次接地时就听机长大声喊："加油门， 复飞！加油门，复飞！ ...

% W% y( d1 o. ~' v2 g( D

' I2 Q) K1 A6 n3 m! E( r老大,事故是1997年5月8日发生的,但最后落款怎么是"民航总局事故调查组 一九九七年六月二十八日".....................

China.3z.cn

原帖由 =|HERO|=super36@BF2 于 2007-7-22 03:58 发表
; W+ x) g) B5 w# d5 L& S4 Q1 S' t哎   不过相对来说  飞机还是要比汽车要安全  呵呵

8 j4 Z- F+ {1 ]/ t  .....你也不看看全世界汽车和飞机的比例是多少，汽车至少还有点人为自我控制的空间，飞机？　把命交在别人手里你放心么？

stephenli

震撼啊！

FlyBNB

利剑SX是南航开737NG的……目前这SX处于模拟舱阶段。
& y9 X: a5 }! }0 Q
% r5 j" d6 c4 |  N! T这段录音不完全，前面两次复飞，机体已经严重损坏

+ @% d+ i9 U2 y9 h. @+ x5 l7 _第三次近进水平尾翼液压坏掉，拉都拉不起来，所以“下降率太高了！” 轰～

=|HERO|=KingHoo

........................

FlyBNB

LS省略号党

=|HERO|=Toxican

恐怖啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。恐怖啊。。。。。。。。。。。。。。。。

单吊九条

飞机是所有交通工具里安全系数最高的!!!

henghengzc

bu gan 不感庭啊

=|HERO|=Wumoran

去你个SX乱说

FlyBNB

情况属实，立即枪毙！

=|HERO|=GAFF

最后的声音不是爆炸声，是机体在跑道上的摩擦声

=|HERO|=O.qsl

原帖由 =|HERO|=Wumoran 于 2007-7-22 19:34 发表
去你个SX乱说

; k# |# S, ^( R$ @8 g( Z% V你来解释一下吧