|
|
发表于 2007-7-22 08:30:53
|
显示全部楼层
1997年5月8日，一架中国南方航空深圳公司的波音737客机,在执行编号CZ3456由重庆飞往深圳的航班时,在深圳黄田机场(现称深圳宝安机场)落地时解体.飞机第一次接地时就听机长大声喊："加油门， 复飞！加油门，复飞！......"飞机在地面跳了三下后复飞，每次弹跳都是前起落架 着地。飞机在空中盘旋后，第二次反向着陆时只听见副驾驶大叫了一声："下降率太高啦！ "(这也是他人生最后的一句呐喊),之后驾驶舱就是一阵轰鸣声....
& m$ o6 M! |9 `, M/ z/ L
' Z7 g/ q+ D. f% U; r2 Y事实情况 - a) `- {3 d: e" l5 A
. J) G" B7 @ M% `+ D0 p6 j9 `6 g
1997年5月8日，中国南方航空有限公司深圳公司波音737-300型B2925号飞机执行重庆至深圳3456航班任务，着陆过程中失事。机上旅客65人，其中死亡33人，重伤8人，轻伤20人；空勤组9人，其中死亡2人，重伤1人，轻伤6人。
, ^3 x$ i- b M+ {( @' L- V/ q+ R' X" W4 G7 n7 {
- d2 d$ }% X9 y3 G
: V6 {0 @# R7 n- U% T经过情况
; T& l5 l5 t/ B8 Q- T9 N9 J# }+ h
１９：４５ . c. Y+ T _! a) |
B2925号机自重庆江北机场起飞，预计２１：３０到达深圳黄田机场. 2 N7 v1 {7 j- a9 s; ^
7 L5 D& g8 H3 t8 s
２１：０７ D6 t b6 z1 W1 W
与深圳机场进近管制建立联系，按正常程序向３３号跑道进近。
4 x8 `3 n' e# `+ N4 o% P* U2 U* A& N6 V- K; m& ]/ v: {
２１：１７
, d( G2 ]2 t& N/ Y# K与塔台建立联系。塔台告诉机组“五边雨比较大，看见跑道叫”。 - g8 \& a; T" Y( C0 |+ N
`4 h% l" N7 j0 H6 L2 k: m
２１：１８：０７ 0 d* q( P# t5 M
机组报告“已建立盲降”. ) R; t o1 C3 T' Z$ k- k" U
- Q# B8 @/ ]. B+ m; S6 d/ r7 q２１：１８：５３
4 d2 S( v7 P* n! x) Q机组报告“看到引进灯”，塔台指挥飞机“检查好可以着陆”。在飞机过近台附近，塔台看见飞机着陆灯，但雨中灯光不清楚，地面雷达显示，飞机航迹、下滑高度正常。 , k& d+ V& _+ W" n* k( X! \
1 F( w# s8 I( }" m! U7 P２１：１９：３３
) Z* F2 e4 l) D飞机第一次在跑道南端接地，接地后飞机跳了三跳，然后复飞。复飞后左转上升到１２００米，塔台提醒机组开应答机，但二次雷达上一直没有显示。 ! u( d% ~1 D0 \7 n# O
: D( d: ]/ o$ w+ ^5 G. [# g２１：２３：５７
( N$ U5 M( ~/ h6 U& b; t4 k机组报告在三边位置，要求其它飞机避让. / l! D! D2 O: c# T- M
7 E& S. B* |7 \' _
２１：２３：４０ " K8 a: B1 n8 {( b/ D0 s. y: k6 E
机组再次要求其它飞机避让，并报告“有紧急情况”，驾驶舱内出现多种警告。塔台告诉已让其它飞机避让。 - I7 j: T) m- t6 y; l6 D/ X
. G7 C8 ?" j, K9 {) L
２１：２４：５８
* u: C1 z) E7 @' E9 q机组要求落地后用消防车、救护车，塔台告诉机组都已经准备了。接着飞机又转了一圈，并报告准备向南落地，塔台同意向南落地，并告诉２９２５号机组，“前面落地的机组反映北面天气好，南面五边雨大”，机组回答明白，并说“我准备落地了”。
- } j4 Z9 e5 f/ R( R
7 G+ Z' K6 Q; o9 J２１：２８：３０ 3 ~- N6 |$ ^. m3 I5 }# V
飞机着陆，着陆后飞机解体、起火。
$ [$ X% m+ E7 x( ] P0 U" Q
, u, Z* \( _5 n: f p, x' A. d& N/ B- J! Z
现场勘察情况 $ f+ i& T- l+ _0 W
4 u5 Q' f5 @+ t5 @* @
9 D/ k2 V% u9 F
(１)
9 f6 L# N0 {7 h1 h& D6 O3 N0 W7 |4 z
第一次由南向北着陆。进跑道后，距跑道南端３８８．５米，发现第一块轮胎小碎片。距跑道南端５０２米，发现第一块金属碎片。距跑道南端５６１米，跑道中心线左侧２５米，发现１条长５４厘米、宽２８厘米，呈撕裂状轮胎片。距跑道南端５７０米，中心线左侧２０米处，发现前起落架左轮轮片，长４６厘米、宽２１厘米。距跑道南端５８０．５米，中心线附近，发现飞机主轮防滞刹车电磁活门。距跑道南端８０１米中心线附近，发现前起落架左轮轮毂内环（边缘呈不规则断裂）。以上情况说明，飞机第一次着陆时前轮接地后，左前轮爆破，碎片散落在跑道上。 $ g1 N! @3 m% ~5 G& C c+ ^. E, T
9 C* q F |( e" P; c从距跑道南端３８８米至８０１米的范围内，道面上有较多的铆钉（多数为剪切痕迹），还有少量金属片、胶管、固定夹等散落物。上述情况表明，第一次着陆时，飞机结构受损。 1 s% D ~% q9 _1 S* F
7 O; D" S% E; V, P7 a
/ v7 U9 M0 c/ S" [" s# b(２) ! a0 k0 Y2 v z# o0 o
& v, \ Z) V% l! U+ _- g$ E9 ~飞机复飞后，第二次由北向南着陆。进跑道后，距跑道北端４２７．２米，中心线右侧４．５米处，有明显的机身下部擦地痕迹。在此痕迹的右前方，离机身划痕中心线右侧４．８米处有右发动机擦地痕迹。在机身下部擦地痕迹的左前方，离机身划痕中心线左侧４．９米处有左发动机擦地痕迹。距跑道北端４４１米处，道面中心线附近出现３条明显的擦槽，擦槽最深２厘米，最宽１２厘米。经查实，这３条擦槽分别是前起落架左轮轴（左侧）、拖机接耳和前轮转弯作动筒触地划出的沟痕。
5 J+ d2 X2 X4 T; |$ }
" }! o/ }7 I% z# e S3 K飞机擦地后，拖滑约６００米后解体。飞机中部和右大翼后缘严重烧毁，该处距跑道北端１２００米，在跑道中心线或侧１０５．７米附近有前起落架、襟翼片、缝翼碎片、行李架、客舱座椅等散落物；机身前段长度１２米，局部破损，有翻滚但无燃烧痕迹，机头朝北，驾驶舱局部变形，仪表板及中央操纵台有大量泥浆，起落架手柄在中立位，机头下部凹陷，气象雷达天线下部向后弯曲。距跑道北端１３７０米，跑道中心线右侧７９．４米处，有较为完整的后机身。左主起落架、右发动机散落在跑道左侧，左发动机底部磨损严重，风扇叶片部分折断，部分弯曲。右主起落架散落在跑道右侧。右主起落架内侧轮胎爆破，右发动机底部磨损严重。在约１２３０米×２５０米的范围内，飞机残骸及散落物分布在跑道中心圈以北的道面及两侧草地上。
% C6 ~1 O" a! G飞行组技术和身体情况
, f7 U2 b0 t! J' J t: W; X
* j5 T6 i+ U6 Y+ u8 o* D: J2 B0 E(１)技术情况
) `: s+ O$ U- I5 m. l6 w5 e1 B# I; |. r6 `* z1 I
机长：林友贵（左座），男，１９６０年７月出生，天气标准：１／２。总飞行时间１２７３８：０８小时，其中报务员时间９０８４：５１小时，驾驶员时间３６５４：１２小时。 9 F' n0 M5 d) ^- {
1 t, k9 w$ q. _. f5 a$ Q& k
所飞过机型：ＴB-２０（１２０小时），Ｙ-7（５２：１４小时）
6 @4 r' m# x- y6 F& Q/ V
! W. |9 T* k) g$ i3 u: c现飞机型：波音７３７-3００型飞行３４８２：０４小时（单飞２２小时）
4 V1 o4 d! b5 m7 D# G8 [& D) z9 T E7 b; Q+ Z
１９９６年１２月２９日技术检查合格。
! J: V1 z5 F- `5 m
5 Y7 G' R8 [/ t M副驾驶：孔德新（右座），男，１９５２年４月出生，天气标准：１／２。总飞行时间１５５３７：０１小时，其中机械员时间１１２０３：２５小时，驾驶员时间４３３４：３６小时。 : M Z- ?# A3 q0 `! E8 i z: m
; [4 @) h1 x. [所飞过机型：ＴB-２０（１３０小时），夏延（３６小时） 6 k! ~7 e/ o: J& {, @" n
+ t1 A* B# A5 g( \/ V* L0 F现飞机型：波音７３７-3００型飞行４１５８：３６小时（单飞８８小时） * D- Y, g2 Q4 I/ _$ ]9 k/ F. s6 M
: B+ I9 j9 [$ Y7 M$ i# a. k１９９６年１２月２５日技术检查合格。 ; n8 r; @% G3 c
" x8 I5 B0 s M! g' ?观察员：肖荣，男，１９４８年７月出生，总飞行时间：５１７９：５３小时，在波音７３７-3００型上只进行了１２３：４３小时的模拟机训练。最后一次技术检查时间：１９９７年４月１８日。
, b' v: B4 a+ f j* Y9 Y
" |/ B) _, n$ b5 q/ h- S(２)持证情况
+ z# R1 q5 h( l3 c) M# B5 C; W1 q! J0 `2 E# a# l U5 ~2 g+ X
林友贵，驾驶员执照有效期至１９９７年１１月，体检合格证有效期至１９９７年１０月； / n4 V; S! O9 ]1 i
6 s J' f7 ^9 C. g* {孔德新，驾驶员执照有效期至１９９７年７月，体检合格证有效期至１９９７年１０月；
. t6 A0 ]* V/ Q- z4 [7 C8 W' q, k! `* b6 [! e
肖荣，驾驶员执照有效期至１９９８年４月，体检合格证有效期至１９９７年９月； d$ p5 ^, A7 |
8 O! N* ]0 L9 T' u4 l( {: N(３)身体健康情况 7 ~$ l5 c; |5 p( `- j
+ P" I0 [: d/ f) N
机组成员１９９７年度体检结论均为飞行合格。本次飞行前机组成员均按规定进行了出勤前体检，飞行前８小时未发现机组成员饮用含酒精饮料和服药。通过舱音记录分析和向同机组乘务员了解，在飞行过程中机组成员身体无异常，排除机组空中失能。5 \$ i- q2 s% b2 e$ _
, G8 g% w2 M" {天气和通信、导航设备保障情况 . H) O8 n4 f$ J% B. i4 h1 s
0 Y: \* x/ C+ D2 l. _5 H9 j深圳航站天气预报：５月８日１７：００～５月９日０２：００，１７０度风７米／秒，能见度６０００米，弱的阵雨，满天云１５００米，有时出现１５米／秒的风，风向不定，能见有时１５００米，强的雷阵雨，５～７个量云３００米，３～４个量积雨云９００米，满天云１２００米。 , M3 {* F3 T7 X. W$ P% _
7 Z& H- K% z) t* ~% p1 O6 U1 g1 ?! e１６：４０发出危险天气“机场警报”： L' \3 d# o+ c' ]2 z) {# l3 s5 l! U
1 }+ h$ o9 E3 z. }: ^由于受锋前雷雨的影响，我区域内今天晚上到明天上午将会出现大范围的不稳定天气发展，本站短时还将出现雷雨大风天气，请有关单位注意。
. p# m0 N0 x- e: s. A1 |
3 u; v; S* k: i１６：５０发出了订正天气预报： ! M$ H# K1 ]& ]/ l# {6 z6 |4 X9 `8 k
' ?: F5 |+ a& e+ O `( x% H１７０度风７米／秒，阵风１５米／秒，风向不定，能见度１５００米，有强雷雨，１～２个量云２４０米，５～７个量云３００米，３～４个量积雨云９００米，满天云１２００米。
4 A5 t" P; o( t1 h5 n4 ?" H( G
( f0 h! u3 Z2 ]; y& p1 {, C１８：００发出危险天气“机场警报”： , V* r4 I; \, Y. W3 n
/ d0 g8 d% v7 |! v3 x
向机场现场、空管、航空公司签派等单位通报：本场将出现雷雨大风天气，请有关单位注意，并通报即将起飞的机组。 - {$ ^& c" U1 z/ t# F
, O9 Z4 h' N' h２１：００天气实况：
& j; V9 C) v& d4 @- S
: b7 ~7 h ~* ]6 k! R２９０度风７米／秒，能见度１５００米，３３号跑道方向跑道视程１４００米，中阵雨，１～２个量积雨云１２００米，５～７个量云１２００米，温度２３℃，露点２３℃，场压１０１０ＨＰＡ。
# S' W8 ~5 l0 V& ~4 p
8 ~1 H7 d. u, v# d4 k２１：３３特选天气报告： # U8 m$ T Y6 l* o+ h7 Q
/ c& j% s) ]3 ^) {6 j
２４０度风７米／秒，能见度２０００米，中阵雨，１～２个量低云２１０米，３～４个量积雨云１２００米，５～７个量云１２００米，温度２２℃，露点２２℃，场压１０１０ＨＰＡ。 - @" G% z( _9 q4 O% r( I% e* l
* K2 ?3 [+ N! Y2 H: n$ V
通过听陆空通话录音，看雷达录像，查阅有关资料，确认当时的通信、导航、雷达等各种保障设备工作情况正常；天气符合机场开放标准。
3 @: e- r8 {9 {' L2 S5 Y+ h* k9 B2 n' Y( T1 Q' C3 z
% ?+ `" o+ m& X事故结论
/ R. m; e/ V: E/ A" }: K1 ~' F1 G$ ~3 s* @% n1 j
) ~6 L8 y% u5 G: p" T9 U
飞机在最后进近过程中遇到大雨，机组在看不清道面的情况下，违反规定，盲目下降；由于判断高度不准，致使飞机没有保持正确的接地姿态，造成重着陆跳跃，加之机长处置错误，是造成这次重大事故的直接原因。复飞后，由于飞机已严重受损，部分操纵系统失灵，机组控制不了飞机着陆姿态，以致飞机第二次落地时，大速度带下俯角触地，造成飞机解体失事。这是一起人为原因造成的重大责任事故。 4 B* F9 L- B* k4 E
: c7 s! U6 F0 D( K7 j( U2 N
# K* O" O2 K& z! J1 Q, D, s& B) `/ a7 i: X- ?. H
教训
9 J$ Y }8 G1 |3 P4 h, C' F4 y- L5 o7 _3 v3 E
这次事故暴露出该公司飞行人员技术素质、组织纪律、思想作风和组织领导方面存在的问题，教训极为深刻：
" ?. _" _' Z8 C6 E4 g. j5 n) [* }& y$ ^, K1 H1 r E
1. 机组作风涣散，违章飞行
- c- z0 v- U6 c1 S R3 F k" F
/ R" U) c8 m# Z6 G6 B本次飞行机组虽然在决断高度上看到了跑道，但在最后进近过程中遇到大雨，看不清道面，机组没有按总局“八该一反对”和公司“禁止在大雨中落地”的规定果断复飞，盲目蛮干，勉强着陆。据调查，２９２５号飞机机组执行此次飞行任务，飞行准备不认真。当天深圳地区天气形势为高空槽线配合锋面，雷雨强度强、面积大。机组对复杂的天气认识不足，准备不充分，没有制订具体的飞行方案。面对五边在大雨中飞行，能见度差，看不清道面这一特殊情况，机组配合不好，没有人报飞行高度、速度和有关数据，这样就使机长失去了重要的参考依据。 5 q& M# \) W, m" c. F7 X V$ v
3 o! U. s V! d7 w& p# r7 e$ y
) @2 e# m7 j; t* Z2. 飞行技术管理松懈，部分机长技术素质低 c6 P1 l2 s4 T5 Y7 A. x ~
7 D% t! j: Y* }" g1 u5 [在飞机着陆前能见度差，看不清道面时，机长缺少大雨中飞行经验，没有按正常操纵方法减小油门和带杆，根据跑道灯光的变化情况使飞机退出下滑姿态，当飞机跳起后，机长采取了推杆的错误动作，致使飞机越跳越高，严重受损，失去了避免事故的最后机会。 - v# R0 f8 v) ]1 t% P2 s# A M4 y
4 H% e5 z. K5 |7 n9 U5 @5 ]经查阅机组的飞行技术档案，发现从１９９４年１０月１１日至１９９５年９月１８日机长的技术检查记录中有３次“退出下滑姿态晚、着陆仰角小”的记录，这样的技术素质是不能胜任机长的。由于领导有迁就、照顾现象，技术把关不严，致使公司部分飞行人员的实际操作水平与所具有的技术标准不相符。 . h' w. y$ ^! R6 v& g) }
' M% E) `# _% U- C( x' o& C
" ]* d; A' G, k3 y8 F# p3. 安全管理不严，领导干部失职
1 P: G7 l! V3 ?" A! @, M1 F) E$ v1 ?( q7 ^: S
南航深圳公司安全生产规章制度不落实，对有些重要环节缺乏有效措施。本次飞行机组搭配不合理。两名驾驶员均为其它空勤工种改学驾驶的，且单飞时间均较短（左座驾驶员单飞２２小时；右座驾驶员单飞８８小时），机组整体力量弱，技术水平低，不能胜任夜间复杂气象条件下飞行任务。
% K, ?/ n& X) u8 y7 S, I8 y0 ~
7 Y4 W: r. g6 y当日从１６：４０开始至１８：００，深圳航管站气象台连续发出了两次“危险天气警报”和一次订正天气预报，向机场有关单位通报。第一次发出“危险天气警报”时，２９２５号机在深圳机场还没有起飞，但公司值班领导未能引起重视，没有及时采取有效措施。 1 Y* r0 x0 X7 _+ D1 z l6 ?0 x! @% o
7 }! l, e+ ~ D9 F) F3 j! O
8 G8 L' S; ^0 q7 E3 W4 ?7 R
4. “安全第一”思想不牢，组织领导不力 5 u- B7 O5 y1 ^' }# R) s. l
! Q Y1 p6 ]3 U: g8 z
南方航空公司去年以来安全状况不好，领导对形势认识不足，存在盲目乐观、骄傲自满情绪，未能从根本上采取措施扭转被动局面，对安全与发展、效益及其它工作的关系处理得不好，抓安全投入精力不够。公司引进飞机偏多，摊子铺得过大，布局分散，管理工作跟不上，是造成飞行人员技术素质下降的重要原因，去年深圳公司领导班子调整后，工作力度不够，对存在的安全隐患问题未能及时果断地采取措施加以解决。 # R4 C. v5 R7 a( O% r
6 @) M4 e( H3 t2 L s) C: F
3 h+ ?$ B$ m4 A* ~0 i
. W! j$ _& T/ N& h2 h) ?5 ?民航总局事故调查组 一九九七年六月二十八日 |
|
雷达卡
发表于 2007-7-23 00:02:34