|
|
发表于 2008-2-16 03:01:09
|
显示全部楼层
=|HERO|=SFOD-D
/ ?8 L0 K) e V, h8 {HERO用户
9 W/ Z" P. C, v8 b全能废物; z/ s" V0 g* ]# l2 i- D
5887 180 2006-3-4
1 s1 R0 b/ W7 E Y8 ~& P5 o个人空间 发短消息 加为好友 当前在线 66楼 大 中 小 发表于 2008-2-16 02:52 只看该作者 * \+ u' {5 }) r
引用:
1 u4 i' F$ l4 X% i; u! C! Q u+ e原帖由 Nauni2008 于 2008-2-16 02:42 发表 : f* Z5 X# S- X* d3 q# S9 h
, Q, @: e/ I6 [' J6 H4 G2 c0 c
6 r& e0 z$ k7 d
/ R' {6 x' B. R6 J' E+ p) _2 Y0 P
什么是重 重在此帖判罚 不公 不实
0 L" D/ c$ ?0 s% o& J刷分有理. D# @# S& E2 B, |
TK无罪
. W( W; X- D( m8 t5 x/ j就公 就实了
2 y: ]" D$ D+ o/ n6 r8 u6 m* B7 N
1 R, }1 v( V) x; f! }
======================================
7 ~& b) ?0 C4 P& E: w9 E) W7 V e1 P% w! o f5 R9 k, f+ G7 w6 i2 [
我们没有说刷分事件的判罚不公 我们也没有说TK无罪 |
|