一个有关步枪自动原理的问题

=|HERO|=Rainbow

瓦斯直吹导气式结构和活塞短行程式导气结构的优缺点各是什么？ 我只知道前者更容易增加枪机的保养次数，也容易让枪机更快的变热，卡壳机率增加 而后者避免了前者的这些缺点，但问题来了，这两种导气结构是否在整枪的精度影响上占主要原因？ ) m. i" f% l6 |$ `; w3 }" i7 |( ?" `谁能介绍一下~谢谢~ ' I$ `) U1 O/ v $ g* I8 \4 A# [( D3 J

=|HERO|=O.JR.O

这区，居然彩虹出现？！
& \) b" K$ U* t8 `7 H
  y# @* n6 q$ K7 A地震震的板块错乱了。

=|HERO|=zhanjie

应该是后者的精度更高些吧...
0 b% e; P8 w- b, ?) |& f% F$ `+ y部队里听过.现在忘记了.....

=|HERO|=waiwai

现在还有不少是活塞行程式的，活塞与枪机框是分离的，短行程的后坐时，活塞与枪机框一起后坐一段距离后，活塞停止后坐，枪机框靠惯性继续后坐。
长行程式的好象是56式冲锋枪，活塞与枪机框连成一体，始终在一起运动。
理论上短的比长形成精度好。
+ S6 Z  C/ o4 j0 N气吹比行程精度好吧…… 美国的M16就是气吹的。去年看《轻兵器》杂志上正巧有介绍，记不太清楚，我又去百度证实了下。

妖娆盛唐

歪猪的签名里边女人好丑啊

=|HERO|=laomi

拷``和谐掉歪猪~~引诱我们向他索要签名图!~

=|HERO|=Rainbow

原帖由 =|HERO|=waiwai 于 2008-5-13 03:06 发表
' _$ n2 x* N- H. f+ e: ?; K现在还有不少是活塞行程式的，活塞与枪机框是分离的，短行程的后坐时，活塞与枪机框一起后坐一段距离后，活塞停止后坐，枪机框靠惯性继续后坐。
& }1 I8 N' t+ F: C5 x# e; D长行程式的好象是56式冲锋枪，活塞与枪机框连成一体，始终在一起运动 ...

% b( W" d0 Y4 L" j' x
7 U; \4 {0 X$ A3 T& mG36枪族和HK416都是短行程的，精度应该和AR-15枪族不相上下吧？
AK枪族确实都是长行程的，貌似现在有名的长行程就是AK系列，还有哪些精度相对高，但使用长行程的呢？

=|HERO|=waiwai

国产81式和 03式都是短行程。 长行程强已经很少存在了。
0 _4 W. `2 c/ j2 Q& @* U; |1 RAUG使用短活塞导气。
+ H, j5 @/ k+ Q6 b2 {HK公司G3系列也都差不多是短行程。
8 E2 A& {( I' ^$ z) Q其他资料暂时没查到，对了。台湾的也是吹气。