|
|
发表于 2009-11-23 09:28:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=F/A18@BF2 于 2009-11-23 09:29 编辑
9 {# [2 D3 @9 n7 `; h6 B" i# z! l! o. f缺不是这个缺法。任何事物都有其中心,就如人的精神一样,如果没了精神的人,那叫行尸走肉,如果没有了中 ...
/ S! d" L" B' [5 L=|HERO|=Orange.Sea 发表于 2009-11-23 00:04  5 l# [6 b. u; I8 J" x: [, G
恩,* ?4 R" n* P( s' @6 H
很有深度。5 l Q! e2 i' H* s ^
# @" C/ H# d* |/ V1 X8 @4 y5 C
$ v, a5 j3 `$ j2 Z8 W! }( @人还是有所信仰的,而不仅仅是理性。
2 o6 S2 H* o) C9 f: d无论是唯物,还是唯心。9 H1 {. f$ y6 v
, i# ?: T" M# D
借用道德经开篇的叙述:“道可道,非常道”,来思考一下“中心”的问题。
; r: V4 P/ e ]如果一个人“求道”——追求真理——那么可能就意味着长时间内,都只有螺旋上升,而没有固定的中心。
5 B9 q2 P1 ~9 G7 v! y在真理面前,任何人为认定的中心,往往只是水流中一个漩涡的中心,而不是水流的根本中心。" x* G1 }: E- o+ v. V9 y$ R
8 i4 e* S* n7 a. Y" [1 |* e' d7 t没有放弃,就没有超越。4 }. m* d, H5 B5 J ~4 x
也许不断地放弃固有的中心,即是向着根本的中心进发。
% p- j. Y" Y0 l) F) z: u) w
" t U: ~* I) G2 o5 s% c# s& o* i; v1 N7 J
稍微引申一下:
! z1 x2 L! T& B' \+ r2 Q' u. g A3 U1 v
“信”和“疑”分别促使了人“认定中心”和“放弃中心”。
# r8 x% \; O# Y) |8 n+ P Z' O& e% C- W; E% G+ N& t4 q, |2 n
对于一个组织,大家的“信”,促使了大家对组织的认同。9 t/ T/ \* g: d7 T' ?3 U+ _
这种信,也最终导致大家将核心价值观等同于“善”,完成了个体对组织核心价值观自觉自愿的认同、护卫甚至一定程度的牺牲。
& A6 d; u9 A. y9 f! y) O" y* a- S. j, V
同时,
+ E5 I6 ^3 @6 |9 X+ B6 t, N对于一个组织,大家的“疑”,促使了大家对组织的疏远。
( {- X6 D! w& T这种疑,并不是一时一地就可以逆转人心向背,由疑惑渐渐变强化为怀疑,直至强化为厌离。像春风融雪,循序渐进。$ I9 }$ p$ _7 O
$ G& D# `; [: u C* ]
然而,+ G* g. s/ `% K7 E* ?
破本身,即是立的开始,- e4 G: A# Z& A' ~
疑本身,促成信的升华。
$ C$ L; v5 s8 @7 B- I不破则不立,不疑则不信。1 |' {. e+ N9 E. l
, L( F3 I' [; ?% F
) q- ]9 s z& I$ Z% ]% @9 X" A5 ?& ~我也深知自己是存在问题的,
0 S E0 {4 b, Z* y+ r就是处在“破多立少”、不断否定“旧我”的“疑”的过程中。5 U2 v! {# P6 d& c
因而,问题总是越阐述越复杂,越思索越迷茫。
6 |- R! `/ a1 z) q( B) o- T/ b6 R: |) E; Z. O
然而,放弃对真理的追求,以信仰的方式,转而相信明显有疏漏的中心,
9 L. z1 Q/ |- f6 `2 {5 h也是我这个“完美主义者”所无法接受的。 |
|