找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: EightRoad

china e 真是一支不断创造奇迹的队伍啊

 火...   [复制链接]
发表于 2009-11-23 01:49:52 | 显示全部楼层
老军医 救救这些孩子吧: u$ I/ U3 c/ d
EightRoad 发表于 2009-11-23 00:34

: p  ?  o2 C3 b7 I! I2 C' K老军医已经被小青年通化了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 09:28:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=F/A18@BF2 于 2009-11-23 09:29 编辑
- A' e8 X7 e9 y( @) N( `# k5 D
缺不是这个缺法。任何事物都有其中心,就如人的精神一样,如果没了精神的人,那叫行尸走肉,如果没有了中 ...
1 t3 K$ O# k) I9 d) B7 Q=|HERO|=Orange.Sea 发表于 2009-11-23 00:04

" z8 C+ r* X1 ^7 U恩,4 s. _7 t* e' E* F/ {6 L; U# `
很有深度。1 I: W! L" L, R+ H' e  n
' U3 P$ u  g) V* t+ I
, |3 F9 ~0 X; C, m
人还是有所信仰的,而不仅仅是理性。
/ N5 ?5 ]6 E4 Z无论是唯物,还是唯心。
" T3 [2 g) t6 {4 @  L' |+ ^3 r/ h: S# i: q: k1 e3 F1 \, L
借用道德经开篇的叙述:“道可道,非常道”,来思考一下“中心”的问题。+ B# [7 C0 U' F6 x9 z! i
如果一个人“求道”——追求真理——那么可能就意味着长时间内,都只有螺旋上升,而没有固定的中心。
' ?4 X, q! _5 f7 I1 F/ U0 m在真理面前,任何人为认定的中心,往往只是水流中一个漩涡的中心,而不是水流的根本中心。
5 m* @+ {; J4 K9 H  r7 R" B, d3 f3 G0 ~' C3 p0 t; j9 U
没有放弃,就没有超越。
5 C0 N2 C$ `' Z5 Y  W5 L# e也许不断地放弃固有的中心,即是向着根本的中心进发。6 j6 M3 C0 o* W2 a: a. `! a) L
/ C# J" d! ]: B: M7 V

1 O8 f0 b6 M9 b5 Y& R稍微引申一下:3 a4 |, }+ t3 o0 d, Z) R

( \% l: D: M; ?1 K/ F“信”和“疑”分别促使了人“认定中心”和“放弃中心”。
! V( |) X* h% v: H6 A: S  r% t8 L
9 d* }& d2 U  v& v7 U  w" Q/ w对于一个组织,大家的“信”,促使了大家对组织的认同。
& e8 `. O. X$ P这种信,也最终导致大家将核心价值观等同于“善”,完成了个体对组织核心价值观自觉自愿的认同、护卫甚至一定程度的牺牲。
0 K: ]0 e& e4 C/ M$ g
+ w9 `! }( r" W0 m- @6 ?' M同时,1 d+ S( @& [4 i3 D
对于一个组织,大家的“疑”,促使了大家对组织的疏远。
1 a( @8 e" K, V$ |  ?2 ?: ?这种疑,并不是一时一地就可以逆转人心向背,由疑惑渐渐变强化为怀疑,直至强化为厌离。像春风融雪,循序渐进。
! [0 D$ l5 S% E5 a  `; r2 N; _- K3 F! Z. R9 v
然而,
+ ?9 L9 T- s- _1 K4 }破本身,即是立的开始,
" t/ Z5 k8 d2 T! U+ a" m疑本身,促成信的升华。
. N1 h/ W2 s) c4 A+ {5 P不破则不立,不疑则不信。
: I0 A! s( a2 `" l! J9 Y  `* n( l' S3 B8 D( R5 a/ i) K
0 G' \) w7 w7 Z( {/ H
我也深知自己是存在问题的,+ b! w, {0 D. b+ d' \; C# D& ]( A% |
就是处在“破多立少”、不断否定“旧我”的“疑”的过程中。" L) c. a2 t2 q9 K  [6 K
因而,问题总是越阐述越复杂,越思索越迷茫。
2 y8 _* h" K/ F: k8 J, f2 u3 f! l
) k& |' v6 e& C4 i  ~% T然而,放弃对真理的追求,以信仰的方式,转而相信明显有疏漏的中心,
1 B2 q; N: r0 s1 m/ l也是我这个“完美主义者”所无法接受的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 12:21:08 | 显示全部楼层
18是个淫菜......{:3_200:}
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 12:29:10 | 显示全部楼层
18是不是哪个少林寺的方丈啊????????????????????????、???
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-23 12:42:30 | 显示全部楼层
是唐僧
+ v# z2 t" w; t8 k4 |8 h/ E/ g# m: {( B; E2 r& T* ?) U9 N) w5 \. O
鉴定完毕
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 12:47:17 | 显示全部楼层
恩,, i  \1 R3 E. j6 ?; h
很有深度。
& n( S* _% R4 U: Y% v  p5 @# {; A( v

. y5 S* X$ f! e- Z  k/ q人还是有所信仰的,而不仅仅是理性。9 F! l  E$ a# t& n
无论是唯物,还是唯心。
, t0 S, d7 m. l0 ?; V. e) P! h
& b! C# X* t) Z# t5 X% y4 W借用道德经开篇 ...
8 E1 Y: d( _1 E- {$ H& m=|HERO|=F/A18@BF2 发表于 2009-11-23 09:28
  x8 R! M! Q8 ?  v3 `
那你是唯物还是唯心,或者两者兼之,亦或更偏重哪边?
) w! I) j1 E8 a/ Q每个人都有其中心,这个中心是支撑人类生活的精神支柱,它决定着人类行为的取向,决定着人们的什么样的心态和旨意去生活,它既具有相对的稳定性,又会随着社会生活的变化而变化。因此,不同事物的中心不同,同一事物的中心也在运动。无论它怎样变化,但都会是一个自我认可的价值观,进行修正自我的过程,而非否定“旧我”。
) `# c) U+ K6 o! Y+ y6 }# V$ s7 T8 I9 Z
迷茫,即是缺失了自我中心和基本的价值观。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 12:56:19 | 显示全部楼层
道、可道,非常道。名可名,非常名。无名,天地之始;有名万物之母;故恒无欲,以观其妙;恒有欲,以观其徼。此两者,同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。- c9 H* H% V* X2 A& _
天下皆知美之为美,斯恶已。皆知善之为善,斯不善已。故有无相生,难易相成,长短相形,高下相盈,音声相和,前后相随。恒也。是以圣人处无为之事,行不言之教;万物作而弗始,生而弗有,为而弗恃,功成而不居。夫唯弗居,是以不去。
# m" |- \( R! T# e$ Q- H天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。天地之间,其犹橐龠与?虚而不淈,动而愈出。多闻数穷,不若守于中。3 ]8 J9 l, ^' t. C0 p
天长地久。天地所以能长且久者,以其不自生也,故能长生。是以圣人:退其身,而身先;外其身,而身存。非以其无私邪?故能成其私。
( j" `& B" Q) t; T5 f上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道:居、善地;心、善渊;与、善仁;言、善信;政、善治;事、善能;动、善时;夫唯不争,故无尤。
( Z: e$ [% d. _善行,无辙迹;善言,无瑕谪;善数,不用筹策;善闭,无关楗而不可开;善结,无绳约而不可解。是以圣人恒善救人,故无弃人;恒善救物,故无弃物。是谓袭明。故善人者,善人之师;不善人者,善人之资。不贵其师,不爱其资,虽智大迷,是谓要妙。
7 I1 y+ D; g7 {7 L知人者智,自知者明;胜人者有力,自胜者强;知足者富,强行者有志;不失其所者久。死而不亡者寿。
  A8 g% h* f. H  p+ r天下有道,却走马以粪。天下无道,戎马生于郊。罪莫大于可欲,祸莫大于不知足;咎莫懵于欲得。故知足之足,恒足矣。; N0 t% \4 W3 Y
信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。圣人无积;既以为人,己愈有;既以与人,己愈多。故天之道,利而不害;人之道,为而弗争。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 12:59:05 | 显示全部楼层
道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,中气以为和。天下之所恶,唯‘孤、寡、不谷’,而王公以自称也。物或益之而损,或损之而益。故人之所教,亦议而教人:强梁者不得其死!吾将以为敩父!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 12:59:31 | 显示全部楼层
不出于户,以知天下;不窥于牖,以知天道。其出弥远者,其知弥少。是以圣人弗行而知,弗见而名,弗为而成。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 13:00:05 | 显示全部楼层
知者弗言,言者弗知。塞其阅,闭其门;挫其锐,解其纷;和其光,同其尘,是谓玄同。故不可得而亲,亦不可得而疏;不可得而利,亦不可得而害;不可得而贵,亦不可得而贱,故为天下贵。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 13:02:05 | 显示全部楼层
你个SX贴道德经作甚?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 13:02:28 | 显示全部楼层
知不知,尚矣;不知知,病也。圣人不病,以其病病。夫唯病病 ,是以不病。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 13:08:18 | 显示全部楼层
这么好的帖被几位高僧毁了{:3_201:}
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 16:10:32 | 显示全部楼层
知不知,尚矣;不知知,病也。圣人不病,以其病病。夫唯病病 ,是以不病。
! @& Q  T* Y" `/ u$ ]=|HERO|=zhanjiepc 发表于 2009-11-23 13:02

' N" x1 u+ I! F, ~说实话,战杰,我还真没把道德经看完。( C9 G+ a( j" n! S$ i1 ]
可以说,目前我在各个学说都是隔靴搔痒,集三脚猫之大成。* U( c$ v& [! ?" ^2 K1 B
嘻嘻。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-23 20:01:43 | 显示全部楼层
鯈鱼出游从容,是鱼之乐也, r  J8 w. [) x; e
子非鱼,安知鱼之乐6 g  d) o; V4 `9 p  u! b4 A' y
子非我,安知我不知鱼之乐
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )

GMT+8, 2025-1-11 14:18

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表