|
|
发表于 2009-12-2 11:38:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=F/A18@BF2 于 2009-12-2 12:20 编辑
# P1 M' R% k* b, N Z赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难,然不谓善。括母问奢其故。奢曰:‘兵 ...
- P* n- r2 _+ G1 y=|HERO|=GAFF 发表于 2009-12-2 10:45 
2 {( [- l3 U% z, G: ]2 v# h脱离实践的理论是空洞的,脱离理论的实践是低效的。
6 K8 Y( Q: O7 L% x真正的理论,正是对实践的最佳诠释。
) K6 z# {( C4 a0 C# Q' u2 G- J/ z1 [9 \$ r
比如你用的电脑,正是对计算理论实践的结果。
4 h+ H9 ]: i/ U! l5 e如果不思考理论,盲目积累经验和技术,只把能“算盘”越用越熟。
3 g! }& T" @4 I" ?8 a7 B) M9 z {5 H1 N s
赵括的一次失败,就能能代表方向的错误?( ~# V% n9 q) b5 O
君不见神机妙算诸葛亮,君不见运筹帷幄之孙膑?
3 g$ w, J( E( J+ z& {/ ?# \ ?理论,并不是导致失败的原因,智慧,更不是祸国殃民之罪首。; g' j: X3 f; \' |! u
5 t- n& t0 I3 f7 N1 ^6 y任何事物都不是完美无缺的,理论也是。
: Q9 N2 V: A) v3 m* T1 T成长过程的失败是不可完全预见,甚至是不可避免的。谁学走路不摔两跤?诸葛亮也有错用马谡的局面出现。8 B1 e5 n& A2 j& u' k0 f
我们不应该排斥理论,而是要正确的认识理论“作用的必要性”和“发展的曲折性”。
8 w& W. Y2 c) G. `' @4 u( {# n: b' O3 H1 P+ J2 W! a. P
不怕失败,怕的是:见“智慧”的一次失败,就认定自己坚信的东西是无懈可击的。
1 I# B1 B& W* s
/ T* i7 ]7 l. Z, B0 p人在许多方面超越了动物(起码拥有了更多的生杀权),正是逻辑思维强悍的结果。4 j( ~ y% f6 t( ]
放弃思考,你有老虎力气大,还是有狼耐力强? |
|