|
|
发表于 2010-1-11 11:31:36
|
显示全部楼层
傻×!( T) |/ g2 Z+ l9 R/ V# c Z
T( {- |, \# E$ t7 o: t( _ 你买辆车,有一半是整合了的鸡坐着,不可能腾出空奸,而你根本不用车里的鸡,嫌车里 ...
! b* `$ W a6 I=|HERO|=Hawk_Wolf 发表于 2010-1-11 08:11 
/ g* I9 ]5 H$ e* K很明确地告诉你,封装在里面的45nm的GPU核心,既不会实质性地影响成本,即使把相同面积去掉换成CPU核心,得到的性能提升恐怕也是相当有限的: D8 o% v5 [( M+ u) K X. {
现在的情况是,你车里面有四只鸡,但每一年半他们给你带来的享受不变,空间却减少一半,你可以再放四只。但如果想让这新的四只鸡和原来四只一样带来享受的话,远没有你想象得那么简单,还不如放四头AMI,没事还能骂骂# }. D) S) W1 e1 x, u4 m$ X/ z* v
^3 B6 h+ S- k5 i% @& m- N内存墙的问题已经越来越严重了,而解决内存墙的唯一办法就是把内存控制器集成到CPU里面,通过内部增加pin来提升带宽,这一步是绝对没错的,也是迟早要迈出去的。如果GPU的带宽问题解决不了,下场肯定是一样的,但目前来看PCI-E 3.0标准还是能顶一阵子的
$ x. X& h( [9 L1 k* v& N北桥的消失纯粹是无奈之举,至于这次集成GPU,有其野心在,但换成八核心也未必好到哪里去。
: J8 L( F' J/ U$ h1 F9 R
4 Q. X# F4 B6 p% K而且,GPU的实力,通过Nvidia的CUDA,现在人尽皆知了,你以为Intel放一个GPU进去是帮你渲染游戏的啊?!有些东西交给GPU算比CPU快多了 |
|