内陆的德军

就是肥了点 · 发表于 2011-4-26 03:43:34

内陆的德军　　滩头上的德军尽管没有完全阻止美军向内陆的推进，但也对其造成了惨重的损失。由于德军将其几乎全部力量都放在了海滩上，内陆的守军因而相当弱小，各个小据点里的士兵数量连一个连都不到。尽管如此，他们还是成功地袭扰了正在推进的美军。美军甚至连在去集结地点的路上都遇到了很大阻力，更别提完成当天的任务目标了。举例来说，美军游骑兵部队第5营在向内陆推进的路上遭到了一挺藏于篱笆墙之中的机枪的袭击而动弹不得。第5营决定派出一个排从侧翼消灭掉这挺机枪，而这个排却遭到了另一挺机枪的袭击。第5营又派出了一个排来攻打这第二挺机枪，此排却遭到了第三挺机枪的袭击。负责消灭这挺机枪的第三个排却又进入了第四挺机枪的射击范围。内陆德军靠着这些精心部署的工事成功地阻止了美军重武器向内陆的移动。没有了重武器的支援，游骑兵部队在坚持了四个小时后终于放弃了向内陆的推进。

=|HERO|=JINMAO · 发表于 2011-4-26 06:58:37

沙发坐坐…不过德军还是蛮猛的

=|HERO|=HAYATO · 发表于 2011-4-26 07:24:47

mg42

=|HERO|=FreeDHL · 发表于 2011-4-26 09:51:26

面对这机枪
压力太大

=|HERO|=COOL007 · 发表于 2011-4-26 10:04:52

{:7_351:}

=|HERO|=hnyzgao · 发表于 2011-4-26 10:57:56

什么跟什么。

=|HERO|=Hawk_Wo · 发表于 2011-4-26 11:18:40

{:7_307:}

=|HERO|=F/A18@B · 发表于 2011-4-26 12:28:35

阻击战，防御的一方必然占有优势。
但这种优势属于“被动的优势”，用完就完了。
从战术角度分析，这种战斗中，“付出巨大代价”的一方，往往是强势方。弱势方才会用“土地换时间”。

从战略角度，如果“被动的优势”不是为了达成某个战略目标做铺垫，而是无奈之选的时候，
这一方，也就离着失败不远了。

=|HERO|=JINMAO · 发表于 2011-4-26 13:47:44

要我说东线德军被围歼了150万才是最重要的…这点就不得不说美国地理位置真tm好…完全不用担心陆路攻击…

=|HERO|=zhanjie · 发表于 2011-4-26 17:21:00

撕布机。。。。
话说当时除了党派因素外，帝国陆军可是说是最精悍的！

=|HERO|=china*A · 发表于 2011-4-26 18:22:39

{:3_196:}话说撕布机的火力在二战不是一般的猛

=|HERO|=kICKASS · 发表于 2011-4-27 14:26:31

撕布机。。。。

=|HERO|=Dark.FY · 发表于 2011-4-27 15:41:49

{:7_295:}vb

		自动登录	找回密码
密码			注册

内陆的德军

浏览过的版块