机枪手?狙击手?火力网?老子笑了.

SNOW-WIND · 发表于 2011-10-4 23:47:37

我看你有多少交叉火力.只要给我一队敢死队.然后再给我一个弹药箱.我的烟幕就可以让你这群人搞到找不到北!.骚年们给我上.后面最大弹幕支援着!!!

LICHking250 · 发表于 2011-10-4 23:49:53

矛盾理论

dice不会放着娱乐性不要完全走FP的路子

而且现代战争本身也不在和1站时期那样打壕沟站，

当然丢弃陆航和空军阵地防御战有存在的价值，但是你敢在里海打纵深防御战何边界反击么

=|HERO|=Wumoran · 发表于 2011-10-5 00:01:56

M249+附加弹夹的压制效果不是盖的~另外870加了Frag弹药以后强力压制效果也是很牛逼的

SNOW-WIND · 发表于 2011-10-5 00:24:47

=|HERO|=Wumoran 发表于 2011-10-5 00:01
M249+附加弹夹的压制效果不是盖的~另外870加了Frag弹药以后强力压制效果也是很牛逼的

前提条件是你看得到人再说.烟幕弹就打你前面...连报点都会马上消失

SNOW-WIND · 发表于 2011-10-5 00:32:06

=|HERO|=LICHkin 发表于 2011-10-4 23:49
矛盾理论

dice不会放着娱乐性不要完全走FP的路子

有点要注意了.BF2还曾经强调用烟幕掩护去抢点.BC2 就更加不用说了.现在我只针对的是RUSH地铁行动来说.

效果如何?大家有眼看的.再说CQ.步坦配合还得坦克在后方支援压制吧.我只不过在步战利用烟幕做个支援而已.总比冲多少次倒多少次.rush 单一防线你不是不知道.攻击方肯定是吃亏的.不搞点支援不好搞啊

LICHking250 · 发表于 2011-10-5 00:39:01

=|HERO|=SNOW-WI 发表于 2011-10-5 00:32
有点要注意了.BF2还曾经强调用烟幕掩护去抢点.BC2 就更加不用说了.现在我只针对的是RUSH地铁行动来说.

...

单纯从这一点来看我无法判断RUSH 我不爱玩这个模式

SNOW-WIND · 发表于 2011-10-5 01:56:38

=|HERO|=LICHkin 发表于 2011-10-5 00:39
单纯从这一点来看我无法判断RUSH 我不爱玩这个模式

RUSH的打法无非就那几种了.小数的后方渗透多数的是集中一点突破.对于难点就找突破口快速转移.要么就是配合进退.

会cq的打法就会rush的打法.怎么说rush对于我来说只不过是过家的打法而已.

曾经听shark那边说过.国际比赛是不会打rush的.为什么?估计250你会懂的

=|HERO|=HenCai_ · 发表于 2011-10-5 07:53:00

需要照顾的人群太多了~

godhand1993 · 发表于 2011-10-5 09:36:11

本帖最后由 godhand1993 于 2011-10-5 09:36 编辑

=|HERO|=SNOW-WI 发表于 2011-10-5 01:56
RUSH的打法无非就那几种了.小数的后方渗透多数的是集中一点突破.对于难点就找突破口快速转移.要么就是配 ...

那是因为bc2 rush的箱子可以用坦克筒子远距离磨掉吧

SNOW-WIND · 发表于 2011-10-5 13:20:17

godhand1993 发表于 2011-10-5 09:36
那是因为bc2 rush的箱子可以用坦克筒子远距离磨掉吧

在我的战术中是没有远程炸点的说法.我说的都是人肉拉点的

=|HERO|=ParaBEA · 发表于 2011-10-5 13:45:14

=|HERO|=LICHkin 发表于 2011-10-4 23:49
矛盾理论

dice不会放着娱乐性不要完全走FP的路子

CM自己搞OFP就是垃圾，到处借鉴，结果优点一个没学到。
谁要跑去学OFP就是找shit吃。

hawksniper · 发表于 2011-10-5 16:28:08

那天看到一团烟雾,拿起249开扫,分数大大滴多~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

机枪手?狙击手?火力网?老子笑了.

RE: 机枪手?狙击手?火力网?老子笑了.