|
|
升级纠结记——老平台升级BF3的挣扎
配置低、习惯XP，加上懒。诸多的阻力，让我安心于BF2，一直没玩BF3。
最近看老朋友们都玩BF3，无奈之下开始折腾了。
万事开头难，“开头”之所以难，因为要给自己的行动确定一个方向。
对于我来说，硬件上最纠结的事，就是手上这套i3 530——就地超频，换CPU，还是直接换平台？
超频最简单，0成本就可以把2.93G的i3 超到至少4.0G。
换CPU，换哪个，能不能行？会不会白花钱？
换平台，CPU就1500元+，主板也不能太差，散热器还得过关，没3000预算就不用考虑了。这还不算显卡。
带着这些问题，我开始了三套方案的权衡。
一、 案头调查。
为了让钱花到实处，首先要案头调查，确定方向。
为了找到最适合的升级方案，我参考了诸多方面的信息。网页搜索、BF3贴吧、游戏论坛、硬件论坛、QQ群。
首先看到的是网站公布的评测：
12款CPU轮战《战地3》，据评测说，只要i3 2015（不超频）即可从容应对BF3，而且i3 和新构架的i5 2500K，甚至i7 都没有区别！即便新奔腾处理器也可以撑住！这与网友的反应差距太大，太夸张了！
带着疑问，我问了一些群友，他们反映，联机压力较大，评测都是单机，不一样。
然后是俄罗斯人的评测，
30款显卡 10款CPU 测试BF3--Alpha 俄罗斯权威评测小组
这个评测简直成了反面典型，i3 530，配合GTX580，最高帧数只能跑到26帧。估计也是扯淡。
为了解决这个疑点，又看了一些论坛的交流帖，更是众说纷纭、鱼龙混杂。有人说新构架的i3（不能超频）性能就可以了，有人说，不用四核BF3就别想玩转。有人说，老CPU超一下，就能玩爽，有人说，不换新平台是妄想……
案头调查进一步加剧了我的纠结，于是：
二、开始动手
为了找到最合理的方案，必须得亲自试验。
首先要压榨i3 530的潜力。我把CPU超频到了182×22=4G。（估计可以继续超到4.2G左右吧）。超频到4G后，理论上性能应略强于新构架的i3 2XXX。
为了验证i3超频方案是否可行，我首先安装了一套硬盘版（单机）的BF3，观察CPU使用情况。因为显卡比较烂（4850），为了充分验证CPU的潜能，我用了最低画质，分两种分辨率来观察，1680×1050，640×480。
测试场景1：
第二关开头。
就是出了装甲车，跟着队友在欧洲风格的建筑边作战的那一关的开头。
放低分辨率，画面烂的一塌糊涂，但是游戏流畅性尚可。这说明CPU的潜力尚可，显卡是主要的瓶颈。
调高分辨率，虽然是最低画质，画面已经很漂亮了。我在装甲车旁，原地飞速转了3圈，最低帧数到了24帧以下。明显卡顿。
测试场景2，第二关，狙击手袭击情节。
这个场景里有大量的爆炸、很多的AI人物，复杂的建筑，对CPU要求相对高。
1680×1050，最低帧数低于30，明显感觉卡顿。
两个场景测试过程中，用Alt+Tab切到桌面，观察“任务管理器”的CPU使用记录，这块超频到4.0G的i3 530，CPU使用率大致在60%左右。
从CPU使用率上看，如果换一块更好的显卡，1680分辨率下，单机游戏至少满足平均50帧左右的要求。
但是！
我观察到了一个很奇怪的问题，那就是双核（四线程）中，其中2个线程使用率始终90%左右，另外两个线程使用率始终在30%上下。
是不是BF3对CPU的核心做出了硬性的分工？比如：4核中两个核心主要负责渲染，另外两个核心主要负责处理爆炸、人物活动、物体位移等的物理计算。
如果是这样，那么联网过程中，已经90%使用率的两个线程将无法满足显卡要求，另外两个线程使用率将大幅飙升——也就是说，卡顿现象将不可避免。
三、智慧的种子：
有了上述体验，我跑到贴吧去发了个帖子：i3 530，是否可以玩爽BF3。
有个人很简练的说了一句话：i5 760 ！
正确的选择，从这一刻露出了端倪～
（未完）
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
|
雷达卡
发表于 2012-3-14 09:36:35
提升卡
抢沙发
发表于 2012-3-14 10:44:19
