|
|
2004年 美国华盛顿
一、前言
在台湾战役过程中，如果美军实施海空介入，那么在常规战争范 围内，解放军无法攻占台湾。在这种情况下，北京完全没有退路，抗 美卫国，只能动用核武器，而美国必然实施核反击。中美之间的战争 随即便升级为核战争。此核战争还可能迅速升级为核大战。
实际上，由于中美两国在常规力量方面存在巨大差距，故在美军 介入台湾战役的战争初期，解放军就很可能在不得已的情况下对美军 的冲绳基地、釜山基地、航母战斗群、甚至关岛的基地实施战术核打 击。因此，仅仅在台湾战役初期，中美之间便有可能以极低的火力门 槛超越常规战争而骤然跃入核战争。
中美战争一旦爆发，解放军就将成为中国方面决定性的力量。由 于是“抗美卫国”，故解放军在道义和胆略两方面均无后顾之忧。而 解放军的道义、胆略两点究竟在战争中意味着什么，美国并不了解， 并不明白、也并不认同。不仅不认同，而且对解放军的道义胆略十分 藐视，还常常嗤之以鼻。
实际上，在抗美卫国情况下的解放军，其道义、胆略的具体意味 就是：美国入侵中国领土，就可以对美军首先使用核武器。
历史上，1969年苏联准备大举入侵中国的时候，中国就威慑性地 实战试验过原子弹，准备在苏联入侵时对苏军使用原子弹。那还是35 年前的解放军核力量。
美国总认为解放军惧怕美军，实际上，解放军根本不怕美军。惧 怕美军的通常是政治家和一些杂乱的学者。仍然在毛泽东军事思想指 导下的解放军，不仅不怕美军，而且还有不惜一切战胜美军的坚强信 念。这就使中美之间的核大战成为非常现实的可能。
自1971年中美建交以来，小布什是历届美国政府当中唯一对北京 明确提出以军事力量保护台湾（What ever it takes），并且对中国积极 进行实战部署的美国总统。
在台海危机愈演愈烈，即将爆发台湾战役的情况下，美中在台湾 进入战争状态，双方以低火力门槛跃升至核战争的可能性突然高涨， 并且迫在眉睫。 而这种紧迫性，中国政府和美国政府均没有确切的、 危机一触即发的认识，这就使事态更加严峻。
特别是由于中美两国战略文化的差异，中美双方均不相信对方将 战争进行到底的强大决心，对方在台湾战役开战之后毫无后退选择的 余地，即：战败之后己方政府及决策者自身是否还能存在。
因此，一旦解放军对美军开始战术核攻击，中美之间的战争经过 短短的二、三步之后就会升级为最终的核大战。这对中美双方都是生 死存亡的大问题。
因此，台湾战役即将到来时，必须设法避免中美之间的核战争。
二、孙子有关思想的局限性
孙子时代，人类还不拥有大规模毁灭武器。所以孙子讲究示弱于 敌，把自己真实的作战能力和作战意图隐藏起来，以便于在敌人疏于 防备的情况下，突然攻击，制敌于死地，赢得战争的胜利。在人类没 有大规模毁灭武器的时候，这乃是最好的打法。
因此，孙子讲究：“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之 不用，近而示之远，远而示之近；……。攻其无备，出其不意。此兵 家之胜，不可先传也。”（《孙子兵法新注》，中国军事科学院，战 争理论研究部，《孙子》注释小组，1977年，5－6页。）
孙子的上述思想，在常规战争范围内，是真理。但是，在大规模 毁灭武器可能使用的条件下，就不适用了。这种平时示弱、隐藏以求 突然一击取胜的思想，使大规模毁灭武器在人类战争中的使用变得很 容易。
在核战争可能爆发的条件下，如果仍然注重“能而示之不能，用 而示之不用，”就会使对方误判己方的战略意图，使军事冲突迅速走 向极端，导致核武器在战争中的突然使用，就会促使中美之间的核大 战爆发。
身为军事天才的孙子，如果今天仍然在世，他也会根据大规模毁 灭武器存在的具体情况而改变、发展、完善自己的军事思想。
在这方面，中国近代史上最杰出的战略家毛泽东继承和发展了孙 子相应的战略思想，并且有精明的观察和判断：“我对核武器不感兴 趣。……。用核武器的战争就是按电钮，几下子就打完了。”所以， 毛泽东认为核武器“这个东西是不会用的，越造得多，核战争就越打 不起来。要打还是用常规武器打。打常规武器还可以讲点军事艺术， 什么战略、战术，指挥官可以临时按照情况有所变化。”（同蒙哥马 利元帅谈三项原则和核武器问题，1961年9月，《毛泽东外交文选》，中华人民共和国外交部、中共中央文献研究室编，1994年6月，中央文献出版社、世界知识出版社，第476页。）
实际上，中美双方谁都不愿意“按电钮，几下子就打完了”这种 局面出现。但是，如遇到认为能够在一个核大国本土上打嬴常规战争 的美国国家安全会议（NSC，一共5个人：总统、副总统、国家安全顾问、国防部长、国务卿）；和一个故意长期示弱的北京决策层；再加 上学者、官员们传话、放话不正确；诸因素综合作用之下，中美之间 就非常可能出现误判对方的战争企图、从而导致奋不顾身“按电钮， 几下子就打完了”的灾变结局。
三、问题的症结所在
那么，问题究竟出在什么地方？问题出在现代威慑理论的第三部 分上。
现代威慑思想（包括使用大规模毁灭武器威慑），包括三个组成 部分：1、拥有武力；2、决心在必要时向对方使用武力；3、对方充分了解可能遭受的武力打击。
这里所指的武力，通常是实施威慑一方拥有比对方强大的武力。 在核武器存在的条件下，威慑便不需要必须比对方强大的核武力，只 需要造成可信的毁灭能力即构成威慑的条件。这些简单的道理，有人 就是不明白。
以下从 A中国方面的问题；B美国方面的问题；C可能出现的局面 三方面分述之：
A、中国方面的问题
对于中国来说，问题是世界上核武力最为强大的美国，不相信核 武力弱小的中国胆敢首先对美国使用原子弹。况且，自1964年中国拥 有核武器以来，中国政府就反反覆覆对外声明：中国的核战略是任何 时候，任何情况下决不首先使用核武器。
美国总是不相信中国会在美国介入台湾战役、造成解放军无法攻 克台湾时，会对美军首先使用核武器。不买账。也就是中国对美国的 威慑 ，在威慑理论的第 3 个部分出了问题。所以就不能构成可信的、 完整的威慑。 也就不能够达到在实战中避免使用核武器的目的。
B、美国方面的问题
美国的战略目的在于：在不使用核武器的情况下，打败企图攻占 台湾的解放军。
美国企图以常规武力完成对中国的成功威慑。由于美国的常规武 力对中国的常规武力占有绝对优势，所以美国认为，解放军根本不是 美军的对手。美国的设想是：美军参战的最初阶段（24－48小时）， F－22、JSF、F－15CD已经将大量的中国SU－30、SU－27、J－10、 FB－7、J－8、J－7击落；天空、水面、水下的投射武器已经把中国海军3大舰队1000吨以上的舰艇全部沉入海底；F－117、B－2、B－1B、B－52G 已将解放军对台一线机场、二线机场瘫痪，且对地面部队造成 了有效的杀伤，甚至摧毁了福州台湾战役指挥中心，等等。
在美国看来，台湾战役打到了这个程度，解放军便没有能力攻克 台湾，白宫便可以和北京坐下来谈判，结束战争了。
问题是：事态会如美国自己的意愿发展吗？显然不会。
美国的思考误区在于，一厢情愿地认定：在常规武力的范围内， 就可以对于一个核大国实施成功的威慑。而且预设战争的地点就是那 个核大国的本土。
正是存在这种误区，于是导致了美国威慑失败，因为，核战争爆 发了。
尽管美国拥有无与伦比的常规力量，但常规力量无法对拥有核武 力的国家形成常规范围内的成功威慑。很简单，该国家不仅认为自己 的核力量仍然属于武力，而且认为核力量是其最重要的武力。
C、可能出现的局面
在美军参加台湾战役之后，解放军的常规力量遭到巨大损失，无 法占领台湾。这种情况不仅具有光荣传统的解放军无法接受，而且中 国本土也遭受了来自美军的打击，中国社会反响强烈，领导层动荡不 安。
这种情况，乃是远较1950年“抗美援朝”解放军主动入朝鲜与美 军作战更为严重的事变：美国攻击中国本土，而且是美国首先发动侵 略战争。 因此，“抗美卫国”势在必行。
从大局上看，中美在台湾地区交战时，核战争的门槛非常低，很 容易就跨过。从时间上看，美军卷入台湾战役的72小时内，中美之间 的核大战就可能发生了。所以，非常危险。
美军摧毁了解放军空、海军主力，对地面部队造成大量杀伤时， 解放军导弹部队以核装药的DF－3、DF－15、DF－21、巡航导弹轰炸 冲绳基地群，南朝鲜的美空军基地，攻击美军航母战斗群；DF－4轰炸 关岛基地群；DF－31甚至端掉直接指挥美军参战的太平洋总部。
此时，美国参与台湾战役的本钱也没有了，大规模核报复立即展 开。美国企图一举、全部地摧毁解放军的核武力。与此同时，为了先 发制人，美国开始对中国的重要软目标，如政治、经济、人口中心实 施核打击。
中国残余的DF－31、DF－31A、DF－31B分别带着一个或者几个 核弹头飞往美国大城市；得以从发射井先期逃逸的个别DF－5已经在纽约、芝加哥、洛杉矶上空形成蘑菇云……
最终，白宫不愿意正视的核心问题是：美国是否能够在对解放军 的核武 力实施第一次打击（First Strike），并以现存所有TMD、NMD 系统对中国残存战略核导弹实施拦截之后，能不能彻底解除中国的核 武装？为什么不愿意正视呢？因为答案是否定的：不能。
于是，美国本土城市遭到解放军剩余核武器的报复，中美真正的 核大战。
结果怎么样呢？中国已经成为一片核灰烬（Nuclear Ash）；美国 呢？许多大城市也自地图上不复存在了，从此一蹶不振。日本南韩由 于同美国的军事同盟也遭受DF－3、DF－21的核打击；台湾也已经不 适合人类居住。
俄罗斯将崛起成为世界上最强大的国家；欧洲联盟将成为世界的 中心。从太空看地球，美国、中国两块地球表面，一片废墟，满目疮 痍。
中美两国16亿人，遭受如此大规模的死亡、苦难，就是为了小小 一个台湾？！ 实际上，1949年的杜鲁门政府、1969年的尼克松政府都 能够客观地认识到了台湾的地位和作用。难道今天的美国政府就失去 了这个能力？
四、解决问题的办法
避免中美核战争，解决问题的办法是破除两国决策层之间存在的 心理迷雾；畅通两国决策层之间的直接联系；台湾战役发生之前两国 决策层直接在电视电话上沟通、摊牌。
在此，中美双方都必须超越自身战略文化所造成的局限。必须充 分认识对方，清楚对方所面临的所有底线。
台湾战役，中美必须超越各自内部的军事演习，直接在中美两国 决策层之间，在彼此见面的电视电话上直接演习，才能演练出对人类 生存有意义的结果，才能真正避免中美之间的核大战。
目前，两国决策层之间彼此猜忌，迷雾重重；决策层之间联系不 畅，有时候个人电话都接不通，更不用说两个决策层同时通话。决策 层通讯如此不畅，如何在台湾危机发生时有效地直接沟通、有效地摊 牌？
两国决策层，美国是国家安全会议（NSC）；中国是政治局常委 （SCPB，Standing Committee of the Ploi-Bureau）加中央军委（CMC， Central Military Commission）。必须建立两国决策层对话的例行机制。
目前双方避免在台湾战役中正面冲突的办法，是如下几种：1、学 者传话；即双方学者在彼此首都之间传话；2、官员互访；即双方中级官员互访放风、试探；3、学官聚会；即召开一定规模的会议，双方的主要幕僚充分沟通；4、主官放话；即双方主官通过对新闻媒体放话给对方决策层（主官在美国方面是NSC成员；在中国是SCPB或者CMC成员）。
很明显，上述4种办法都不能在中美核危机的关键时刻有效地防止 中美之间发生核战争。
正确的解决办法是两个决策层直接通话。两国决策层直接沟通至 关重要，因为，一旦两个核大国直接交战，双方都无退路；战争只会 迅速升级，很快迈过核门槛；弄不好就是互相毁灭的核大战。
实际上，自1945年7月人类拥有核武器（美国）以来，核大国之间 还没有直接在战场上公开交战过，因为核大国直接交战太危险，没有 人能够控制常规战争不升级到核战争、核大战。
朝鲜战争、越南战争，核大国之间都小心翼翼地严防直接、公开
宣战。今天，我们真意愿见证一次美中核大国之间的直接战争吗？！
五、中美战略文化之误区
文化，是人类社会族群以物质和精神方式表达其价值观的综合体 现。战略文化，是文化中的谋略内容和总体特征。
中国和美国之间，两个不同文化间的差异造成了两国战略文化的 很大的不同。两个战略文化均有各自的误区。两个误区之间还有危险 的匹配关系。台湾战役的迫近，使两个误区相遇在一起，就使危机变 得更复杂，更敏感，更易于失控。
中国战略文化的误区在于，在自己本身并不十分衰弱的情况下， 长期示弱，企图以示弱来迷惑对手，趁机发展自己。然而，长期示弱 有招引对方得寸进尺、招引对方积极进攻、招引其积极推行边缘政策 （Brinkmanship）的副作用。中国这种战略文化的误区起源于孙子，在20世纪末、21世纪 初变得更加突出。
这种战略文化误区所造成的最大危险，就在于它很会导致美国对 中国核战略的误解。这种战略文化还在考虑：核武器“乃国之重器， 不轻示于人。”到示之于人的时候，就是给对方致命一击的时候。如 此，大国之间核对抗的回旋余地就非常小。平常不争、藏而不露、急 了，拿出来就用，故非常危险。
首先，回顾历史，自1988年以来，北京对台湾独立的行为，对美 国支持台湾独立的行为无休止地姑息、隐忍、退让，给台湾、给美国 政治决策层和战略思想界造成了难以磨灭的印象：北京不敢对台湾发 动进攻，更不敢对美国发动进攻，更不敢对美国首先使用核武器。目 前美国决策层正在很有把握地这样考虑问题。是不是很危险？
其次，自1964年至今，北京对外公开宣布的中国国家核战略一贯 是：任何时候，任何情况下中国决不首先使用核武器。迄今为止，即 便是在目前危险的情况下，中国公布的核战略仍然没有变化。是不是 很危险？北京应认真、积极地参考俄罗斯在自己常规力量大为消弱的 情况下公开宣布，在反侵略战争中俄罗斯将首先使用核武器的声明。
再次，孙子思想中“示弱于敌”的根深蒂固战略文化在中国决策 层和战略家潜意识中造成的影响，使其不习惯于、不敢于直截了当， 而且使对方明确无误地了解己方的战略决心。造成了威慑三个组成部 分的第三部：使对方了解己方决心使用力量的企图，付诸缺失。
B、美国战略文化的误区
美国战略文化的误区在于，习惯性地过于自信，信心常常超越能 力。无休无止、缺乏节制地永远进取，不将对手逼到墙角决不罢休； 把对手逼到了墙角，仍然不罢休。
自1776年美国立国以来，永不止息的开拓精神就一直贯穿着美国 的整个历史，构成了美国战略文化的重要部分。这种开拓精神，贯穿 在美国外交政策上，就是边缘政策。这种政策给强大的美国带来了巨 大的国家利益，但若不能够充分认识它的局限性和自身战略文化的误 区，也有可能给自己的国家安全带来巨大的伤害。
美国的战略文化在于不相信敌人不屈服。总是要至对方于死地， 这就迫使对方同美国拼命。如果对方是一个核国家，就容易招致对方 在不得已的情况下首先对美国使用核武器。美国的战略文化不愿意给 对方留退路。
长期以来，由于美国装备了强大的核力量，并且有1962年古巴危 机中对苏联实施核威慑的成功，遂使许多头脑简单的美国政治家感觉 到：只要坚持威慑对手，对手最终就会屈服。故，非常危险。
实际上，美国首先在与苏联接壤的土尔其部署水星核导弹，然后 苏联在古巴部署核导弹。美国要求苏联撤出古巴核导弹，苏联不撤， 危机升高。双方准备核大战。最后美国承诺六个月后撤出土尔其的水 星导弹，苏联遂撤出古巴核导弹，古巴危机才告结束。
古巴危机的化解，是双方均作让步的结果。而现在一些愚蠢的政 治家则认为是苏联惧怕美国，美国取得了完全的核威慑胜利。这种愚 蠢的感觉，会将美中两国带入核战争的灾难。而这种愚蠢的感觉，直 接来源于美国战略文化的误区。
C、两个误区的相遇引发核战争
当中美两个战略文化的误区相遇的时候，就促使中美之间的危机 发展得更快，更容易走向极端，更容易在两国之间爆发核战争。
中国战略文化的误区在于忍辱退让。一让再让。中国希望通过退 让来表示对美国强权的尊重，来避免同美国的冲突。实际上中国没有 几步可退，解放军内心里边也并不惧怕美国。
美国的战略文化误区在于，一进再进，无休止进取。美国的边缘 政策，是试试再说。中国以前次次退让，说明中国惧怕美国。上次退 让了，这一次也没有理由不再次退让。上一次中国也说这是红线，结 果踩了它的红线它也忍了。这一次，再踩它一下，它也没有理由不忍 受。
如此循环，一个误区相信忍辱退让可以息事宁人；一个误区相信 不断施加压力可以使对方屈服。结果是，退让一方很快便无退路；进 取一方将对方逼到墙角后仍然以为对方还会再退；然后照着墙角里的 对手要害狠狠踢一脚，将忙于台湾战役的解放军空海军击落、击沉。 此时得意洋洋准备谈判，但对方已经不得已而拼命，原子弹在冲绳爆 炸 ，核战争爆发了。
中美两国战略文化的误区相遇，很可能引发核战争。消除的办法 是双方提前摊牌，在双方进入墙角以前摊牌。
摊牌，必须通过中美两国决策层直接通话进行。
六、结论
综上所述，在台湾战役发生时，美国在空海介入，使解放军无法 占领台湾。解放军不得已而使用核武器攻击美军，从而使中美两国之 间爆发核战争。这种可能性很大。中美核战争一旦爆发，便无法控制 不升级。很可能在短短的二、三步升级之后，中美之间即演变为核大 战。
避免中美核战争的办法在于：双方决策层在台湾战役之前便提前 直接摊牌。摊牌的方式是双方决策层在电视电话上直接对话。避免以 其它方式摊牌，避免误解导致核大战。 |
|
雷达卡
发表于 2004-10-3 18:37:40
提升卡
抢沙发