服务器可以跑些正面对抗的图吗？可以练习练习火力搭配

cabbageKiller · 发表于 2005-6-6 19:43:33

服务器可以跑些正面对抗的图吗？可以练习练习火力搭配
象battle of foy, road to rommel 的图

=|HERO|=ljtc@FH · 发表于 2005-6-6 19:44:49

恩可以考虑

cabbageKiller · 发表于 2005-6-6 19:46:40

这些图的特点都是战线比较狭窄，不容易被迂回。

=|HERO|=Bulldog · 发表于 2005-6-6 21:07:21

正面對抗？打柏林好了~

cabbageKiller · 发表于 2005-6-6 21:53:40

柏林地图缺少火炮和坦克，各种武器比较少。

步兵巷战对抗很合适，对于野战对抗还不够

=|HERO|=Bulldog · 发表于 2005-6-6 21:55:50

靠，柏林的火砲還少啊，德軍4個PK40~

cabbageKiller · 发表于 2005-6-6 21:56:26

无法移动的

cabbageKiller · 发表于 2005-6-6 21:57:13

固定炮，配合不强，无法步炮配合

=|HERO|=Bulldog · 发表于 2005-6-6 22:03:12

步炮配合？啥玩意？你給我演示演示~~~

cabbageKiller · 发表于 2005-6-6 22:05:15

呼叫火炮配合啊

=|HERO|=Bulldog · 发表于 2005-6-6 22:11:50

BC，這年頭打火炮還用得着指引啊？另外，這還需要配合嗎？

=|HERO|=KENTLI@ · 发表于 2005-6-7 08:26:19

基本同上，火炮盲打是必修课。

cabbageKiller · 发表于 2005-6-8 09:19:27

Originally posted by =|HERO|=KENTLI@FH at 2005-6-7 08:26 AM:
基本同上，火炮盲打是必修课。

超视距射击呢？

2、3倍视距距离下射击的话盲射可能没有什么效果吧

集中火力也不方便

除非是对某些刷新点的固定位置盲试还差不多，起压制作用

=|HERO|=Bulldog · 发表于 2005-6-8 10:42:49

你就是個菜，說了你也不懂~~~~~

cabbageKiller · 发表于 2005-6-8 10:54:14

说了也不懂就别说，懒得理你

		自动登录	找回密码
密码			注册