工兵技术讨论

=|HERO|=JANKAN · 发表于 2004-1-5 00:20:22

1.5版本好像没以前的准了,是不是偶的技术问题?

=|HERO|=ROOT · 发表于 2004-1-5 00:22:30

应该是一样的，工兵的枪械一直没有大的修改，实际上工兵的枪，要打的准，大家恐怕都觉得打运动目标很困难，实际上我的心得也很简单，提高提前量和养成瞄准线比较高的习惯。

=|HERO|=JANKAN · 发表于 2004-1-5 00:24:52

以前1.2版本的时候一枪一个,现在都不会用了,要多练才好

=|HERO|=MADDOG · 发表于 2004-1-5 00:25:36

我没有仔细深入的练习工兵枪。
在我使用时，可以精确控制一枪毙命的射程，比我用突击枪的射程还近。准星指着不动的目标，都打不中。有没有呼吸效应？我也不清楚，当做是没有呼吸效应打的。打运动目标更是不着边际，和我用狙击枪完全不同的感觉。感觉上来了，中距离一枪一个也还行，一句话，缺乏系统的练习和对工兵枪的理解。

TNT最近会用一点了，是在DC里面的特种兵里面学的，在原版1942又难了不少。

地雷还是不太会利用颜色来布置。

=|HERO|=lam000 · 发表于 2004-1-5 00:28:28

工兵枪不是和狙击枪一样的吗，就是没呼吸效应。
是不是你们拿着地雷到坦克跟前也差不多是神风。

=|HERO|=ROOT · 发表于 2004-1-5 00:29:03

没有呼吸效应，但我发现似乎在放大后的瞄准里会有偏差，一般我是瞄比较高的位置。地雷和TNT的使用我觉得跟意识非常大的关系，说句不好听的，脑袋不够机灵很难掌握，因为很多时候工兵要跟突击或者载具对抗，只能尽量保存自己，然后抓住任何可能的机会，争取一击必杀。而且走位一定要灵活。。。。

=|HERO|=MADDOG · 发表于 2004-1-5 00:31:43

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>引用 (=|HERO|=ROOT @ Jan 5 2004, 12:29 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 没有呼吸效应，但我发现似乎在放大后的瞄准里会有偏差，一般我是瞄比较高的位置。地雷和TNT的使用我觉得跟意识非常大的关系，说句不好听的，脑袋不够机灵很难掌握，因为很多时候工兵要跟突击或者载具对抗，只能尽量保存自己，然后抓住任何可能的机会，争取一击必杀。而且走位一定要灵活。。。。 [/QUOTE]
要截个图来说明准星的位置才好，最好能录像。

=|HERO|=JANKAN · 发表于 2004-1-5 00:32:29

我打工兵枪都是这样的:先看运动方向,速度,计算提前量,快速移动鼠标到计算位置,开枪,感觉就像用CS的狙击,挺爽

=|HERO|=ROOT · 发表于 2004-1-5 00:33:39

JANKAN说的好啊，我也差不多，基本上打平地上90度横向运动的目标，提前3-5个身位吧。

其实这些东西没有一个量化指标的，自己多试几次感觉也就出来了。

=|HERO|=65K2 · 发表于 2004-1-5 00:33:58

工兵最基本的是布好雷和炸?

=|HERO|=HYQ · 发表于 2004-1-5 00:35:36

就是啊,我做工兵只会修啊修,要么就是抱着TNT神风,SBROOT现在才说,我靠...
教我...破里死.....

=|HERO|=ROOT · 发表于 2004-1-5 00:36:52

象波卡基的桥，一颗雷就足够封一个桥了。。。。。

而且不一定要放在桥上的~~~~

=|HERO|=JANKAN · 发表于 2004-1-5 00:38:46

对啊对啊,大家的ping都不一样,都要自己体会才能打好的.

=|HERO|=MADDOG · 发表于 2004-1-5 00:40:44

放雷真的很有学问啊，037以前的一个帖子，柏林布雷，真有看头。

=|HERO|=ROOT · 发表于 2004-1-5 00:41:20

而且我觉得大家可以把自己的感想写出来，不一定要很具体的，哪怕你把所有的步骤都量化，别人照本宣科，也不一定能领会的。关键要大家一起来交流。

		自动登录	找回密码
密码			注册