正版BF2142到手，26.99镑

=|HERO|=proDIGy · 发表于 2006-10-20 22:19:41

原帖由 cccc2345 于 2006-10-20 20:46 发表
  c4 }2 L8 H) i. b7 c
/ g6 H) i. G  k! U% w) e8 Y$ g4 I+ F7 k% A- {
呵呵，谢谢夸奖。JBL on time,我很喜欢它的外形。好像是获了个什么奖，是bestshow吧。我忘记了。
" P8 |$ v$ R) V效果不如我以前soundstick好。毕竟喇叭尺寸太小。/ K; c  ?6 }5 E- G6 @7 s8 Q1 q5 \: r
不过，对比了我同学的Bose 的一款2.1的音箱，我觉得效果比他的 ...

这种音箱最大用途就是用来亮骚拉,音质就别苛求了...
BOSE的音箱有杂音?不太可能吧.是不是音源有问题.要么就是周围有强电磁干扰...

[ 本帖最后由 =|HERO|=proDIGy 于 2006-10-20 22:21 编辑 ]

=|HERO|=proDIGy · 发表于 2006-10-20 22:20:18

原帖由 =|HERO|=FoX-1 于 2006-10-20 20:33 发表
- t. q# [1 Z" e) m+ d; }( NI POD NANO 的影象很漂亮啊!

明显是IPOD VIDEO U2嘛
俺也喜欢这个...

cccc2345 · 发表于 2006-10-20 22:57:42

原帖由 =|HERO|=proDIGy 于 2006-10-20 22:19 发表/ N) l# V6 C3 f2 O

, c u. a9 ?0 p4 F8 @' h ^9 R: a这种音箱最大用途就是用来亮骚拉,音质就别苛求了...
5 m& U. L" X+ N- w( SBOSE的音箱有杂音?不太可能吧.是不是音源有问题.要么就是周围有强电磁干扰...

嘿嘿，你猜得太对了。他用华硕的本本来推这个Bose的音箱。晕倒吧？不过我听了，音质确实一般。声音混浊。没有同价位哈曼卡顿的效果好。也许对于bose来说，3000块就这个音质了。不然那些贵的怎么卖啊。
其实他是买来给Xbox360用的。不过，xbox360游戏的价格，凭啥就比Pc贵涅.......

=|HERO|=aodaod · 发表于 2006-10-20 23:00:55

玻璃的！~不好用我也有个

=|HERO|=OGSTKY · 发表于 2006-10-20 23:04:08

眼红啊

		自动登录	找回密码
密码			注册