正版BF2142到手，26.99镑

=|HERO|=proDIGy · 发表于 2006-10-20 22:19:41

原帖由 cccc2345 于 2006-10-20 20:46 发表3 p* ~; L& [7 p8 N: @! E

4 S8 @2 Z5 \5 }9 @
3 n+ \' w2 H% a) e& R5 E0 [呵呵，谢谢夸奖。JBL on time,我很喜欢它的外形。好像是获了个什么奖，是bestshow吧。我忘记了。$ H0 k$ p, x+ c# M/ u
效果不如我以前soundstick好。毕竟喇叭尺寸太小。
N; g0 k& k8 f) }, r8 }不过，对比了我同学的Bose 的一款2.1的音箱，我觉得效果比他的 ...

这种音箱最大用途就是用来亮骚拉,音质就别苛求了...
BOSE的音箱有杂音?不太可能吧.是不是音源有问题.要么就是周围有强电磁干扰...

[ 本帖最后由 =|HERO|=proDIGy 于 2006-10-20 22:21 编辑 ]

=|HERO|=proDIGy · 发表于 2006-10-20 22:20:18

原帖由 =|HERO|=FoX-1 于 2006-10-20 20:33 发表, j1 r8 |' Z. o* _, L; j: K
I POD NANO 的影象很漂亮啊!

明显是IPOD VIDEO U2嘛
俺也喜欢这个...

cccc2345 · 发表于 2006-10-20 22:57:42

原帖由 =|HERO|=proDIGy 于 2006-10-20 22:19 发表" W1 h: ^/ L5 L- J' B( b

7 i7 R$ k m; d# l x6 q2 G这种音箱最大用途就是用来亮骚拉,音质就别苛求了...
* E8 t+ E0 E3 F. d% zBOSE的音箱有杂音?不太可能吧.是不是音源有问题.要么就是周围有强电磁干扰...

嘿嘿，你猜得太对了。他用华硕的本本来推这个Bose的音箱。晕倒吧？不过我听了，音质确实一般。声音混浊。没有同价位哈曼卡顿的效果好。也许对于bose来说，3000块就这个音质了。不然那些贵的怎么卖啊。
其实他是买来给Xbox360用的。不过，xbox360游戏的价格，凭啥就比Pc贵涅.......

=|HERO|=aodaod · 发表于 2006-10-20 23:00:55

玻璃的！~不好用我也有个

=|HERO|=OGSTKY · 发表于 2006-10-20 23:04:08

眼红啊

		自动登录	找回密码
密码			注册