找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: =|HERO|=zhanjie

机器更新完毕,就等BC2了!

 火.. [复制链接]
发表于 2010-1-12 00:09:22 | 显示全部楼层
麻烦你看清楚图片,你自己给的图片就是ES版的 还正好是1150元的这个,和你开头说1150元就能买散片{:9_600 ...
/ b8 k! g& p! g( _=|HERO|=Sr.Helen 发表于 2010-1-12 00:07
& u2 y9 J5 r8 f: S! L0 S0 S2 Q4 l

1 i+ c) r% x2 B) V+ t! O1 F( T9 O
5 }; U" J8 W) X+ }1 @    再次重复那句和你认真我就输了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 00:12:11 | 显示全部楼层
你说1150就能拿下散片,我和你说1150是ES版,自己都拿证据来支持我了,现在还有什么好说的啊{:7_312:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-12 01:38:40 | 显示全部楼层
想问下楼主板子买成多少?; n1 c7 q9 J! t7 T  e+ U  x; _7 B
zengxl 发表于 2010-1-11 22:21

3 ?$ j2 C- l# F* X  c3 \% C  v0 y* B9 u6 f2 h1 l& L
1050拿货。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 08:36:12 | 显示全部楼层
{:7_291:}
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 09:13:30 | 显示全部楼层
从后续换U升级的角度来讲,楼主赌AMD买好板子是赌对了的,AMD在这方面一贯有良好作风,就是在开核盛行的情况下现在买个四核的不得不说#$^*@#%*&!^@#&*。。。。LGA1156差不多也就死在i5上了,Intel细分市场的策略,一年就得扔一块板
$ B0 ^2 U0 @" f% e, f
. g  @, ~0 N6 i) g& W) M* j性能上来说,i5的确秒杀AMD全家了,但的确贵一些,尤其是版子,出钱买了i5去买烂板才是笑话。。。# r" ?0 {1 l/ m! m

; e% d5 H" s) g4 ^! H- j. p# N带不带的动只是相对的,带不动了换U也不是啥问题,混合交火估计是没戏了,真的。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-12 11:30:17 | 显示全部楼层
无JJ.! k7 E, M8 p# r8 _3 Y; D
现在开核是漫天飞的那叫一个灿烂啊!问题是大家想过AMD是傻子吗?会把好好的能开4核心的U当双核卖吗?, K# P' t5 u/ E9 [. u
答案是肯定不会的。所有有能开核的U一定是有问题的,这点是毋庸置疑的,无非就是一个稳定性的时间问题,运气好,开出来的U能用的时间长点,运气不好的话,估计就是会茶几杯具了。1 v' P% v% ~8 n
玩电脑脑提倡性价比是不错,但是,老话说的好啊:一分价钱一分货!
. Y% `, l- J/ P. j! f现在买个4核的AMDU看着是有点XXOO了,但是我用着放心啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 11:53:45 | 显示全部楼层
开始咬了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 12:13:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=WuJJ 于 2010-1-12 12:27 编辑
9 i  [2 v& _/ T" M6 U0 M$ H4 f
无JJ.
! _" }3 ~( w4 h# W: C现在开核是漫天飞的那叫一个灿烂啊!问题是大家想过AMD是傻子吗?会把好好的能开4核心的U当双核卖吗 ...7 R% q* B% {8 y1 a% Q3 m- d% [
=|HERO|=zhanjiepc 发表于 2010-1-12 11:30
% P. Q- U8 E5 l, Q8 A: E" g& M6 Q* l
如果你对CPU制造流程有所了解的话,你就会知道,能开核的U有没有问题是纯粹运气。硅芯片的工艺很大程度上已经不是人类控制范围了,而是空气中的原子是不是在不恰当的时间出现在不恰当的地方,尤其是制程越来越小的情况下,他们是影响良品率的最大因素。
: R& X6 {! H0 Q: V, L8 q# e( V0 [7 R% e
架构相同的情况下,AMD的线是一样的,不管你的频率,核心数还是型号,做出来的硅晶圆上一片核心开始测试,把它们从市场上分开来的是正是测试——低频率的U通过低频率的可靠性测试就封装,高频的U测试更严格。双核的U测试两个核,四核的测试4个,但没有任何理由认为,其他两个不能工作,他们只是没有测试过而已,而同一块晶圆上良品的概率应该是均等的。当然,如果是要2核的CPU,生产出来的4核核心里面只要有两个好的AMD就可以封装成双核,一般不会对双核芯片都做四核测试,因为测试成本很高,很浪费。而只要良品率够高,4核都好的情况够多,开出来的核没有任何问题的概率是很大的。最后一步才是该屏蔽的屏蔽,封装再测试通过发货。所以你说的开核的U肯定有问题是根本不成立的,他们只是有一定的概率有问题,这个出事概率会随着工艺的成熟一直降下来,而从目前的市场来看,显然大部分开出来的U没有任何问题,只要开核后通过稳定性测试,它们就可以完全被认为和另外两颗核心没有任何区别,绝对和时间没什么关系,好的就是好的。" q8 _% L3 H9 }- l( b0 t/ d

* p9 \" X2 ^6 x8 XAMD不傻,他们这么做的理由很简单——我需要的生产线数量下来了(一条线就是十几亿),我需要的测试环节省了一部分,而我同样完成了市场布局。硅芯片自身成本只与面积有关,而AMD的封装面积是一样的,所以他们这个偷懒做法一下子节约了很多钱,四核线现在也能造双核了!AMD这些思路正是他们能把价格压在Intel之下的原因,硅芯片领域有一条——量够大我成本就能下来,这和工艺学习曲线有关(当然也是很无奈的,AMD单卖四核他出货量不够成本可能反而拼不过Intel)
& C2 @* b0 s) w% B8 y6 w# s
$ ?' S: f: n0 Y2 L( F7 b. ]注意,开核之类的对NV和Intel不成立,Intel不屏蔽,他们的2核和4核线就是不一样的,Intel钱多是众所周知的,老子线多,每条线出货量照样大,照样成本低,你有意见?但同一生产线的逻辑同样适用,极限超频E8600的未必就比E8400好超,但由于毕竟高频的经过的筛选严格,出现NX硅芯片的概率相对大些,极限超频还是会买那些U。Nvidia呢,同一架构生产线一样的,比如GTX275和GTX260,但他们不屏蔽,他们用激光切了一条线,把不用的单元物理隔离了。。其实就是量越大反而越NX,所以目前开核之类有戏的,只有AMD
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 14:28:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=FreeRudd 于 2010-1-12 14:29 编辑   }. c( f% J$ a7 h9 Q4 m/ m4 `
为什么带不动那?
+ ^# S3 k" q. R7 M6 D1 P$ }现在925OC到3.5,任何时候CPU使用率都没过40%,我还就不相信BC2能把925的使用率弄到100% ...
+ f7 @/ K" U8 d1 \) O" I- H1 n=|HERO|=zhanjiepc 发表于 2010-1-11 10:29
# J# P7 g# p( ~4 A* [! @
听了战杰的话,我也要开始考虑用AMD的组合了。- c' s& |) f$ D' g2 ]- Q2 l
哎,还在用E7300+4G+9800GTX+的穷人路过。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 14:33:39 | 显示全部楼层
听了战杰的话,我也要开始考虑用AMD的组合了。
0 S5 Q. x: G7 y' q# W+ P哎,还在用E7300+4G+9800GTX+的穷人路过。
4 c+ g+ x: F6 _4 G- s=|HERO|=FreeRudd 发表于 2010-1-12 14:28
靠  我的更牛  E2160+2G  +3690
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 14:55:12 | 显示全部楼层
加油,我就喜欢看这样有技术含量的互咬,虽然看不懂,但一想到烟公公YD的样子我顿时就湿了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 15:01:28 | 显示全部楼层
等BC2出来再决定怎么升级机子。muhaha.你们有钱你们先烧吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-12 15:25:24 | 显示全部楼层
BC2出来了,电脑配件都涨价了,老米就笑了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 15:44:00 | 显示全部楼层
电脑配件涨价。I服了YOU。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 16:09:15 | 显示全部楼层
我的AMD425就没开核成功{:7_308:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )

GMT+8, 2025-1-11 09:55

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表