zhanjie进。。。看看偶A卡跑的BC2。。。杀猫。。。

=|HERO|=O.ttl91

{:7_309:}

=|HERO|=L.monst

这个也争？ 不是买了哪个非要顶哪个的 争的蛋痛两个厂商也不会给你好处费
就好像非要争个肉包子和菜包子哪个好吃哪个有营养一样，你的钱都是落人家口袋。
一群傻子 争这个浪费时间
我用的5850  叛逆2 至少目前A卡表现还是不错的 这个是事实。或许有人愿意花更多的钱买480来追5870的效果。

wind-zhangjf

{:7_350:}完全不知道是什么事！！！我决定路过…………

=|HERO|=JL-lele

游戏直接有抓图功能么?

=|HERO|=JL-lele

随便找了一下


2007年 为了这个破J8卡的兼容性。。 我数天都去他家帮他搞 每天找黑暗帮忙。。 搞了好几 ...
=|HERO|=EleNg 发表于 2010-3-17 13:18

我开电脑公司的每次都问用户是否玩大型3D游戏。如果是绝对不会给他上a卡 A卡驱动问题给我带来的麻烦实在太多太多了~~~~

=|HERO|=O.ttl91

回复  =|HERO|=O.ttl911
要不说你无知呢。你看看队员能上传的附件有多大，再看看普通用户上传的附件能有 ...
ARMY 发表于 2010-3-17 21:42

没啥好说的啦，你自己用DX10跑跑就知道DX9的绝对速度了唉~

=|HERO|=WuJJ

再怎么吵，DX9是绝对靠边站的，没有HBAO没任何可比性，就像DX11不开Tesellation去搞DX10，就像没人拿独显和集显比赛跑扫雷一个道理。
话说285拿去搞DX9根本就是个笑话。

不过目前任何情况下我还是会选N卡，就冲CUDA和驱动两条，够了

=|HERO|=O.ttl91

再怎么吵，DX9是绝对靠边站的，没有HBAO没任何可比性，就像DX11不开Tesellation去搞DX10，就像没人拿独显和 ...
=|HERO|=WuJJ 发表于 2010-3-18 06:26

CUDA我楞是没发觉有啥用
唯一用到过的地方就是用来搞CoreAVC放H264
问题是A卡直接可以DXVA。。。CPU占用1%

googlelee

是来围观楼主的

cabbageKiller

男人的PMS来的时候，往往比女人还要来的凶猛，诸位要淡定啊

=|HERO|=O.K

好久不上论坛，上来就见互咬，真热闹啊

=|HERO|=WuJJ

CUDA我楞是没发觉有啥用
唯一用到过的地方就是用来搞CoreAVC放H264
问题是A卡直接可以DXVA。。。CPU占用 ...
=|HERO|=O.ttl911 发表于 2010-3-18 07:35

首先，硬解是一个加成，NV当年让我的66GT返老还童，就像AMD玩家向来喜欢AMD的向下兼容一样
其次，我的确编程。。。。。。。。。。。。
最后，Unix下的AMD驱动之垃圾根本不是人用的，运气不好根本装不了。好在这点AMD注意到了，09年更新迅速

GPU可以用来对电影的实时渲染和处理来加强光影和弥补压缩的损失，当然这得用PowerDVD和套件。。。光线追踪更不用说。。CUDA能做到的，AMD Stream Library也能做到，但烦、难，支持不够，所以应用全部慢一拍，导致商用高性能计算市场完败，当然有Tesla，AMD显然是没戏的

我支持技术，NV是一个有想法的公司，虽然心黑，但GPU风风雨雨十几年，AMD有哪样东西是可圈可点的，跟班堆晶体管，没了。运气好，打个时间差价格战，运气不好，兵败如山倒。。难得先出一个DX11，结果是一个DX11协议没吃透的过渡品。当然可能是市场策略吧，就像NV的MJ一样，搞个噱头卖了再说。。。

GPU从2000年到现在，两大飞跃式架构革新——顶点像素渲染管线的可编程化，渲染管线的合并，全不见AMD的影子。AMD能做的，赌对时间，更新支持DX，先发布再说。NV开创市场，AMD分杯羹。
最让我气不过的是不争气的AMD，全世界既有CPU又有GPU的公司是谁？AMD吧？当初合并的时候业界怎么预测的，现在看看通用计算走在最后面的却是谁？还是AMD！合并干什么的，都吃屎去了么。这就是为什么AMD到现在一直被压着的原因，没有创新没有未来。但愿这次拿了12.5亿的现金能干出点事情来。
多亏了GDDR5救了AMD一命，否则以目前A卡的架构，这么吞带宽吞不了几年就会被卡死在显存上，要么转XDR，要么等死。GDDR5的5xxx就到GDDR3的GT200上蹭到那么点便宜，就很说明问题了

我不是什么N饭，我只是用惯了罢了。但如果AMD技术上拿不出什么硬东西出来，后面会十分十分危险

=|HERO|=O.xinli

首先，硬解是一个加成，NV当年让我的66GT返老还童，就像AMD玩家向来喜欢AMD的向下兼容一样
其次，我的确 ...
=|HERO|=WuJJ 发表于 2010-3-18 10:29

本来还在睡觉~用手机上网看见你的回帖~立马起床用电脑来回你这个歪曲事实的“人才”

    其他不说
你说的两大架构的革新，竟然说成是NV顶的大梁了...
可笑 可笑啊

微软成了NV的跟班了...

真的太可笑了

=|HERO|=WuJJ

本来还在睡觉~用手机上网看见你的回帖~立马起床用电脑来回你这个歪曲事实的“人才”

    其他不说
...
=|HERO|=O.xinling 发表于 2010-3-18 10:44

微软的确是定协议的，这点我没意见。但微软也不是一个人干活的，而且尤其是第一条，OpenGL的作用比DX要大。但这些硬件设计和软件协议的讨价还价是NV和ATI都参与的，看看这两次革命，高端都是谁领跑的，技术实力区别很明显了

的确忘了一条，DX9的Radeon R300的成功，从此以后，AMD一蹶不振